| IFK | IRB | INFORLEX | GAZETA PRAWNA | INFORORGANIZER | APLIKACJE MOBILNE | KARIERA | SKLEP
reklama
Jesteś tutaj: STRONA GŁÓWNA > Księgowość > Podatki > CIT > CIT > Przychody i dochód > Świadczenie usług reprezentacji a obowiązek podatkowy w CIT

Świadczenie usług reprezentacji a obowiązek podatkowy w CIT

Pełnienie funkcji reprezentacyjnych bez wynagrodzenia lub za wynagrodzeniem niższym niż rynkowe nie rodzi po stronie spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 17 stycznia 2017 r., nr 2461-IBPB-1-1.4510.365.2016.1.MJ.

Sprawa dotyczyła spółki będącej wspólnikiem spółek komandytowych, w których posiada status komplementariusza. Rolą komplementariusza jest reprezentacja spółek komandytowych. Jednocześnie spółce przysługuje prawo do udziału w zysku spółek komandytowych. Spółka oraz spółki komandytowe należą do grupy, w której rolę podmiotu holdingowego pełni spółka holdingowa. Za zarządzanie podmiotami należącymi do grupy, co do zasady odpowiedzialni są członkowie zarządu spółki holdingowej. Jednocześnie z uwagi na konstrukcje prawnoorganizacyjne grupy i charakter prawny spółek komandytowych, funkcje reprezentacyjne w tych spółkach pełni spółka – fakt ten powoduje, iż reprezentacja spółek komandytowych jest tożsama z reprezentacją spółki. Reprezentacja spółki przez członków zarządu spółki holdingowej wynika głównie z zapewnienia łącznej reprezentacji wymaganej ładem korporacyjnym oraz umożliwia formalny nadzór nad realizacja strategii grupy.

Na tym tle zwrócono się do organu podatkowego z pytaniem, czy w przypadku reprezentowania spółki oraz spółek komandytowych (poprzez spółkę, jako komplementariusza) przez członków zarządu spółki holdingowej bez wynagrodzenia lub za wynagrodzeniem niższym niż rynkowe, po stronie spółki powstaje przychód z tytułu uzyskania nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń, podlegających opodatkowaniu CIT.

Sprawdź: INFORLEX SUPERPREMIUM

Prezentując własne stanowisko spółka wskazała, że spółka holdingowa w związku z pełnieniem funkcji zarządczych uzyskuje ekwiwalentną korzyść majątkową – udział w zysku spółki oraz pośrednio – spółek komandytowych. Ponadto, w przyszłości spółka holdingowa może uzyskać także korzyść majątkową z tytułu zbycia lub umorzenia udziałów spółki, zbycia udziału w zyskach spółek komandytowych, czy też otrzymania określonych składników majątku w przypadku likwidacji tych podmiotów. W konsekwencji, pełnienie funkcji reprezentacyjnych nie może zostać uznane za nieodpłatne lub częściowo odpłatne świadczenie, w rozumieniu ustawy CIT i nie rodzi po stronie spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT.

Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach uznał stanowisko spółki w całości za prawidłowe.

Maja Tarkowska

Źródło: taxonline.pl

reklama

Polecamy artykuły

Narzędzia księgowego

Partner merytoryczny

POLECANE

WYWIADY

reklama

Ostatnio na forum

Fundusze unijne

Jednolity Plik Kontolny

Eksperci portalu infor.pl

Tomasz Jopek

Aplikant radcowski

Zostań ekspertem portalu Infor.pl »
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od ksiegowosc.Infor.pl
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK