| IFK | IRB | INFORLEX | GAZETA PRAWNA | INFORORGANIZER | APLIKACJE | KARIERA | SKLEP
reklama

Czytaj także

Jesteś tutaj: STRONA GŁÓWNA > Księgowość > Podatki > Ordynacja podatkowa > Pierwszy wyrok w sprawie zastosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania

Pierwszy wyrok w sprawie zastosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok w pierwszej sprawie w zakresie zastosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania. Sprawa dotyczyła odmowy wydania opinii zabezpieczającej dotyczącej rozpoczętej, lecz nie zakończonej na dzień złożenia wniosku, czynności nabycia akcji przez strategicznego inwestora.

W dniu 30 maja 2018 roku WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika na odmowę wydania opinii zabezpieczającej (sygn. akt III SA/Wa 2226/17). Potwierdził tym samym decyzję Ministra Finansów (obecnie: Szefa KAS), co do uznania modelu działania, który miał na celu uzyskanie korzyści podatkowej w postaci wygenerowania straty w wysokości około 430 mln zł na transakcji sprzedaży akcji, za sprzeczny z klauzulą przeciwko unikaniu opodatkowania.

Uznana za unikanie opodatkowania czynność polegała na nabyciu akcji polskiej spółki, notowanej na GPW, za pośrednictwem spółki celowej tzw. wehikułu akwizycyjnego, połączeniu tych podmiotów w drodze połączenia odwrotnego, czyli przejęcia spółki dominującej przez spółkę zależną oraz – finalnie -  sprzedaży akcji własnych polskiej spółki akcyjnej, nabytych w drodze połączenia, na rzecz inwestora.

W efekcie zastosowanego sposobu działania doszło do rozwodnienia kapitału spółki akcyjnej, a co za tym idzie znaczącego spadku ceny jednostkowej akcji własnych, nabytych w toku połączenia odwrotnego. Sprzedaż tych akcji na rzecz inwestora - wobec rozpoznania wysokich kosztów ich nabycia poniesionych oryginalnie przez przejętą spółkę celową - oraz osiągnięcia niewspółmiernie niskiego przychodu wynikającego z ich bieżącej wartości po rozwodnieniu akcjonariatu, skutkowała odnotowaniem wysokiej, sztucznie wygenerowanej straty na transakcji sprzedaży akcji.

W ustnych motywach uzasadnienia Sąd podzielił stanowisko pełnomocników Szefa KAS, reprezentowanego przez Departament Kluczowych Podmiotów, co do określenia nienależnej korzyści podatkowej oraz sztuczności czynności. WSA wskazał ponadto, że aktualnie obowiązujące przepisy o klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania, w tym regulacje normujące instytucję opinii zabezpieczającej, zapewniają odpowiedni standard legislacji, a ich zgodność z ustawą zasadniczą nie budzi wątpliwości.

Zobacz: Odmowy wydania opinii zabezpieczającej

NOWOŚĆ na Infor.pl: Prenumerata elektroniczna Dziennika Gazety Prawnej KUP TERAZ!

Czytaj także

Narzędzia księgowego

POLECANE

WYWIADY, RELACJE, WYDARZENIA

reklama

Ostatnio na forum

RODO 2018

Jednolity Plik Kontrolny

Eksperci portalu infor.pl

Natalia Teper

Adwokat amerykański

Zostań ekspertem portalu Infor.pl »
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od ksiegowosc.Infor.pl
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK