Źródło: Biuletyn Rachunkowości Nr 012/2008 z dnia 2008-06-15
- w przedsiębiorstwach państwowych oraz SP ZOZ - dyrektor.
- art. 3 ust. 1 pkt 6, art. 4 ust. 5, art. 77 ustawy z 29 września
1994 r. o rachunkowości - j.t. Dz.U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694;
ost.zm. Dz.U. z 2008 r. Nr 63, poz. 393
- art. 100 i 114-122 ustawy z 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy - j.t. Dz.U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94; ost.zm. Dz.U. z 2007 r. Nr 225, poz. 1672
- art. 9 § 3, art. 54, 60 i 61 ustawy z 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - j.t. Dz.U. z 2007 r. Nr 112, poz. 766; ost.zm. Dz.U. z 2007 r. Nr 112, poz. 766
- Kodeks Zawodowej Etyki w Rachunkowości, Stowarzyszenie Księgowych w Polsce, Warszawa, czerwiec 2007 r.
Wioletta Chaczykowska
księgowa z licencją MF
Komentarze: 4
A to obowiązkowo do poczytania.
Tak..tak... popieram Janko ;-))) Dlatego też często powołuję się na Kodeks Etyki Zawodowej w Rachunkowości, który powinien miec każdy księgowy i przestrzegac jego zasad. Musimy byc świadomi zawodowej i etycznej odpowiedzialności za naszą pracę.
U nas jest tak. Wszytsko jest fikcyjne, a dyrektor nie chce doprowadzić stanu do faktycznego. I kto wtedy odpowiada??? Księgowy na piśmie zwraca się do dyrektora o zrobienie inwenatryzacji, kontrolę ksiąg, wynagrodzeń itp. Co na to dyrektor? Wyśmiewa to a pisma wyrzuca. Co wtedy??
Szukam odpowiedzialności podmiotu uprawnionego do usługowego prowadzenia ksiąg i niestety nie moge wyczytać w tym tekście. To mnie najbardziej interesuje
