| IFK | IRB | INFORLEX | GAZETA PRAWNA | INFORORGANIZER | APLIKACJA MOBILNA | KARIERA | SKLEP
reklama
Jesteś tutaj: STRONA GŁÓWNA > Księgowość > Aktualności > Jak rozliczyć pracownika. Zeznanie PIT - 40

Jak rozliczyć pracownika. Zeznanie PIT - 40

Początek roku to tradycyjnie już czas, kiedy podatnicy zaczynają myśleć o złożeniu rocznego zeznania podatkowego. Niestety nie zawsze wiedzą, jak się do tego zabrać. Tymczasem w określonych sytuacjach podatnik może wyręczyć się płatnikiem, który obliczy podatek i wypełni formularz za niego. Z możliwości tej korzystają najczęściej pracownicy, którzy do dokonania rocznego obliczenia podatku zobowiązują swoich pracodawców.

Z dokonanego rozliczenia wynika, że wystąpiła nadpłata podatku. Pracodawca uwzględnia nadpłatę podatku przy obliczaniu zaliczki za marzec kolejnego roku, czyli nadpłatę z rozliczenia za 2004 r., płatnik powinien skorygować w rozliczeniu za marzec 2005 r. Ponieważ jednak kwota nadpłaty jest wyższa niż zaliczka na podatek dochodowy należna za marzec, płatnik ma obowiązek zwrócić podatnikowi nadpłatę podatku w gotówce (w sumie 284,80 zł).
Jak pracodawca wypełnił PIT-40 dla pana Marka, zob. str. 12–14.
Anna Wojda
Kliknij aby zobaczyć ilustrację.

Kliknij aby zobaczyć ilustrację.

Kliknij aby zobaczyć ilustrację.

Z orzecznictwa
Utrata żądania sprostowania obliczenia podatku przez płatnika oznacza, że podatek wynikający z tego obliczenia jest podatkiem należnym (art. 37 ust. 1 ustawy z 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych). Żądanie innego rozliczenia podatku w trybie art. 45 powołanej ustawy nie ma uzasadnienia prawnego – wyrok NSA w Szczecinie z 13 maja 1998 r., SA/Sz 1503/97
Podatnik, któremu zaliczki na poczet podatku dochodowego są potrącane przez organ rentowy, nie musi składać (jak to było poprzednio) specjalnego oświadczenia o niekorzystaniu z samodzielnego rozliczania się z podatku. Obowiązek rozliczenia podatku spoczywa na płatniku na mocy samej ustawy – wyrok NSA w Katowicach z 4 czerwca 1996 r., SA/Ka 859/95
Żaden z przepisów prawa materialnego zawartych w ustawie z 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawiera upoważnienia organu podatkowego do wydania decyzji w przedmiocie odmowy odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków ponoszonych przez podatników w roku podatkowym. Upoważnienie do wydania decyzji wynika dla organu podatkowego z treści art. 37 ust. 1 lub art. 45 ust. 6 ustawy, jednakże jej przedmiotem może być jedynie ustalenie wysokości należnego zobowiązania w podatku dochodowym – wyrok NSA w Lublinie z 29 marca 1996 r., SA/Lu 900/95
Zaliczka na podatek dochodowy bez wątpienia była, i jest także pod rządem aktualnie obowiązującego stanu prawnego, co do zasady świadczeniem wymagającym odniesienia jej do konkretnego podatnika będącego osobą fizyczną. Indywidualizacja w tym zakresie jest bowiem niezbędna już chociażby dlatego, że informacja o sumie potrąconych i odprowadzonych zaliczek stanowi integralny element zeznania składanego przez podatników urzędom skarbowym. Nie ulega w związku z tym wątpliwości, że niezbędnej indywidualizacji pobranych zaliczek na podatek dochodowy powinien także dokonywać płatnik. – wyrok NSA w Katowicach z 3 czerwca 1998 r., I SA/Ka 1719/96
reklama

Narzędzia księgowego

POLECANE

WYWIADY

reklama

Ostatnio na forum

Jednolity Plik Kontolny

Eksperci portalu infor.pl

Adam Głos

Od stycznia 2013 roku pełni funkcję Prezesa Tax Care. Wcześniej, przez blisko trzy lata, pracował na stanowiskach: Dyrektora Sprzedaży oraz Wiceprezesa Zarządu.

Zostań ekspertem portalu Infor.pl »