| IFK | IRB | INFORLEX | GAZETA PRAWNA | INFORORGANIZER | APLIKACJE MOBILNE | KARIERA | SKLEP
reklama
Jesteś tutaj: STRONA GŁÓWNA > Księgowość > Zmiany prawa > Najważniejsze zmiany w prawie w styczniu i lutym 2014 r.

Najważniejsze zmiany w prawie w styczniu i lutym 2014 r.

Przedstawiamy najważniejsze zmian z zakresu regulacji dotyczących usług płatniczych, otwartych funduszy emerytalnych i działalności funduszy emerytalnych, jakie weszły w życie w na przestrzeni stycznia i lutego 2014 r., a także wybrane orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego.

- na mocy przepisów, które weszły w życie w dniu 1 lutego 2014 r.:

- ustalono, że w kolejnych latach, począwszy od 2016 r., oświadczenia o przekazywaniu części składki emerytalnej do OFE ubezpieczeni będą mogli składać co 4 lata, w wyznaczonych

- 4-miesięcznych okresach;

- wprowadzono mechanizm stopniowego przekazywania środków zgromadzonych w OFE do ZUS od momentu osiągnięcia przez ubezpieczonego wieku niższego o 10 lat od wieku emerytalnego tak, aby w jego rezultacie, w miesiącu osiągnięcia wieku emerytalnego przez danego ubezpieczonego liczba jednostek rozrachunkowych na jego rachunku w OFE wynosiła zero;

- określono, że w przypadku wybrania przez ubezpieczonego OFE wysokość odprowadzanej składki do OFE wynosić będzie 2,92% podstawy wymiaru składki, a 4,38% podstawy wymiaru składki będzie ewidencjonowane na subkoncie prowadzonym przez ZUS;

- wprowadzono zakaz inwestowania przez OFE w obligacje skarbowe oraz w instrumenty dłużne gwarantowane przez Skarb Państwa;

- ustalono minimalny poziom inwestycji OFE w akcje, który w 2014 r. ma wynieść 75%.

 

Nowy wzór deklaracji VAT-11


DZIAŁALNOŚĆ LOKACYJNA FUNDUSZY EMERYTALNYCH


1 lutego 2014 r. weszło w życie rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2014 r. w sprawie dodatkowych ograniczeń w zakresie prowadzenia działalności lokacyjnej przez fundusze emerytalne
(Dz. U. z 2014 r., poz. 139), na podstawie którego:

- przyjęto zasadę, że obligacje i inne wskazane w przepisach dłużne papiery wartościowe powinny być zabezpieczone co najmniej w jeden ze sposobów wymienionych w rozporządzeniu;

- ustalono katalog sposobów zabezpieczenia, o których mowa powyżej, do którego zaliczono: zastaw rejestrowy, hipotekę na nieruchomości, gwarancje lub poręczenia (w tym nieodwołalne) udzielone przez wskazane w stosownych przepisach podmioty;

- określono maksymalny poziom lokowania aktywów funduszy emerytalnych w akcje, prawa do akcji, prawa poboru, kwity depozytowe, wskazane w przepisach niepubliczne certyfikaty inwestycyjne emitowane przez fundusze inwestycyjne zamknięte oraz niepubliczne tytuły uczestnictwa emitowane przez instytucje wspólnego inwestowania typu zamkniętego;

- wskazano rodzaje banków i instytucji kredytowych, w których nie mogą być lokowane aktywa funduszy emerytalnych;

- przyjęto, że aktywa funduszu emerytalnego nie mogą być lokowane w instrumenty finansowe, których wartość w istotnym stopniu zależy od wartości instrumentów finansowych objętych zakazem nabywania przez fundusz emerytalny.


ORZECZNICTWO NACZELNEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO


W dniu
8 marca 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok, w którym stwierdził, że dokonywanie wpłat na certyfikaty inwestycyjne papierami wartościowymi lub udziałami w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ponieważ uzyskanie z tytułu tych wpłat certyfikatów inwestycyjnych nie stanowi przychodu podatkowego przewidzianego w przepisach prawa podatkowego (sygn. akt II FSK 1479/11, dalej „Wyrok”).

W Wyroku Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że zgodnie z obowiązującymi przepisami, wpłaty do funduszu inwestycyjnego zamkniętego na certyfikaty inwestycyjne tego funduszu mogą być dokonywane w formie pieniężnej, jak również udziałami w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością lub papierami wartościowymi. Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, certyfikaty uzyskiwane w zamian za przeniesienie własności ww. udziałów lub papierów wartościowych nie zaliczają się do żadnej z kategorii przychodów podatkowych takich jak polski lub zagraniczny pieniądz, wartości dewizowe ani też wartości pieniężne. W rezultacie, jak wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny, certyfikat inwestycyjny nie może zostać uznany za przychód podatkowy, a w związku z tym nie może zostać objęty podatkiem.

Zapraszamy na forum Księgowość

 

Maciej Szulikowski

radca prawny i partner zarządzający

M. Szulikowski i Partnerzy Kancelaria Prawna

reklama

Polecamy artykuły

Narzędzia księgowego

POLECANE

WYWIADY

reklama

Ostatnio na forum

Fundusze unijne

Jednolity Plik Kontolny

Eksperci portalu infor.pl

Sembox

Agencja search engine marketing

Zostań ekspertem portalu Infor.pl »
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od ksiegowosc.Infor.pl
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK