REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Omyłkowe przesłanie faktur do KSeF. Czy korekta jest konieczna?

ID Advisory
Nie mnożymy wątpliwości, proponujemy konkretne rozwiązania
Omyłkowe przesłanie faktur do KSeF. Czy korekta jest konieczna?
Omyłkowe przesłanie faktur do KSeF. Czy korekta jest konieczna?
approved stock
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Wdrożenie obowiązkowego Krajowego Systemu e-Faktur wiąże się nie tylko z koniecznością dostosowania systemów informatycznych, ale również z ryzykiem wystąpienia błędów podczas ich wdrażania. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 23 czerwca 2026 r., sygn. 0114-KDIP1-3.4012.298.2026.1.KP odniósł się do skutków omyłkowego przesłania do KSeF faktur, które wcześniej zostały prawidłowo wystawione poza systemem oraz wskazał, jakie działania powinien podjąć podatnik w takiej sytuacji.

Omyłkowe przesłanie faktur do KSeF

Sprawa dotyczyła podatnika prowadzącego działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży towarów, który jest czynnym podatnikiem VAT. W związku z przygotowaniami do obowiązkowego korzystania z KSeF od 1 kwietnia 2026 r. wdrażał integrację swojego systemu finansowo-księgowego z Krajowym Systemem e-Faktur. W trakcie testów, przeprowadzonych 24 marca 2026 r., doszło do błędu technicznego, w wynik, którego do KSeF omyłkowo przesłano 2568 faktur wystawionych wcześniej w lutym i marcu 2026 r.

REKLAMA

REKLAMA

Faktury te zostały wcześniej prawidłowo wystawione poza KSeF, przekazane kontrahentom w formie elektronicznej, ujęte w ewidencjach VAT oraz rozliczone w plikach JPK_VAT. Dokumentowały rzeczywiście dokonane transakcje, obejmujące zarówno sprzedaż krajową, jak i wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów. Omyłkowe przesłanie ich do KSeF nastąpiło wyłącznie w wyniku błędu podczas testów integracyjnych i nie było związane z zamiarem ponownego wystawienia tych dokumentów. Mimo to fakturom zostały nadane numery identyfikacyjne KSeF.

W związku z zaistniałą sytuacją wnioskodawca zwrócił się o potwierdzenie, czy omyłkowo przesłane do KSeF faktury mogą pozostać w systemie bez konieczności wystawiania faktur korygujących. Powziął również wątpliwość, czy samo nadanie dokumentom numerów identyfikacyjnych KSeF powoduje obowiązek ich formalnego skorygowania oraz czy w opisanej sytuacji konieczne jest podejmowanie jakichkolwiek działań korygujących.

Zdaniem wnioskodawcy, omyłkowe zapisanie faktur w KSeF nie powinno skutkować obowiązkiem ich korygowania. Podkreślił, że w okresie, którego dotyczyły faktury, korzystanie z KSeF miało charakter dobrowolny, a wszystkie dokumenty zostały zgodnie z przepisami wystawione poza systemem, doręczone kontrahentom oraz prawidłowo rozliczone. W jego ocenie późniejsze przesłanie tych samych faktur do KSeF nie doprowadziło do ponownego dokonania sprzedaży ani do powstania nowego obowiązku podatkowego. Było ono wyłącznie skutkiem błędu technicznego podczas testów integracyjnych, dlatego brak jest podstaw do wystawiania faktur korygujących wyłącznie z powodu ich omyłkowego zapisania w systemie.

REKLAMA

Autopromocja
Konferencja stacjonarna

V Ogólnopolskie Forum Biur Rachunkowych

16.09.2026 8:30-17:10 Warszawa

Praktyczna wiedza • Najlepsi Eksperci • Stoły dyskusyjne

Stanowisko dyrektora KIS

Dyrektor KIS nie zgodził się z tym stanowiskiem. W pierwszej kolejności zwrócił uwagę, że po przyjęciu faktury przez KSeF i nadaniu jej numeru identyfikacyjnego dokument staje się elementem obrotu prawnego. Jednocześnie obowiązujące przepisy nie przewidują możliwości usunięcia, anulowania ani edytowania faktury, która została już przyjęta przez system. Oznacza to, że sam fakt omyłkowego przesłania dokumentu do KSeF nie pozwala na jego „wycofanie” z systemu.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Organ wskazał również, że w analizowanej sprawie do KSeF trafiły faktury dokumentujące transakcje, które wcześniej zostały już prawidłowo udokumentowane i funkcjonowały w obrocie gospodarczym poza systemem. W konsekwencji doszło do ponownego wprowadzenia do obrotu faktur dotyczących tych samych czynności. Z tego względu, zdaniem Dyrektora KIS, jedynym sposobem wyeliminowania omyłkowo przesłanych dokumentów jest wystawienie faktur korygujących „do zera”.

Co istotne, organ podkreślił, że bez znaczenia pozostaje fakt, iż zdarzenie miało miejsce jeszcze przed objęciem wnioskodawcy obowiązkiem korzystania z KSeF, a także to, że przesłanie dokumentów było wyłącznie skutkiem błędu technicznego podczas testów. W jego ocenie okoliczności te nie zmieniają faktu, że dokumenty otrzymały numery identyfikacyjne KSeF i zostały skutecznie wprowadzone do systemu.

Interpretacja jest o tyle istotna, że wskazuje nie tylko sposób postępowania z omyłkowo przesłanymi fakturami, ale również wyjaśnia, dlaczego w ocenie organu konieczne jest ich skorygowanie. Dyrektor KIS zwrócił uwagę, że pozostawienie takich dokumentów w KSeF mogłoby bowiem prowadzić do sytuacji, w której ta sama transakcja byłaby udokumentowana dwoma fakturami. W konsekwencji mogłoby powstać ryzyko zastosowania art. 108 ustawy o VAT, przewidującego obowiązek zapłaty podatku wykazanego na fakturze.

Interpretacja stanowi zatem praktyczną wskazówkę dla podatników. Pokazuje bowiem, że nawet jednorazowy błąd techniczny popełniony podczas testów integracyjnych powodujący wprowadzenie historycznych faktur do systemu może wymagać podjęcia działań korygujących.

Joanna Chwiralska - Doradca Podatkowy Supervisor ID Advisory

KSeF. Wystawianie i rozliczanie korekt

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Księgowość
Podatek od nieruchomości. Od 24 września interpretacje w Eurece. Kolejne dwie nowelizacje w 2027 r.

Od 24 września 2026 r. interpretacje przepisów podatku od nieruchomości (oraz innych danin lokalnych) będą dostępne w w Systemie Informacji Celno-Skarbowej EUREKA. Ułatwi to podatnikom chcącym poznać bieżące stanowisko organów podatkowych w danych

Darowizna od najbliższej rodziny pod lupą. Skarbówka ma problem z przelewem na konto wierzyciela, ministerstwo zapowiada ważną interpretację

Darowizny pieniężne otrzymywane od najbliższych członków rodziny mogą korzystać ze zwolnienia z podatku od spadków i darowizn. Warunkiem jest jednak m.in. odpowiednie udokumentowanie przekazania pieniędzy na rachunek płatniczy obdarowanego. Właśnie sposób dokumentowania takich darowizn stał się przedmiotem interpelacji poselskiej, ponieważ w praktyce pojawiają się sytuacje, w których pieniądze od darczyńcy trafiają bezpośrednio na rachunek wierzyciela osoby obdarowanej.

PIT, CIT, ryczałt, kontrole PIP, mobbing i zmiany dla JST. Co się zmienia i co jeszcze przed nami?

Zmiany w prawie i podatkach już trwają, a kolejne są zapowiadane na najbliższe miesiące i 2027 r. Planowane zmiany w PIT, CIT i ryczałcie, nowe regulacje dotyczące mobbingu, szersze uprawnienia Państwowej Inspekcji Pracy, nowa klasyfikacja budżetowa czy obowiązki związane z CRU JSFP to tylko część tematów ważnych dla księgowych, biur rachunkowych, kadr i płac, HR, przedsiębiorców oraz jednostek sektora finansów publicznych. Jak być na bieżąco i szybko sprawdzać, co zmieniające się przepisy oznaczają w praktyce?

ARiMR zacznie wypłacać zaliczki już 8 września. Rolnicy nie będą musieli czekać do października

Rolnicy otrzymają zaliczki za 2026 rok wcześniej niż w poprzednich latach. Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami ministra rolnictwa i rozwoju wsi Stefana Krajewskiego, wypłata rozpocznie się już 8 września. W pierwszych dniach Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa planuje przekazać rolnikom prawie 1,5 mld zł.

REKLAMA

Kara 15 tys. zł wykluczyła najtańszego wykonawcę z kontraktu wartego miliardy. Radca prawny: wyrok ws. Rail Baltica ważnym sygnałem dla rynku zamówień publicznych

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił 4 września 2026 r. skargę konsorcjum Mirbud–Torpol dotyczącą wykluczenia z największego pojedynczego przetargu kolejowego w Polsce. W centrum sporu znalazła się kara środowiskowa w wysokości 15 tys. zł oraz kwestia informacji przekazanych o niej zamawiającemu. Choć kwota może wydawać się niewielka wobec kontraktu liczonego w miliardach złotych, dzisiejszy wyrok pokazuje, że w zamówieniach publicznych nawet pozornie drugorzędna okoliczność może mieć poważne konsekwencje.

Odwołanie do KIO i postępowanie odwoławcze przed Krajową Izbą Odwoławczą

Odwołanie do KIO to jedno z najważniejszych narzędzi ochrony wykonawcy w systemie zamówień publicznych. W 2026 roku postępowanie odwoławcze przed Krajową Izbą Odwoławczą funkcjonuje już z istotnymi zmianami, które dotyczą m.in. zdalnych rozpraw, wcześniejszego przedstawiania dowodów oraz nowych obowiązków odwołującego, zamawiającego i przystępującego. W tym artykule wyjaśniamy, kiedy warto wnieść odwołanie do KIO, jak wygląda procedura przed Izbą, jakie dokumenty przygotować oraz na co zwrócić uwagę po zmianach obowiązujących od 13 marca 2026 r.

Polacy coraz chętniej donoszą do skarbówki: aż 45,5 tys. zgłoszeń w 6 miesięcy. Z roku na rok ich liczba rośnie

Polacy zasypują skarbówkę donosami: w ciągu 6 pierwszych miesięcy 2026 r. złożono aż 45,5 tys. donosów. Co więcej, z roku na rok ich liczba stale rośnie. Należy jednak zwrócić uwagę na to, że ok. 70% zgłoszeń nie znajduje potwierdzenia w rzeczywistości.

Zmiany w VAT od 2027 roku. Mniej formalności, ale też nowe obowiązki dla przedsiębiorców [GOŚĆ INFOR.PL]

Podatek VAT po raz kolejny się zmienia. Od stycznia 2027 roku przedsiębiorców czeka szereg nowych regulacji – część z nich ma uprościć rozliczenia, inne oznaczają nowe obowiązki. Zmiany obejmą m.in. firmy kończące działalność, import samochodów, kasy fiskalne, odpowiedzialność solidarną za VAT oraz tzw. składy VAT.O zmianach rozmawialiśmy z Joanną Dmowską, redaktorką naczelną „Biuletynu VAT”.

REKLAMA

KSeF nie wykryje fałszywej faktury. Firmy nadal muszą sprawdzać, za co płacą

KSeF cyfryzuje obieg faktur, ale nie gwarantuje, że każda faktura w systemie dokumentuje prawdziwą transakcję. Eksperci wskazują, że przedsiębiorcy nadal potrzebują własnych mechanizmów kontroli, które sprawdzą zgodność dokumentu z zamówieniem, dostawą i wcześniejszą współpracą z kontrahentem.

Polska bez ustawy wdrażającej MiCA. Firmy krypto mogą przenieść biznes za granicę

Polska wciąż nie ma operacyjnej ustawy wdrażającej unijne rozporządzenie MiCA, podczas gdy zbliża się kluczowy termin dla firm kryptowalutowych. Najnowszy raport Warsaw Enterprise Institute ostrzega, że przedłużający się brak krajowych przepisów może oznaczać odpływ firm, kapitału i miejsc pracy do innych państw UE, a zbyt restrykcyjne rozwiązania mogą dodatkowo osłabić konkurencyjność polskiego rynku.

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA