<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl">
            <title>Infor.pl Kocioł</title>
    
        
    
            <link href="https://ksiegowosc.infor.pl/" rel="alternate" />
        <link href="https://ksiegowosc.infor.pl/.feed" rel="self" />
        <id>https://ksiegowosc.infor.pl/</id>
    
    <logo>https://inforpl.incdn.pl/images/logo/logo.57287c08.svg</logo>

                                                                    
    <updated>2026-05-26T13:38:56+02:00</updated>

    <author>
        <name></name>
    </author>

                        <entry>
                <title>Ulga termomodernizacyjna: ogrzewacz pomieszczeń nie zawsze daje prawo do ulgi</title>
                <link type="text/html" href="https://ksiegowosc.infor.pl/7526029,ulga-termomodernizacyjna-ogrzewacz-pomieszczen-nie-zawsze-daje-prawo-do-ulgi.html" rel="alternate"/>
                <id>https://ksiegowosc.infor.pl/7526029,ulga-termomodernizacyjna-ogrzewacz-pomieszczen-nie-zawsze-daje-prawo-do-ulgi.html</id>
                                    <updated>2026-02-21T08:21:28+01:00</updated>
                                <published>2026-02-21T08:21:28+01:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Podatnik, który zastąpił węglowe piece kaflowe ekologicznym ogrzewaczem pomieszczeń spalanym na pellet, nie może odliczyć poniesionych wydatków w ramach ulgi termomodernizacyjnej. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 16 lutego 2026 r. wyjaśnił, że przepisy podatkowe wyraźnie odróżniają kocioł na biomasę od miejscowego ogrzewacza pomieszczeń, a ulga przysługuje wyłącznie temu pierwszemu. Różnica, pozornie techniczna, ma poważne konsekwencje finansowe dla właścicieli domów jednorodzinnych.]]>
                </summary>
                            </entry>
            </feed>