Artykuł 135 ust. 1 lit. d) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że przewidziane w tym przepisie zwolnienie z podatku od wartości dodanej transakcji dotyczących płatności i przelewów nie ma zastosowania do usługi tzw. „przetwarzania płatności za pomocą karty debetowej lub kredytowej” takiej jak rozpatrywana w sprawie w postępowaniu głównym, świadczonej przez podatnika będącego jej usługodawcą, w wypadku gdy dana osoba kupuje za pośrednictwem tegoż usługodawcy, bilet do kina sprzedawany przez niego w imieniu i na rachunek innego podmiotu, za który osoba ta płaci kartą debetową lub kredytową - (teza wyroku TSUE z 26 maja 2016 r. w sprawie C-607/14).
Polecamy książkę: VAT 2017. Komentarz
Sprawa dotyczyła spółki zależnej, której 100% udziałów należy do innej spółki, prowadzącej i posiadającej sieć kin. Deklarowana przez spółkę zależną działalność handlowa polega na przetwarzaniu płatności dokonywanych kartami debetowymi i kredytowymi dla klientów grupy należącej do jedynego udziałowca spółki. Spółka ta administruje również telefonicznym centrum obsługi klienta.
Organ podatkowy stwierdził, że usługi świadczone przez spółkę w zamian za płatności prezentowane klientom nabywającym bilety do kin jako prowizje za usługę przetwarzania płatności za pomocą karty, nie stanowią świadczenia usług zwolnionego z opodatkowania.
Polecamy: Biuletyn VAT
W związku z wątpliwościami, jakie pojawiły się w toku rozpatrywania sprawy, sąd zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości z pytaniami prejudycjalnymi:
1) jakie są właściwe zasady, jakie należy zastosować w celu ustalenia, czy „przetwarzanie płatności dokonywanych za pomocą karty (takie jak usługa świadczona w niniejszej sprawie) skutkuje przelewem środków pieniężnych oraz prowadzi do zmian prawnych i finansowych
2) jakie czynniki co do zasady odróżniają 1) usługę, która polega na przekazywaniu informacji finansowych, bez której nie zostałaby dokonana płatność, a która jednak nie wchodzi w zakres zwolnienia od 2) usługi przetwarzania danych, która w praktyce skutkuje przekazaniem środków i którą Trybunał uznał za mogącą wchodzić w zakres stosowania zwolnienia
3) w szczególności, i w ramach przetwarzania płatności dokonywanych za pomocą karty [...]:
a) czy zwolnienie ma zastosowanie do takich usług, które skutkują przelewem środków, ale nie obejmują zadania polegającego na obciążeniu jednego rachunku i odpowiednim uznaniu innego rachunku;
b) czy uprawnienie do zwolnienia zależy od tego, czy usługodawca sam uzyska kody autoryzacyjne bezpośrednio od wystawcy, czy też uzyska te kody poprzez agenta rozliczeniowego.
Trybunał orzekł jak na wstępie.