22 grudnia 2008 r. został wydany bardzo ważny dla polskich podatników wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ETS). Trybunał uznał, że polski ustawodawca nie miał prawa wprowadzać większych ograniczeń w odliczaniu VAT (w tym przypadku od aut), niż obowiązywały w momencie akcesji Polski do UE, kiedy to m.in. zaczęła obowiązywać w naszym kraju unijna VI dyrektywa w sprawie VAT.
Wyrok oznacza, że jedynym ważnie istniejącym ograniczeniem w odliczaniu VAT od samochodów i paliwa jest to z art. 25 ust. 1 pkt 3a) ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 11, poz. 50), w brzmieniu obowiązującym w dniu 30 kwietnia 2004 r., który stanowił:
Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika: […] paliw silnikowych benzynowych, oleju napędowego oraz gazu wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych lub innych samochodów o dopuszczalnej ładowności do 500 kg
Skutki tego wyroku są jeszcze trudne do oszacowania. Jednak podatnicy zyskali podstawę do skorygowania swoich zeznań podatkowych w VAT w taki sposób jakby nie istniały późniejsze ograniczenia (czyli tzw. wzór Lisaka).
Wyrok ETS zapadł w sprawie o sygnaturze C‑414/07, mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (Polska) postanowieniem z dnia 17 maja 2007 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 10 września 2007 r., w postępowaniu: Magoora sp. z o.o. przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Krakowie.
Przeczytaj co na to Ministerstwo Finansów
Paweł Huczko