MARCIN KRUPA
biegły rewident z Europejskiego Centrum Audytu
Biegły rewident w swoich działaniach bazuje na posiadanym doświadczeniu, wiedzy oraz tak zwanym zawodowym osądzie. Niezależnie jednak od powyższych zlecone prace powinny być realizowane z zachowaniem zasad wynikających z kodeksu etyki zawodowej, norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta oraz Międzynarodowych Standardów Rewizji Finansowej. Oznacza to, iż każdy biegły rewident powinien pracować według tych samych standardów, z należytą starannością. Z założenia biegły ma postępować tak, by jego działania nie przynosiły ujmy wykonywanemu zawodowi. Problemem jest jednak określenie jakości wykonanej usługi, a w zasadzie bardziej jej kwantyfikacji. Nie ma bowiem mierzalnych czynników określających jakość usług wykonanych przez biegłego.
Czy istnieje problem z jakością usług wykonywanych przez biegłego? Raczej nie. Brzmi to nieco idealistycznie. Niemniej jednak ewentualna odpowiedzialność, postępowanie dyscyplinarne i inne sankcje, jakie mogą być skutkiem źle wykonanej usługi, zachęcają biegłych do wykonywania powierzonych im prac z zachowaniem należytej staranności. W przypadku podmiotów, które zatrudniają wielu biegłych, wydawać się może, że są one w uprzywilejowanej sytuacji, gdyż wykonywane w nich usługi oraz stanowiące ich efekt finalny opinie, raporty i inne dokumenty mogą być konsultowane bądź też wspólnie realizowane przez wielu biegłych, ich asystentów, co może wpływać na bardziej dogłębną analizę stanu faktycznego.
(AP)