A było to tak. Na początku września Sejm zaskoczył rząd i wpisał do ustawy podatkowej wysoką ulgę na dzieci. Tak wysoką, że o 100 proc. przekroczyła oczekiwania Ministerstwa Finansów. Resort zaczął więc gwałtownie walczyć o obcięcie ulgi. Nie poprzestał jednak na rzeczowych argumentach, że wysoka ulga jest po prostu za droga, że w budżecie nie ma na nią pieniędzy (fakt - słabe to argumenty, gdy lekką ręką rozdaje się pieniądze na prawo i lewo). Postanowił nieco pobajdurzyć, może dlatego, że sprawa dotyczyła dzieci.
Usłyszeliśmy więc, że ulga jest tak wysoka, że aż nieosiągalna dla maluczkich. Załapać się mają jedynie nieliczni bogacze (oligarchowie?), którzy zafundowali sobie dzieci.
Szybko okazało się, że skoro ulga ma kosztować budżet 7,1 mld zł, a limit ulgi to 1145,08 zł - to jeśliby wszyscy odliczający chcieli w pełni wykorzystać odpis, załapałoby się nań przeszło 6,2 mln dzieci (łatwo to policzyć, dzieląc koszt ulgi przez jej limit). Niezłe stadko. Gdyby nieliczni polscy bogacze mieli mieć taką gromadę dzieci, szybko poszliby z torbami. I żadne CBA nie byłoby potrzebne.
Ale Ministerstwo Finansów dalej bajdurzyło: "To ulga tylko dla najlepiej zarabiających", by po chwili dodać, że "przez ulgę (choć raczej wypadałoby chyba powiedzieć, że dzięki niej) 10 mln podatników w ogóle przestanie płacić fiskusowi".
Ale to nic. Za chwilę i tak usłyszeliśmy, że zamiast bezsensownie wydawać pieniądze na ulgę, z której skorzysta niewielu, lepiej pieniądze zaoszczędzone na obcięciu odpisu o połowę (czyli 3,5 mld zł) przeznaczyć na inne formy wsparcia rodzin. "Inne formy wsparcia" miałyby być wsparte pieniędzmi, których nie ma w budżecie?
Swoją drogą ciekawe, skąd obawy resortu finansów o kondycję budżetu, skoro z ulgi na dzieci skorzystać ma ledwie garstka podatników. Taka ulga powinna kosztować nie miliardy złotych, ale najwyżej kilkadziesiąt, może kilkaset milionów. Budżet byłby więc sporo do przodu.
W zalewie podobnych argumentów przeciw uldze, często wzajemnie sprzecznych, znaleźliśmy i taki: przez działania posłów nie da się podnieść składki na ubezpieczenie zdrowotne (czytaj: służba zdrowia nie dostanie dodatkowych pieniędzy), bo z powodu wysokiej ulgi na dzieci podatnicy nie mieliby od czego odpisać składki. Hmm... Zgodnie z ustawą o PIT od podatku w pierwszej kolejności odliczamy składkę zdrowotną. Dopiero potem ulgi. Kto jak kto, ale szefowie resortu finansów powinni to wiedzieć.
W końcu wszystkie te dyskusje uciął premier. - Budżet poradzi sobie z wysoką ulgą - stwierdził. I taka będzie ostatecznie obowiązywać już w czasie rozliczeń z fiskusem z podatku za 2007 r.
- Chcemy, żeby kampania wyborcza pozwoliła odróżnić Polakom prawdę od bzdury - powiedział premier w sobotę podczas konwencji wyborczej PiS w Krakowie.
My też chcemy.
Piotr Skwirowski
Bajki podatkowe dla dorosłych
Pojawi się projekt ustawy dotyczący wykorzystania 2 mln pustostanów - zapowiedział lider Lewicy Włodzimierz Czarzasty. Lewica chce rozpoczęcia dyskusji z samorządami na temat wprowadzenia podatku od pustostanów. Podatek taki samorządy mogłyby wprowadzać na obszarach, gdzie występują największe trudności na rynku mieszkaniowym.
W komunikacie z 5 września 2024 r. Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych wyjaśnił, jak stosować w praktyce przepisy dot. przedłużania orzeczeń o stopniu niepełnosprawności - w kontekście dofinansowania do wynagrodzeń lub refundacji składek ZUS lub KRUS.
Podatnicy potrzebują dostępu do interpretacji indywidualnych dotyczących podatku od nieruchomości. Niestety dziś nie ma jednolitej bazy interpretacji w tym zakresie. Można by wprowadzić te rozwiązanie przy okazji prac nad procedowanymi obecnie zmianami do ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
Obowiązujące obecnie przepisy dają organom podatkowym niemal nieograniczony dostęp do rachunków bankowych oraz informacji kredytowych podatników. Otrzymaliśmy już kilka sygnałów od naszych Klientów, którzy zostali zapytani przez organy skarbowe o operacje na ich kontach bankowych, głównie dotyczące dużych przelewów, takich jak darowizny między ojcem a synem.
W dniu 3 września 2024 r. wieczorem Ministerstwo Finansów opublikowało na stronach Rządowego Centrum Legislacji nową wersję projektu przewidującego dużą nowelizację przepisów w zakresie podatku od nieruchomości.
Od 1 listopada 2024 r. będzie można skorzystać z wakacji składkowych. Zgodnie z nowymi przepisami przedsiębiorcy mogą raz w roku wybrać miesiąc, za który nie płacą za siebie składek na ubezpieczenia społeczne.
Zmiany zachodzące w służbie celno – skarbowej, wprowadzone w sezonie urlopowym, mają poprawić skuteczność i wydajność pracy w walce z przestępczością celną i podatkową. Odejście od delegatur na rzecz nowo utworzonych pionów bez wątpienia ograniczy ilość zastępców naczelników urzędów celno skarbowych oraz pozwoli na skuteczniejsze działanie podwładnych funkcjonariuszy.
Jest już nowa wersja projektu ustawy o podatkach lokalnych. Na zmianach najbardziej zyskuje branża OZE, której udało się wpisać do przepisów opodatkowanie elektrowni fotowoltaicznych i magazynów energii tylko od części budowlanych. Wraca więc powiązanie przepisów podatkowych z prawem budowlanym.
Składka zdrowotna pobierana jako danina publiczna jest dla zobowiązanego wydatkiem a nie jego „dochodem”, dlatego też nie powinna być podstawą opodatkowania podatkiem dochodowym obciążającym te podmioty – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski. Wskazuje też kilka innych koniecznych zmian w tej składce.
Jest projekt zmian ustawy o zasadach funkcjonowania Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Będą nowe uproszczenia dla przedsiębiorców oraz całkowita elektronizacja procesu składania wniosków o wpis do CEIDG.