ORZECZENIE
Zapadł korzystny wyrok dla firm ponoszących wydatki na inwestycje, które następnie zostają zaniechane. Zdaniem WSA, podatnik, który poniósł wydatki na zaniechane inwestycje, może odliczyć VAT. Wszystko za sprawą niezgodnego z prawem wspólnotowym przepisu art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT (Dz.U. z 2004 r. nr 54, poz. 535 z późn. zm.). Mówi on, że od wydatków, których nie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, podatnik nie może także odliczyć VAT. Sąd orzekł, że powyższy przepis ustawy o VAT jest niezgodny z art. 17 ust. 6 VI Dyrektywy oraz art. 168 Dyrektywy 112.
Zgodnie z tymi przepisami dla realizacji prawa do odliczenia VAT jest konieczne istnienie związku podatku naliczonego z czynnościami opodatkowanymi podatnika. Co więcej, istotny jest także art. 11 (2) II Dyrektywy. Według niego możliwe są tylko takie ograniczenia w prawie do odliczenia VAT, które odnoszą się do konkretnych kategorii towarów lub usług.
Zdaniem sądu, w przypadku gdy ustawa o VAT uzależnia możliwość odliczenia podatku od przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie można uznać, że został spełniony warunek określony w II Dyrektywie oraz w dyrektywach VAT. A zatem podatnik, który poniósł wydatki na zaniechane inwestycje, miał prawo do odliczenia VAT.
Omawiany wyrok potwierdza stanowisko WSA w Warszawie wyrażone we wcześniejszym wyroku (sygn. akt III SA/Wa 173/08, nieprawomocny).
Sygn. akt III SA/Wa 1278/08 (nieprawomocny)
Łukasz Zalewski
lukasz.zalewski@infor.pl