Podatnik nie uzyska dodatkowego przychodu, gdy zostanie zwolniony z obowiązku zwrotu części fundowanego stypendium.
Podatnik w latach 2001-2004 otrzymywał stypendium fundowane i wypłacane przez kopalnię, które było rozliczane w zeznaniach podatkowych. W 2005 roku połowa stypendium została umorzona, a drugą połowę podatnik musiał zwrócić płatnikowi, czyli kopalni. Zdaniem podatnika nie miał on obowiązku wykazywania kwoty umorzonego stypendium w zeznaniu podatkowym za 2005 rok, ponieważ podatek z tego tytułu został już zapłacony i rozliczony w zeznaniach podatkowych za lata 2001-2004.
Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu w wydanej decyzji w sprawie interpretacji prawa podatkowego wyjaśnił, że stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 9) ustawy z 26 lipca o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.; dalej ustawa o PIT) jednym z przychodów z tzw. innych źródeł są stypendia.
Zatem stypendium wypłacone podatnikowi przez kopalnię w latach 2001-2004 stanowiło przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu, od którego płatnik, tj. kopalnia, zobowiązany był pobrać miesięczne zaliczki na podatek dochodowy i odprowadzić je do właściwego urzędu skarbowego.
Stypendium fundowane z zasady ma charakter bezzwrotny, a tylko w wyjątkowych sytuacjach istnieje obowiązek zwrotu otrzymanego świadczenia. Okoliczności zwrotu stypendium unormowane były także w umowie o stypendium fundowane. Dlatego też przychód z tytułu stypendium, w rozumieniu art. 11 ust. 1 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o PIT, powstawał w momencie otrzymania przez podatnika tego stypendium.
W 2005 roku z powodu wystąpienia okoliczności warunkujących zwrot stypendium kopalnia (fundator) wyraziła zgodę na umorzenie podatnikowi połowy pobranego w latach 2001-2004 stypendium, a pozostałą należną kwotę rozłożyła na raty. Podatnik w związku ze zwolnieniem go z obowiązku zwrotu połowy pobranego w latach 2001-2004 stypendium nie uzyskał dodatkowego przychodu, gdyż wykazano, że przychód z tytułu otrzymanego stypendium został już w całości opodatkowany w chwili jego wypłaty.
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego Izby Skarbowej we Wrocławiu, Ośrodek Zamiejscowy w Jeleniej Górze z 12 lipca 2006 r. (nr PD-I-415/89/06).
EWA MATYSZEWSKA
ewa.matyszewska@infor.pl