"Starych" interpretacji nie zaskarżamy

Jesienią ubiegłego roku firma HDS Polska zwróciła się do urzędu skarbowego o wykładnię w sprawie VAT. Informacja US była korzystna dla firmy – prowadzone przez nią pośrednictwo w zakładach Totalizatora Sportowego miało być zwolnione z VAT. Problem w tym, że na początku tego roku izba skarbowa zmieniła tę interpretację i poinformowała spółkę, że usługi takie podlegają VAT. Na wezwanie firmy do zmiany stanowiska izba nie zareagowała. Spółka zaskarżyła interpretację do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Powołała się przy tym na zmianę Ordynacji podatkowej, która od 1 stycznia tego roku pozwala skarżyć wykładnię do sądu.

WSA odrzucił skargę spółki. Sąd uznał, że jest ona niedopuszczalna, gdyż zgodnie z przepisami o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zaskarżyć można np. postanowienie, decyzję lub tzw. inny akt lub czynność administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązku wynikającego z prawa.
Pismo dyrektora informujące o wykładni prawa nie należy do żadnych z tych kategorii.

– Nie można było zaskarżyć treści tego pisma – uzasadniała orzeczenie sędzia Krystyna Kleiber. Na marginesie przypomniała, że problem dotyczył okresu sprzed zmiany Ordynacji podatkowej, kiedy naczelnicy urzędów skarbowych i dyrektorzy izb mogli wydawać pisma, a nie postanowienia i decyzje, jak dziś.

– W obecnym stanie prawnym taka sytuacja nie mogłaby się zdarzyć – poinformowała sędzia.

Orzeczenie jest zgodne ze stanowiskiem Ministerstwa Finansów. Resort uważa wręcz, że zaskarżeniu nie podlegają wszystkie interpretacje, które wydano na wnioski złożone w ubiegłym roku. Nawet wtedy, gdy wykładnia organu pierwszej instancji nastąpiła po nowelizacji Ordynacji podatkowej. Sygn. akt III SA/Wa 1423/05

Marcin Musiał