Zmiany w ordynacji. Jak kompensować straty
REKLAMA
Postanowiono, że budzące kontrowersje kwestie dotyczące m.in. odszkodowań za błędne decyzje urzędników czy odpowiedzialności gwarantów zabezpieczających zobowiązania podatników zostaną rozstrzygnięte przez Komisję Finansów Publicznych. Poseł Artur Zawisza (PiS) uważa, że warunkiem odszkodowania przysługującego podatnikowi za stratę powinno być unieważnienie decyzji fiskusa. Resort finansów jednak obawia się, że taki przepis może doprowadzić do nadużyć ze strony podatników i proponuje, aby przesłanką odszkodowania była „wina” urzędu. Resort uważa, że niektóre decyzje są błędne, mimo że urzędnicy nie zawinili. Spory wzbudza też przepis przewidujący, że gwaranci lub poręczyciele odpowiadaliby za zobowiązania podatnika całym swoim majątkiem. Wyrażane są obawy, że mogłoby to doprowadzić do znacznego wzrostu kosztów gwarancji. Projekt, który zawiera też wiele korzystnych dla podatników rozwiązań, miałby wejść w życie 1 lipca br.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
- Czytaj artykuły
- Rozwiązuj testy
- Zdobądź certyfikat