Kwoty przelane jako zadatek w ramach umów sprzedaży stanowią wynagrodzenie za pozostawanie w gotowości. Podlegają więc opodatkowaniu.
Rzecznik generalny Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości wydał opinię w sprawie Société thermale d’Eugénie-les-Bains v. Ministere de l’Économie, des Finances et de l’Industrie (C-277/05).
Zgodnie z art. 2(1) i 6(1) VI Dyrektywy VAT, kwoty przelane tytułem zadatku w ramach umów sprzedaży, których przedmiotem są usługi hotelarskie podlegające opodatkowaniu VAT, należy traktować jako wynagrodzenie za pozostawanie w gotowości i jako takie podlegające podatkowi.
Dotyczy to przypadków, w których nabywca korzysta z przysługującego mu prawa do wypowiedzenia oraz wtedy, gdy kwoty te zatrzymuje świadczeniodawca.
Rzecznik podkreślił, że jednolite stosowanie VI Dyrektywy VAT wymaga, aby interpretacja jej postanowień była niezależna od klasyfikacji, która może wynikać z przepisów prawa cywilnego poszczególnych krajów członkowskich.
Jest to istotne tym bardziej, że zakwalifikowanie sumy płaconej w ramach zadatku przez klienta hotelarzowi, który jest uprawniony do jej zatrzymania niezależnie od tego, czy poniósł rzeczywistą stratę z powodu odwołania rezerwacji jako wynagrodzenia, może okazać się trudne – podkreślił rzecznik generalny. Zwłaszcza w innym niż francuski systemie prawnym.
