REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Czy komputery kwantowe są zagrożeniem dla blockchaina i bezpieczeństwa cyfrowych transakcji?

Subskrybuj nas na Youtube
Dołącz do ekspertów Dołącz do grona ekspertów
blockchain, cyberbezpieczeństwo
Czy komputery kwantowe są zagrożeniem dla blockchaina i bezpieczeństwa cyfrowych transakcji?
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Blockchain od lat jest symbolem bezpieczeństwa i niezmienności danych. Jego zastosowanie wykracza daleko poza kryptowaluty – wykorzystuje się go w finansach, administracji, logistyce czy ochronie zdrowia. Jednak pojawienie się komputerów kwantowych, zdolnych do przeprowadzania obliczeń niewyobrażalnych dla klasycznych komputerów, rodzi pytanie: czy blockchain przestanie być odporny na złamanie? A jeśli tak, jakie będą tego konsekwencje dla transakcji, danych i całej gospodarki cyfrowej?

Komputery kwantowe budzą jednocześnie fascynację i niepokój. Ich zdolność do rozwiązywania skomplikowanych problemów przewyższa możliwości współczesnych komputerów. Czy ta ogromna moc może stanowić zagrożenie dla technologii, która od lat rewolucjonizuje świat cyfrowy – blockchaina?

REKLAMA

REKLAMA

Czym są komputery kwantowe i blockchain?

Komputery kwantowe wykorzystują zasady mechaniki kwantowej, nauki badającej zachowanie cząstek mniejszych niż atomy, takich jak protony czy elektrony. W przeciwieństwie do klasycznych komputerów, które operują na bitach (0 lub 1), komputery kwantowe korzystają z kubitów. Kubity mogą być w stanie 0, 1 lub jednocześnie w obu tych stanach (superpozycja), co pozwala im przeprowadzać ogromną liczbę obliczeń równocześnie. Ta zdolność oznacza, że są one znacznie wydajniejsze niż tradycyjne komputery.

Blockchain to z kolei technologia rozproszonego rejestru, która zapewnia bezpieczeństwo i niezmienność danych dzięki zaawansowanym algorytmom kryptograficznym. Każdy blok zawiera informacje o transakcjach, a jego integralność zabezpieczają funkcje haszujące i podpisy cyfrowe. Technologia ta stanowi fundament kryptowalut, takich jak Bitcoin czy Ethereum, ale znajduje zastosowanie również w finansach, logistyce, administracji, ochronie zdrowia czy handlu, gdzie umożliwia śledzenie łańcuchów dostaw, zapobieganie fałszerstwom i potwierdzanie tożsamości.

Kwantowe zagrożenie dla blockchaina

Dyskusja o potencjalnym wpływie komputerów kwantowych na blockchain nabrała tempa po ogłoszeniu przez Google osiągnięcia „kwantowej supremacji”. Procesory kwantowe Willow są w stanie wykonać obliczenia, które klasyczne komputery przeprowadzałyby miliony lat, w zaledwie kilka minut. Tak imponujące osiągnięcia rodzą pytania o bezpieczeństwo blockchaina, którego mechanizmy ochronne opierają się na zaawansowanej kryptografii.

REKLAMA

Główne zabezpieczenia blockchaina, takie jak algorytmy RSA czy ECDSA, wykorzystują klucze publiczne i prywatne. Klasyczne komputery potrzebowałyby miliardów lat, aby złamać te zabezpieczenia. Komputery kwantowe, dzięki swojej ogromnej mocy obliczeniowej, mogłyby jednak w przyszłości złamać klucze prywatne na podstawie kluczy publicznych ujawnianych przy transakcjach.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Dodatkowo, technologia kwantowa może przyspieszyć ataki typu brute force, polegające na sprawdzaniu wszystkich możliwych kombinacji, aby znaleźć poprawne hasło. W konsekwencji blockchain mógłby stać się podatny na kradzieże i fałszowanie transakcji, co podważyłoby jego wiarygodność.

Obecnie ryzyko jest jedynie teoretyczne, ponieważ komputery kwantowe znajdują się w początkowej fazie rozwoju. Wykorzystanie ich do łamania kryptografii blockchaina wydaje się odległą perspektywą, choć tempo rozwoju technologii kwantowej może przyspieszyć.

Kryptografia postkwantowa

Odpowiedzią na potencjalne zagrożenie jest kryptografia postkwantowa. Już dziś twórcy projektów kryptowalutowych opracowują strategie obronne. Przykładem jest blockchain Solana i wdrożony w nim skarbiec Solana Winternitz Vault, który generuje nowy klucz dla każdej transakcji, eliminując ryzyko wykradzenia klucza prywatnego. Ethereum także przygotowuje się na tę rewolucję – w nadchodzącej aktualizacji Splurge planuje wprowadzić technologie zwiększające odporność sieci na ataki kwantowe, w tym rotację kluczy.

Twórca Ethereum, Vitalik Buterin, podkreśla, że obecnie komputery kwantowe nie stanowią bezpośredniego zagrożenia, ale przyszłość wymusi na blockchainie implementację postkwantowych rozwiązań.

Co przyniesie przyszłość?

Dynamiczny rozwój komputerów kwantowych sprawia, że pytanie o ich wpływ na blockchain pozostaje otwarte. Technologia kwantowa wymaga uwagi i odpowiedzialnego podejścia, a blockchain, jako fundament nowoczesnej gospodarki cyfrowej, będzie ewoluować, by sprostać przyszłym wyzwaniom.

Choć dzisiejsze zagrożenia są hipotetyczne, przygotowania do wdrożenia kryptografii postkwantowej już trwają. Blockchain pozostaje technologią kluczową dla wielu sektorów, a odpowiednie zabezpieczenia pozwolą mu przetrwać nadchodzące zmiany w świecie technologii.

Ewelina Skorupka

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Księgowość
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
KSeF 2.0. Co ważniejsze – prawo podatkowe, czy podręczniki Ministerstwa Finansów? Faktura ustrukturyzowana istnieje tylko wirtualnie

Opublikowany przez resort finansów, liczący kilkaset stron (!) dokument pod nazwą „Podręcznik KSeF 2.0.” (w 4. częściach), jest w wielu miejscach nie tylko sprzeczny z projektowanymi przepisami, lecz również z uchwaloną już nowelizacją ustawy o VAT – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski.

Jaka składka zdrowotna dla przedsiębiorców w 2026 roku? Ministerstwo Finansów nie pracuje nad przedłużeniem obniżonej podstawy wymiaru

Ministerstwo Finansów poinformowało Polską Agencję Prasową, że nie pracuje nad projektem, który zakładałby utrzymanie obniżonej minimalnej podstawy obliczania składki zdrowotnej dla przedsiębiorców w 2026 r. i kolejnych latach.

KSeF: Pomoc dla przedsiębiorców czy nowy ból głowy? Fakty i mity wokół Krajowego Systemu e-Faktur [Gość Infor.pl]

Krajowy System e-Faktur (KSeF) budzi wiele emocji i narosło wokół niego sporo mitów. Czy to nowy podatek? Kogo i kiedy dotyczy obowiązek wystawiania faktur ustrukturyzowanych? Czy czeka nas rewolucja w relacjach z biurami rachunkowymi? O tym, na co muszą przygotować się przedsiębiorcy, rozmawiają eksperci z infor.pl, Szymon Glonek i Joanna Dmowska.

Rząd chce dać preferencje podatkowe funduszom inwestycyjnym spoza UE od 2026 roku

W dniu 14 października 2025 r. Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (ustawy o CIT), przedłożony przez Ministra Finansów i Gospodarki. Projekt dostosowuje przepisy CIT do orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczących zagranicznych funduszy inwestycyjnych i emerytalnych. Chodzi m.in. o rozszerzenie preferencji podatkowych na fundusze z państw spoza UE, przy zachowaniu zabezpieczeń przed nadużywaniem prawa do zwolnienia podatkowego.

REKLAMA

Programy lojalnościowe w niebezpieczeństwie. Nowa opinia TSUE to potencjalna bomba podatkowa

Rzecznik Generalna TSUE Juliane Kokott właśnie uderzyła w sedno problemu, o którym większość firm wolałaby nie słyszeć. Jej opinia w sprawie C-436/24 Lyko Operations może oznaczać rewolucję w sposobie, w jaki sklepy rozliczają punkty i bony lojalnościowe. Skutki? Dla wielu przedsiębiorców - potężny chaos i konieczność natychmiastowej zmiany systemów.

KSeF od A do Z: słownik najważniejszych pojęć

Przedsiębiorcy od kilku lat żyją w niepewności związanej z reformą w fakturowaniu, jaką jest Krajowy System e-Faktur. Rewolucja w wystawianiu faktur kojarzy im się z drastycznymi zmianami i obowiązkami, których woleliby uniknąć. Czy jednak wystawianie dokumentów w Krajowym Systemie e-Faktur rzeczywiście jest takie skomplikowane? Materiały szkoleniowe, zarówno komercyjne, jak i te opracowywane przez rząd, często napisane są bardzo skomplikowanym, nieprzystępnym językiem, przez co dla wielu osób bywają trudne do przyswojenia. A przecież ważne, żeby definicje były dla wszystkich jasne i zrozumiałe. Poniżej znajduje się wyjaśnienie podstawowych pojęć związanych z reformą.

Thermomix w kosztach? To możliwe, ale nie u każdego. Zasady są proste, ale nie każdy, je zna. Prowadzisz działalność gospodarczą? Sprawdź

Czy Thermomix może przyczynić się do uzyskania przez przedsiębiorcę przychodów? Na to pytanie dotyczące rozliczeń podatkowych nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Wiadomo jednak, jakimi kryteriami należy się kierować dokonując w tym zakresie niezbędnej oceny.

Geopolityka zaczyna sterować światowym handlem i logistyką

OECD ostrzega, że masowy reshoring może kosztować świat 18 proc. spadku w handlu i 5 proc. ubytku w PKB. Coraz więcej managerów zarządzających logistyką deklaruje jednocześnie, że szuka nowych źródeł zaopatrzenia i alternatywnych wobec Chin lokalizacji dla produkcji i inwestycji. Nie ma już żadnych wątpliwości, że globalne łańcuchy dostaw ulegają transformacji, niestety nie widać tego w Polsce, choć mamy pewne przewagi, które stawiają nas w uprzywilejowanej pozycji w Europie.

REKLAMA

KSeF 2026: obowiązek kodowania faktur ustrukturyzowanych. Dlaczego nie uprawnienie?

Obowiązek kodowania faktur ustrukturyzowanych oraz ich elektronicznych „zastępników” nie ma obiektywnie większego sensu – twierdzi prof. dr hab. Witold Modzelewski. I postuluje nowelizację przepisów, która powinna zamienić ten obowiązek na zwykłe uprawnienie podatnika.

Prof. Modzelewski: Przepisy regulujące KSeF są sprzeczne z prawem UE

Jak twierdzi prof. dr hab. Witold Modzelewski, przepisy o KSeF są sprzeczne z art. 90 dyrektywy 2006/112/UE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, która nakazuje określić państwom członkowskim m.in. warunki zmniejszenia podstawy opodatkowania w przypadku anulowania faktur.

REKLAMA