Składki z tytułu umów ubezpieczenia wierzytelności nie są objęte podatkiem u źródła

Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji, której fragment przedstawiamy. Pełna treść interpretacji jest dostępna na stronie www.inforfk.pl.

Autopromocja

Katalog usług wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop jest katalogiem otwartym, na co wskazuje sformułowanie „świadczeń o podobnym charakterze”. (...) Treść ww. przepisu jednoznacznie bowiem wskazuje, że oprócz usług wymienionych w tym przepisie ustawodawca objął obowiązkiem podatkowym także inne usługi niewymienione w tym przepisie o charakterze podobnym do świadczeń: doradczych, księgowych, badania rynku, usług prawnych, usług reklamowych, zarządzania i kontroli, przetwarzania danych, usług rekrutacji pracowników i pozyskiwania personelu, gwarancji i poręczeń.

Fundusze venture capital bez podwójnego opodatkowania od 2016 roku

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka podjęła decyzję o ubezpieczaniu niektórych wierzytelności powstających w wyniku realizowanych umów dostaw wobec niektórych kontrahentów. Umowę ubezpieczenia wierzytelności Spółka zawarła ze spółką akcyjną prawa austriackiego, która jest rezydentem podatkowym na terenie Austrii od całości swoich dochodów.

Autopromocja

Webinar:
KSeF 2.0 – co biuro rachunkowe musi wiedzieć przed wejściem w życie obowiązku?

Sprawdź

Mając na uwadze powołane wyżej przepisy oraz przedstawiony stan faktyczny, należy stwierdzić, że usługi ubezpieczeniowe, jakie Spółka będzie nabywać od Ubezpieczyciela będącego austriackim rezydentem podatkowym, jako niewymienione w art. 21 ust. 1, w tym w szczególności w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop, oraz niemające podobnego charakteru do tam wymienionych, nie podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w tym przepisie.

Polecamy: Monitor Księgowego – prenumerata

Tym samym Spółka, płacąc składkę na rzecz Ubezpieczyciela, nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania tzw. podatku u źródła z ww. tytułu.

Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 5 października 2015 r., sygn. IBPB-1-3/4510-385/15/AW

Od redakcji:

W praktyce często pojawiają się wątpliwości, kiedy polskie spółki są płatnikiem tzw. podatku u źródła. Tym podatkiem objęte są świadczenia wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop i świadczenia do nich podobne. Przy czym wielokrotnie w orzecznictwie podkreśla się, że to podobieństwo nie może być rozumiane zbyt szeroko. Co ważne, przedstawione stanowisko, że podatkiem u źródła nie są objęte usługi ubezpieczeń i reasekuracji, potwierdzały w przeszłości także sądy administracyjne (zob. wyrok WSA w Warszawie z 14 września 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 473/11).

oprac. Sławomir Biliński

redaktor „MONITORA księgowego”, specjalista w zakresie podatku dochodowego

Autopromocja

Webinar:
KSeF w małym biurze rachunkowym

Sprawdź

Nowe wzory formularzy CIT od 1 stycznia 2016 r.

Podyskutuj o tym na naszym FORUM