REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Czy do wyceny różnych operacji gospodarczych można stosować tylko jeden kurs walutowy

Subskrybuj nas na Youtube

REKLAMA

Z wyciągu bankowego wynika, że przy każdej operacji dokonanej tego samego dnia bank stosuje inny kurs walutowy. Czy istnieje możliwość zastosowania tylko jednego kursu, tj. kursu średniego NBP? Proszę o wyjaśnienie, według jakiego kursu dokonywać wyceny na dzień bilansowy?
RADA
Przepisy ustawy o rachunkowości regulują zasady wyceny operacji gospodarczych wyrażonych w walutach obcych zarówno na dzień bilansowy, jak i na dzień ich ujęcia w księgach rachunkowych. Z przepisów tych wynika, jaki kurs (kurs kupna lub sprzedaży banku, z którego usług korzysta jednostka oraz kurs średni NBP) należy stosować do wyceny poszczególnych operacji. Dlatego nawet jeżeli operacje następują tego samego dnia, do ich wyceny nie można stosować jednego, tego samego kursu.

UZASADNIENIE
Zgodnie z ustawą o rachunkowości wyrażone w walutach obcych środki pieniężne, papiery wartościowe, należności, zobowiązania itp. przelicza się na dzień bilansowy na złotówki po kursie średnim danej waluty, ustalonym na dzień bilansowy przez NBP.
Z kolei w księgach rachunkowych operacje gospodarcze ujmuje się na dzień przeprowadzenia według:
•  kursu kupna banku, z którego usług korzysta jednostka,
•  kursu sprzedaży banku, z którego usług korzysta jednostka,
•  kursu średniego NBP.
Rozliczenie transakcji między podmiotami (spłata zobowiązań i wpływ należności wyrażonych w walucie obcej) następuje po kursie stosowanym w danym dniu przez bank, z którego usług korzysta podmiot.
Pozostałe zapisy na rachunku walutowym należy rozliczać według kursu średniego NBP obowiązującego w dniu zaistnienia operacji.
W przypadku wystawiania faktur sprzedaży w walucie obcej, cenę sprzedaży przeliczamy według kursu średniego NBP obowiązującego w dniu wystawienia faktury. Wpływ środków na rachunek bankowy (spłata należności) od kontrahenta będzie rozliczony według kursu zakupu walut stosowanego przez bank, z którego usług korzysta jednostka.
Księgując faktury zakupu stosujemy kurs NBP obowiązujący w dacie wystawienia faktury. Jeśli w innym dokumencie (np. w zgłoszeniu celnym) jest kurs inny niż średni kurs NBP, to przepisy ustawy zobowiązują nas do zastosowania tego ostatniego. Spłata zobowiązań (zapłata za fakturę) nastąpi po kursie sprzedaży ustalonym przez bank. Koszt przelewu również przeliczymy według kursu sprzedaży banku.
UWAGA!
Skutki wyceny bilansowej przeprowadzanej na koniec okresu sprawozdawczego nie wpływają na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych. Dlatego przychody z tytułu dodatnich różnic kursowych nie stanowią przychodów podatkowych, analogicznie koszty z tytułu ujemnych różnic kursowych nie zmniejszają podstawy opodatkowania.

Przykład
1. Zakup towarów do dalszej odsprzedaży od kontrahenta zagranicznego (kraj członkowski UE):
– data faktury 9 stycznia 2006 r.,
– wartość faktury 20 000 euro,
– termin płatności 23 stycznia 2006 r.,
– kurs średni NBP z 9 stycznia 2006 r. wyniósł 3,7750 PLN/EUR według tabeli nr 6/A/NBP/2006 – wartość faktury w złotych wynosi zatem 75 500 zł.
  Wn konto „Rozliczenie zakupu” 75 500
  Ma konto „Rozrachunki z dostawcami zagranicznymi” 75 500
2. Spłata zobowiązania w terminie wymaganej zapłaty:
Kurs sprzedaży stosowany przez bank, z którego usług korzysta jednostka, wyniósł na 23 stycznia 2006 r. 3,9050 PLN/EUR – dlatego przelano kwotę 78 100 zł
Wn konto „Rozrachunki z dostawcami zagranicznymi” 78 100
Ma konto „Rachunek bankowy” 78 100
3. Rozliczenie różnic kursowych wynikających z transakcji:
75 500 zł (zobowiązanie) – 78 100 zł (spłata zobowiązania) = – 2600 zł (ujemne różnice kursowe)
Wn konto „Koszty finansowe – ujemne różnice kursowe” 2 600
Ma konto „Rozrachunki z dostawcami zagranicznymi” 2 600
4. Za przelew środków poniesiono koszt w wysokości 20 euro:
Księgujemy go po kursie sprzedaży banku. Kurs ten wynosił 3,8500 PLN/EUR.
Wn konto „Koszty według rodzaju – usługi bankowe” 77
Ma konto „Rachunek bankowy” 77
5. Sprzedaż towarów odbiorcy zagranicznemu:
– data faktury 10 stycznia 2006 r.,
– wartość faktury 10 000 euro,
– termin płatności 17 stycznia 2006 r.
– kurs średni NBP z 10 stycznia 2006 r. wyniósł 3,7790 PLN/EUR, według tabeli nr 7/A/NBP/2006. Dlatego wartość faktury w złotych wynosi 37 790 zł.
  Wn konto „Rozrachunki z odbiorcami zagranicznymi” 37 790
  Ma konto „Sprzedaż towarów” 37 790
6. Wpływ należności na rachunek bankowy:
Kurs kupna stosowany przez bank wyniósł 3,8000 PLN/EUR, zapłata wpłynęła zatem w kwocie 38 000 zł (10 000 × 3,8000).
Wn konto „Rachunek bankowy” 38 000
Ma konto „Rozrachunki z odbiorcami zagranicznymi” 38 000
7. Rozliczenie różnic kursowych wynikających z transakcji:
38 000 zł (spłata należności) – 37 790 zł (należność) = 210 (dodatnie różnice kursowe)
Wn konto „Rozrachunki z odbiorcami zagranicznymi” 210
Ma konto „Przychody finansowe – dodatnie różnice kursowe” 210

Bożena Zdunek
księgowa, współpracownik redakcji

•  art. 30 ust. 1 i ust. 2 ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości – j.t. Dz.U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694; ost.zm. Dz.U. z 2005 r. Nr 267, poz. 2252


Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: Biuletyn Rachunkowości

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Księgowość
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Sprzedałeś 30 rzeczy w sieci przez rok? Twoje dane ma już urząd skarbowy. MF i KAS walczą z szarą strefą w handlu internetowym i unikaniem płacenia podatków

Ministerstwo Finansów (MF) i Krajowa Administracja Skarbowa (KAS) wdrożyły unijną dyrektywę (DAC7), która nakłada na operatorów platform handlu internetowego obowiązki sprawozdawcze. Dyrektywa jest kolejnym elementem uszczelnienia systemów podatkowych państw członkowskich UE. Dyrektywa nie wprowadza nowych podatków. Do 31 stycznia 2025 r. operatorzy platform mieli obowiązek składać raporty do Szefa KAS za lata 2023 i 2024. 82 operatorów platform przekazało za ten okres informacje o ponad 177 tys. unikalnych osobach fizycznych oraz ponad 115 tys. unikalnych podmiotach.

2 miliony firm czeka na podpis prezydenta. Stawką jest niższa składka zdrowotna

To może być przełom dla mikroprzedsiębiorców: Rada Przedsiębiorców apeluje do Andrzeja Dudy o podpisanie ustawy, która ulży milionom firm dotkniętym Polskim Ładem. "To test, czy naprawdę zależy nam na polskich firmach" – mówią organizatorzy pikiety zaplanowanej na 6 maja.

Obowiązkowe ubezpieczenie OC księgowych nie obejmuje skutków błędów w deklaracjach podatkowych. Ochrona dopiero po wykupieniu rozszerzonej polisy OC

Księgowi w biurach rachunkowych mają coraz mniej czasu na złożenie deklaracji podatkowych swoich klientów – termin składania m.in. PIT-36, PIT-37 i PIT-28 mija 30 kwietnia. Pod presją czasu księgowym zdarzają się pomyłki, np. błędne rozliczenie ulg, nieuwzględnienie wszystkich przychodów czy pomyłki w zaliczkach na podatek. W jednej z takich spraw nieprawidłowe wykazanie zaliczek w PIT-36L zakończyło się naliczonymi przez Urząd Skarbowy odsetkami w wysokości ponad 7000 zł. Obowiązkowe ubezpieczenie OC księgowych nie obejmuje błędów w deklaracjach podatkowych – ochronę zapewnia dopiero wykupienie rozszerzonej polisy.

Rewolucja płacowa w całej UE od 2026 roku. Pracodawcy będą musieli ujawniać kwoty wynagrodzenia pracownikom i kandydatom do pracy

Wynagrodzenia przestaną być tematem tabu. Od czerwca 2026 roku pracodawcy będą mieli obowiązek ujawniania informacji o płacach, zarówno kandydatom do pracy, jak i zatrudnionym pracownikom. Czy to koniec nierówności i początek nowego rozdania na rynku pracy?

REKLAMA

Firmy ignorują KSeF? Tylko 5 tys. podmiotów gotowych na rewolucję e-fakturowania

Choć obowiązek korzystania z Krajowego Systemu e-Faktur wejdzie w życie za 9 miesięcy, zaledwie 5230 firm zdecydowało się na dobrowolne wdrożenie systemu. Eksperci biją na alarm – to ostatni moment na przygotowania. Firmy nie tylko ryzykują chaos, ale też muszą zmierzyć się z brakiem środowiska testowego, napiętym harmonogramem i rosnącą liczbą innych zmian w przepisach.

Spółka komandytowa bez VAT od dywidendy – ważna interpretacja skarbówki

Dywidenda wypłacana komplementariuszowi nie podlega VAT – potwierdził to Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej. Oznacza to, że spółki komandytowe, w których wspólnicy prowadzą sprawy spółki bez wynagrodzenia, nie muszą obawiać się dodatkowego obciążenia podatkowego. To dobra wiadomość dla przedsiębiorców poszukujących efektywnych i bezpiecznych rozwiązań podatkowych.

Fiskus wlepi kary za niezapłacony podatek od sprzedaży ubrań i zabawek w internecie? MF analizuje informacje o 300 tys. osób i podmiotów handlujących na platformach internetowych

Operatorzy platform, za pośrednictwem których dokonywane są transakcje w internecie, przekazali MF dane ponad 177 tys. osób fizycznych i 115 tys. podmiotów – poinformowała PAP rzeczniczka szefa KAS Justyna Pasieczyńska. Dane te są teraz analizowane.

Katastrofa fakturowa w 2026 roku? Kto odważy się wdrożyć obowiązek stosowania KSeF i faktur ustrukturyzowanych?

Niedawno opublikowano kolejną wersję projektu „nowelizacji nowelizacji” ustaw na temat faktur ustrukturyzowanych i KSeF, które mają być niezwłocznie uchwalone. Ich jakość woła o pomstę do nieba. Co prawda zaproponowane zmiany świadczą o tym, że twórcy przepisów chcą pozostawić tym, którzy połapią się w tych zawiłościach, jakieś możliwości unikania tej katastrofy, zachowując fakturowanie w dotychczasowej formie przynajmniej do końca 2026 r. Pytanie, tylko po co to całe zamieszanie i dezorganizacja obrotu gospodarczego – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski.

REKLAMA

Jak nie zbankrutować na IT: inteligentne monitorowanie i optymalizacja kosztowa środowiska informatycznego. Praktyczny przewodnik po narzędziach i strategiach monitorowania

W dzisiejszej erze cyfrowej, środowisko IT stało się krwiobiegiem każdej nowoczesnej organizacji. Od prostych sieci biurowych po rozbudowane infrastruktury chmurowe, złożoność systemów informatycznych stale rośnie. Zarządzanie tak rozległym i dynamicznym ekosystemem to nie lada wyzwanie, wymagające nie tylko dogłębnej wiedzy technicznej, ale przede wszystkim strategicznego podejścia i dostępu do odpowiednich narzędzi. Wyobraźcie sobie ciągłą potrzebę monitorowania wydajności kluczowych aplikacji, dbałości o bezpieczeństwo wrażliwych danych, sprawnego rozwiązywania problemów zgłaszanych przez użytkowników, a jednocześnie planowania przyszłych inwestycji i optymalizacji kosztów. To tylko wierzchołek góry lodowej codziennych obowiązków zespołów IT i kadry managerskiej. W obliczu tej złożoności, poleganie wyłącznie na intuicji czy reaktywnym podejściu do problemów staje się niewystarczające. Kluczem do sukcesu jest proaktywne zarządzanie, oparte na solidnych danych i inteligentnych systemach, które nie tylko informują o bieżącym stanie, ale również pomagają przewidywać przyszłe wyzwania i podejmować mądre decyzje.

Wojna celna USA - Chiny. Jak może się bronić Państwo Środka: 2 scenariusze. Świat (też Stany Zjednoczone) nie może się obejść bez chińskiej produkcji

Chiny mogą przekierować towary nadal objęte nowymi, wysokimi cłami USA przez gospodarki i porty azjatyckie lub (a raczej równolegle) przekierować sprzedaż dotychczas kierowaną do USA na inne rynki - prognozują eksperci Allianz Trade. Bardziej prawdopodobna jest przewaga drugiego scenariusza – tak było podczas pierwszej wojny handlowej prezydenta Trumpa, co obecnie oznaczać będzie m.in. 6% rokroczny wzrost importu z Chin do UE (ale też do innych krajów) w ciągu trzech najbliższych lat. Branża, która nie korzysta z żadnych wyłączeń w wojnie celnej – odzież i tekstylia może odczuć ją w największym stopniu na swoich marżach.

REKLAMA