Nie dla wszystkich równe ulgi

Małżonkowie C. odliczyli całą kwotę poniesionych w 1998 r. wydatków do wysokości przysługującego limitu. Zdaniem organów podatkowych i NSA, art. 26 ust. 3 ustawy o PIT należało interpretować w ten sposób, że w przypadku budowy stanowiącego współwłasność budynku mieszkalnego wielorodzinnego z przeznaczeniem co najmniej pięciu lokali mieszkalnych na wynajem, każdy ze współwłaścicieli uzyskuje prawo do odliczenia kwoty proporcjonalnej do udziału we współwłasności budynku.

Osoby budujące w budynku, w którym znajdują się tylko lokale na wynajem, mogą więc odliczyć od podatku kwotę wyższą niż osoby budujące w budynku, w którym są także lokale na własny użytek. Zdaniem małżonków C. taka interpretacja różnicuje podatników, a art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o PIT (w brzmieniu po nowelizacji z 21 listopada 1996 r.) narusza zasadę równości wobec prawa i jest niezgodny z art. 32 ust. 1 i art. 84 konstytucji – podano w informacji TK. Obecnie ulgi budowlanej już nie ma, lecz niektórzy podatnicy korzystają z niej na zasadzie praw nabytych.