REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Likwidacja ulg to wyższe wpływy podatkowe

Subskrybuj nas na Youtube
Dołącz do ekspertów Dołącz do grona ekspertów
Ewa Matyszewska
Ewa Matyszewska

REKLAMA

Podatnicy podatku dochodowego od osób fizycznych w ubiegłym roku wpłacili do kasy państwa ponad 7 mld zł więcej podatku niż w rozliczeniu za 2005 rok. Powód to likwidacja niektórych ulg podatkowych.

ANALIZA

REKLAMA

Z rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok wynika, że do kasy państwa wpłynęło ponad 7 mld zł więcej podatku niż w rozliczeniu PIT za 2005 rok. Powód? Zdaniem ekspertów coraz lepsza koniunktura gospodarcza, co przekłada się na wzrost zarobków, a tym samym płaconych podatków, a także likwidacja niektórych ulg podatkowych, np. ulgi remontowej.

- Z pewnością dobra koniunktura przełożyła się na wyższe wpływy z tytułu PIT. Wzrosła również nieco liczba podatników. Jednak obydwa te czynniki nie tłumaczą wzrostu wpływów aż o 7 mld zł. Ważnym czynnikiem wydaje się likwidacja tzw. ulgi remontowej, z której w latach ubiegłych korzystało kilka milionów podatników - wskazała Agnieszka Pytlas-Skwierczyńska, adwokat reprezentująca kancelarię Magnusson.

Wzrost gospodarczy

Maciej Grela, prawnik w warszawskim biurze Kancelarii Prawnej GLN, podkreślił w rozmowie z nami, że z analizy informacji przedstawionych przez resort finansów dotyczących rozliczenia PIT za lata 2005 i 2006 wynika, że do najistotniejszych czynników zwiększenia dochodów z tytułu tego podatku należą wzrost gospodarczy powodujący przyrost dochodów ogółu podatników oraz przede wszystkim stopniowe ograniczanie ulg i zwolnień podatkowych (wzrost dochodu pomniejszonego o składki na ubezpieczenia społeczne był trzykrotnie niższy od wzrostu kwoty podatku należnego).

- Za istotny czynnik trudno natomiast uznać zwiększenie liczby podatników. Liczba ta w 2006 roku wzrosła zaledwie o około 0,5 proc. w stosunku do 2005 roku - dodał Maciej Grela.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Likwidacja ulg

REKLAMA

Statystyczne wyniki rozliczenia PIT za 2006 rok pokazują, że wpływy fiskusa z tego tytułu wzrosły o ponad 7 mld zł w stosunku do wyników z 2005 roku. Zdaniem dr. Janusza Fiszera, partnera w Kancelarii Prawnej White & Case i docenta UW, wydaje się, że powodów tego wzrostu jest co najmniej kilka.

- Po pierwsze, zniesienie z końcem 2005 roku najbardziej istotnej ulgi podatkowej, czyli tzw. ulgi remontowej. Po drugie, wzrost liczby podatników o ok. 200 tys. osób. Po trzecie, podatnicy uzyskali wyższe dochody do opodatkowania, niewątpliwie dzięki jeszcze lepszej niż przed rokiem koniunkturze gospodarczej. Po czwarte, dzięki wzrostowi dochodów więcej osób znalazło się w drugim i trzecim przedziale skali podatkowej. Poza tym ubyło podatników rozliczających się wspólnie z małżonkiem, co pośrednio było wynikiem zwiększenia się liczby podatników korzystających z jednolitej stawki 19-proc. od dochodów z działalności gospodarczej, gdyż jak wiadomo, wybór tej formy opodatkowania uniemożliwia wspólne rozliczenie z małżonkiem - wyjaśnił dr Janusz Fiszer.

Rośnie stawka efektywna

Nasi rozmówcy wskazali na kilka czynników, które przełożyły się na wzrost wpływów budżetowych. Czy jednym z takich czynników mogła być również zmiana wysokości stawki efektywnej PIT?

Eksperci uważają, że nie. Doktor Fiszer wyjaśnił, że co do efektywnej stawki podatkowej, to liczby opublikowane przez samo MF pokazują, że stawka ta wzrosła dość istotnie.

- Tym samym efektywne przeciętne obciążenie podatkowe w PIT nie maleje, przynajmniej w ostatnim okresie - dodał partner Kancelarii Prawnej White & Case.

Również Maciej Grela uważa, że z roku na rok zmienia się na niekorzyść podatników efektywna stawka PIT.

- Z informacji MF wynika, że w 2006 wzrosło zarówno nominalne jak i efektywne obciążenie dochodu w stosunku do 2005 roku, przy czym obciążenie efektywne wzrosło trzykrotnie bardziej niż obciążenie nominalne - podsumował ekspert Kancelarii Prawnej GLN.

EWA MATYSZEWSKA

ewa.matyszewska@infor.pl

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: GP

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Księgowość
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
PFR pozywa firmy na podstawie rekomendacji CBA. Co możesz zrobić, gdy żądają zwrotu subwencji z Tarczy Finansowej?

Polski Fundusz Rozwoju (PFR) pozywa przedsiębiorców, powołując się na tzw. rekomendacje CBA. Problem dotyczy już około 1900 firm, które – często bez żadnych wcześniejszych sygnałów – otrzymują wezwania a następnie pozwy o zwrot subwencji z Tarczy Finansowej. Zaskakuje nie tylko skala działań PFR, ale przede wszystkim brak rzetelnego uzasadnienia tych roszczeń.

Kawa z INFORLEX. Perspektywy zawodu księgowego

Kawa z INFORLEX wydanie EXTRA. Rozmowa z 3 cenionymi ekspertami: Żanetą Hejne – właścicielką biura rachunkowego, Piotrem Juszczykiem – doradcą podatkowym inFakt oraz Radosławem Kowalskim – doradcą podatkowym.

Webinar: Przekształcenie JDG klienta w spółkę w praktyce biura rachunkowego + certyfikat gwarantowany

Praktyczny webinar „Przekształcenie JDG klienta w spółkę w praktyce biura rachunkowego” poprowadzi Tomasz Rzepa, doradca podatkowy, ekspert INFORAKADEMII. Każdy z uczestników otrzyma imienny certyfikat i roczny nielimitowany dostęp do retransmisji webinaru wraz z materiałami dodatkowymi. Uczestnicy webinaru dowiedzą się, jak wygląda proces przekształcenia JDG w spółkę z perspektywy biura rachunkowego, ze wskazaniem kluczowych wyzwań, problemów oraz szans, jakie z tego faktu wynikają.

Zatrudnianie cudzoziemców - zmiany od 1 czerwca 2025 r. Dodatkowe przesłanki odmowy wydania zezwolenia, rejestr umów o pracę, legalność pobytu obywateli Ukrainy, cyfrowe wnioski i wyższe kary

Nowe przepisy dotyczące zasad zatrudniania cudzoziemców w Polsce zaczną obowiązywać od 1 czerwca 2025 roku. Regulacje określają warunki, na jakich możliwe będzie legalne powierzenie pracy obcokrajowcom. Sprawdzamy, czy nowe przepisy wprowadzają ułatwienia i w jaki sposób zmieniają procedurę zatrudniania cudzoziemców.

REKLAMA

Kary umowne a koszty podatkowe – korzystny wyrok dla podatników

W wyroku z 6 maja 2025 r., sygn. II FSK 1012/22 Naczelny Sąd Administracyjny zgodził się z stanowiskiem, że kary umowne mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodu, jeżeli niewykonanie dostawy - nie wynikało z winy spółki. Niepewność w tej sprawie wynikała z wykładni art. 16 ust 1 pkt 22 ustawy o CIT, w którym określono jakie kary umowne i odszkodowania nie mogą być uznane za koszty podatkowe. W orzecznictwie przepis ten jest interpretowany literalnie, uznając że pozostałe rodzaje wypłat odszkodowawczych niż wskazane w przepisie mogą być uznane za koszt podatkowy.

Czy zawód księgowego powinien być certyfikowany? Ministerstwo Finansów analizuje możliwe zmiany

Od 2014 roku w Polsce nie można już uzyskać certyfikatu księgowego wydanego przez Ministra Finansów. W wyniku przeprowadzonej wówczas deregulacji zawód księgowego został formalnie otwarty – obecnie nie wymaga żadnych licencji ani zezwoleń państwowych. Choć miało to na celu ułatwienie dostępu do zawodu, skutki tej zmiany do dziś budzą mieszane opinie w branży. Temat ten nie jest również obojętny dla Ministerstwa Finansów.

Kto i kiedy może ponieść odpowiedzialność karną za niezłożenie wniosku o upadłość spółki handlowej (np. sp. z o.o.)

Złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki handlowej to obowiązek, który spoczywa na barkach między innymi członków zarządu i likwidatorów. Niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki pomimo powstania warunków uzasadniających upadłość spółki jest przestępstwem, które zostało uregulowane nie w Kodeksie karnym, a w Kodeksie spółek handlowych.

Komunikat ZUS: 2 czerwca 2025 r. upływa ważny termin dla przedsiębiorców. Zwrot nadpłaconej składki zdrowotnej tylko po złożeniu wniosku

Zakład Ubezpieczeń Społecznych przypomina przedsiębiorcom, że do 2 czerwca 2025 r. należy zweryfikować i odesłać przez PUE/eZUS wniosek o zwrot nadpłaconej składki zdrowotnej.

REKLAMA

ZUS odbiera zasiłki chorobowe za błędy dotyczące składek sprzed 2022 roku – Rzecznik MŚP interweniuje

Do Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców wpływa coraz więcej dramatycznych spraw dotyczących decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, w których organ odmawia wypłaty świadczeń zasiłkowych, wskazując, że przedsiębiorcy nie podlegają ubezpieczeniu chorobowemu za okres sprzed 2022 roku.

Podatnik zapłacił zaległy podatek ale nie zatrzymało to egzekucji. Urząd skarbowy wykorzystał pomyłkę w przelewie. Winą obarczył podatnika i automatyzację systemu

Absurdów podatkowych nie brakuje. Dla przykładu można podać historię przedsiębiorcy, który nie uregulował w terminie podatku, za co otrzymał upomnienie z urzędu skarbowego. Dokonując wpłaty, popełnił niezamierzony błąd, który spowodował kolejne konsekwencje. W efekcie na jego koncie jednocześnie wystąpiła niedopłata i nadpłata podatku. Ministerstwo Finansów, komentując ww. sprawę, wskazuje obowiązujące przepisy, zaś eksperci przekonują, że urzędnicy mogli zachować się inaczej. Resort zaznacza, że proces obsługi wpłat podatników jest zautomatyzowany, a w opisywanej sytuacji nie można mówić o błędzie systemowym. Wśród znawców tematu nie brakuje opinii, że zbyt sztywne przepisy i procedury podatkowe mogą właściwie stanowić pułapkę dla przedsiębiorców.

REKLAMA