REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Jak dostosować księgi do nowych wymogów

Subskrybuj nas na Youtube
Dołącz do ekspertów Dołącz do grona ekspertów
Agnieszka Pokojska
Agnieszka Pokojska
inforCMS

REKLAMA

REKLAMA

Nowe interpretacje i standardy wymagają ujawnienia dodatkowych informacji. Do ich pozyskania konieczne jest wprowadzenie nowych mechanizmów.

Spółki, które podlegają Międzynarodowym Standardom Rachunkowości, powinny pamiętać o nowych standardach i interpretacjach.

REKLAMA

REKLAMA

Autopromocja

Przypomnijmy, że Rada opracowała trzy standardy: MSSF 8 Segmenty operacyjne, znowelizowany MSR 1 Prezentacja sprawozdań finansowych oraz znowelizowany MSR 23 Koszty finansowania zewnętrznego, które będą obowiązywały dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2009 r., ale z możliwością ich wcześniejszego zastosowania.

Nowe wymagania

Anna Kocoń, biegły rewident, specjalista w dziale audytu Ernst & Young, podkreśla, że szczególnie MSSF 8 wymaga prezentowania nowych i rozszerzonych informacji, a także danych porównawczych. Jego zastosowanie może prowadzić do ujawniania informacji uważanych za cenne dla konkurencji.

REKLAMA

- W związku z tym już teraz należy rozpocząć prace nad dostosowaniem systemów rachunkowości, aby odpowiednio zaprojektować pozyskiwanie oraz strukturę informacji finansowych nie tylko za rok 2009, ale i za rok 2008 - podkreśla rozmówczyni.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Ekspert przypomina, że MSSF 8 wprowadza wymóg wyodrębniania „segmentów operacyjnych” na podstawie wewnętrznych raportów, które podlegają regularnym przeglądom przez „główny organ odpowiedzialny za podejmowanie decyzji operacyjnych” w celu pomiaru wyników działalności poszczególnych segmentów oraz podejmowania decyzji o alokacji do nich zasobów.

Głównym efektem nowelizacji MSR 1 jest oddzielenie zmian w kapitale własnym niewynikających z transakcji z właścicielami od tych z właścicielami.

Anna Kocoń twierdzi, że zmiany niewynikające z transakcji z właścicielami zostaną zaprezentowanie w jednej pozycji - dochody ogółem - a szczegóły z nimi związane przedstawione w odrębnym zestawieniu lub zestawieniach. Takim zestawieniem będzie zestawienie dochodów, w którym prezentowane są wszystkie pozycje przychodów i kosztów ujmowanych w zysku lub stracie (dotychczasowy rachunek zysków i strat), razem z innymi pozycjami rozpoznanych dochodów i kosztów. Można jednak podjąć decyzję o pokazaniu innych pozycji rozpoznanych dochodów i kosztów (czyli zmian niewynikających z transakcji z właścicielami, a ujętych w zestawieniu zmian w kapitale własnym) w odrębnym zestawieniu zwanym zestawieniem innych dochodów.

Od 1 stycznia 2009 r. obowiązywać będzie zmieniony MSR 23.

- Należy pamiętać, że spółki, które do tej pory ujmowały koszty finansowania inwestycji bezpośrednio w rachunku zysków i strat, nie będą mogły już tego robić. Zmiany wprowadzają obowiązek aktywowania kosztów finansowania zewnętrznego, które można przyporządkować dostosowywanym aktywom - twierdzi Anna Kocoń.

Rozliczenia z pracownikami

Spółki, których rok obrotowy pokrywa się z kalendarzowym, od przyszłego roku powinny zacząć stosować interpretację KIMSF 11 - Wydanie akcji w ramach grupy i transakcje w nabytych akcjach własnych oraz KIMSF 13 dotyczącej programów lojalnościowych.

Krzysztof Zagańczyk, specjalista w dziale audytu Ernst & Young, wyjaśnia, KIMSF 11 wymaga, aby wszystkie umowy przyznające pracownikowi prawo do instrumentów kapitałowych były przez spółkę ujmowane jako programy rozliczane w instrumentach kapitałowych. W praktyce oznacza to, że koszty wynagrodzeń w związku z takimi programami pojawią się niezależnie od tego, czy spółka, aby rozliczyć się z pracownikiem, nabywa swoje instrumenty kapitałowe (np. akcje własne), czy też jej akcjonariusze bezpośrednio przekazują jej pracownikom te instrumenty.

- Również jednostki zależne będą musiały ujmować w swoich sprawozdaniach finansowych koszty wynagrodzeń w związku z programami motywacyjnymi, w ramach których pracownicy otrzymują prawa do instrumentów kapitałowych spółki-matki - podkreśla rozmówca. Wyjaśnia, że jeżeli to spółka-matka wydaje pracownikom spółki-córki akcje, to są one przez spółkę-córkę rozliczane jako płatności rozliczane w instrumentach kapitałowych, o ile jednostka dominująca będzie je w ten sposób ujmowała w swoim skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. Natomiast w sytuacji, gdy jednostka zależna przyznaje swoim pracownikom prawa do akcji jednostki dominującej, transakcja ta powinna być rozliczana jako program rozliczany w środkach pieniężnych.

Z kolei Anna Janeczkowska-Staśkiewicz, biegły rewident, menedżer w dziale audytu Ernst & Young, przypomina o interpretacji dotyczącej programów lojalnościowych. Przykładowo klientom przyznawane są punkty, dzięki którym mogą oni otrzymywać towary i usługi za darmo lub za zniżką. KIMSF 13 wymaga, aby punkty lojalnościowe ujęte były jako oddzielna sprzedaż, a nie jako koszt marketingu czy koszt sprzedaży.

Oznacza to, że wartość godziwą otrzymanej zapłaty w ramach transakcji należy rozdzielić pomiędzy przedmiot danej transakcji, np. sprzedaż paliwa i punkty lojalnościowe - twierdzi rozmówczyni. Sprzedaż paliwa rozpoznawana jest jako przychód danego okresu, a przychód alokowany do przyznanych punktów lojalnościowych jest odraczany do momentu wykorzystania punktów przez klienta, czyli do momentu odebrania nagrody.

Pozostałe interpretacje

Dzięki nowej interpretacji KIMSF 12 księgowym łatwiej też będzie rozliczać umowy na usługi koncesjonowane.

Jak twierdzi Krzysztof Zagańczyk, zawiera ona wytyczne dotyczące rozliczania umów, w przypadku których koncesjonodawca kontroluje lub reguluje rodzaj świadczonej usługi, komu jest ona świadczona oraz cenę, a po okresie trwania umowy koncesjonodawcy przysługuje znaczący udział w infrastrukturze.

- Zgodnie z interpretacją, infrastruktura w ramach takich umów nie jest składnikiem rzeczowych aktywów trwałych koncesjonobiorcy, a wynagrodzenie za wykonane przez koncesjonobiorcę usługi budowlane jest ujmowane jako składnik aktywów finansowych lub składnik wartości niematerialnych - wyjaśnia rozmówca.

Spółki będzie obowiązywała również interpretacja KIMSF 14 dotycząca MSR 19 - Ograniczenia w rozpoznawaniu aktywów programów określonych świadczeń pracowniczych, wymogi minimalnego finansowania i ich interakcje.

- Precyzuje ona warunki, jakie muszą być spełnione, by nadwyżkę aktywów nad zobowiązaniami powstałą w ramach programu określonych świadczeń można było rozpoznać jako składnik aktywów zgodnie z MSR 19 - podkreśla Anna Janeczkowska-Staśkiewicz.

PREZENTACJA DANYCH PORÓWNAWCZYCH

MSR 1 wymaga zmian związanych z zakresem prezentacji danych porównawczych. W przypadku retrospektywnego zastosowania zmian zasad rachunkowości, czy też retrospektywnego przeklasyfikowania pozycji w sprawozdaniu finansowym wymagane będzie pokazanie zestawienia pozycji finansowej (dawniej bilansu) na początek najwcześniejszego z prezentowanych okresów porównawczych.

AGNIESZKA POKOJSKA

agnieszka.pokojska@infor.pl

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Księgowość
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Prof. Modzelewski: Nikt nie unieważnił faktur VAT wystawionych w tradycyjnej formie (poza KSeF). W 2026 r. nie będzie za to kar

Niedotrzymanie wymogów co do postaci faktury nie powoduje jej nieważności. Brak jest również kar podatkowych za ten czyn w 2026 r. – pisze profesor Witold Modzelewski. Może tak się zdarzyć, że po 1 lutego 2026 r. otrzymamy papierową fakturę VAT a do KSeF zostanie wystawiona faktura ustrukturyzowana? Czyli będą dwie faktury. Która będzie ważna? Ta, którą wystawiono jako pierwszą – drugą trzeba skorygować (anulować), ale w KSeF jest to niemożliwe – odpowiada profesor Witold Modzelewski.

Prof. Modzelewski: Podręcznik KSeF 2.0 sprzeczny z ustawą o VAT. Czym jest „wystawienie” faktury ustrukturyzowanej i „potwierdzenie transakcji”?

Zdaniem profesora Witolda Modzelewskiego, opublikowany przez Ministerstwo Finansów Podręcznik KSeF (aktualnie ukazały się jego 4 części) jest sprzeczny z opublikowanymi projektami aktów wykonawczych dot. obowiązkowego modelu KSeF, a także ze zmienioną nie tak dawno ustawą o VAT.

Obowiązkowy KSeF w budownictwie i branży deweloperskiej 2026: specyfika fakturowania i niestandardowe modele sprzedaży

Faktura ustrukturyzowana to dokument, który w relacji między podatnikami obowiązkowo ma zastąpić dotychczas stosowane faktury. W praktyce faktury niejednokrotnie zawierają znacznie więcej danych, niż wymaga tego prawodawca, gdyż często są nośnikiem dodatkowych informacji i sposobem ich wymiany między kontrahentami. Zapewne z tego powodu autor struktury FA(3) postanowił zamieścić w niej więcej pól, niż tego wymaga prawo podatkowe. Większość z nich ma charakter fakultatywny, a to oznacza, że nie muszą być uzupełniane. W niniejszej publikacji omawiamy specyfiką fakturowania w modelu ustrukturyzowanym w branży budowlanej i deweloperskiej.

Czy można będzie anulować fakturę wystawioną w KSeF w 2026 roku?

Czy faktura ustrukturyzowana wystawiona przy użyciu KSeF może zostać anulowana? Czy będzie to możliwe od 1 lutego 2026 r.? Zdaniem Tomasza Krywana, doradcy podatkowego faktur ustrukturyzowanych wystawionych przy użyciu KSeF nie można anulować. Anulowanie takich faktur oraz innych faktur przesłanych do KSeF nie będzie również możliwe od 1 lutego 2026 r.

REKLAMA

KSeF 2026: wystawienie nierzetelnej faktury ustrukturyzowanej. Czego system nie zweryfikuje? Przykłady uchybień (daty, kwoty, NIP), kary i inne sankcje

W 2026 r. większość podatników będzie zobowiązana do wystawiania i otrzymywania faktur ustrukturyzowanych za pośrednictwem KSeF. Przy fakturach zarówno sprzedażowych, jak i zakupowych kluczowe jest, by dokumenty te były rzetelne. Błędy mogą pozbawić prawa do odliczenia VAT, a w skrajnych przypadkach skutkować odpowiedzialnością karną. Mimo automatyzacji KSeF nie chroni przed nierzetelnością – publikacja wskazuje, jak jej unikać i jakie grożą konsekwencje.

Nadchodzi podatek od smartfonów. Ceny pójdą w górę już od 2026 roku, zapłacimy więcej za każdy telefon, laptop i telewizor

Od 1 stycznia 2026 roku w życie ma wejść nowa opłata, która dotknie każdego, kto kupi smartfona, tablet, komputer czy telewizor. Choć rząd zapewnia, że to nie podatek, w praktyce ceny elektroniki wzrosną o co najmniej 1%. Pieniądze nie trafią do budżetu państwa, lecz do organizacji reprezentujących artystów. Eksperci ostrzegają: to konsumenci zapłacą prawdziwą cenę tej decyzji.

Weryfikacja kontrahentów: jak działa STIR (kiedy blokada konta bankowego) i co grozi za brak sprawdzenia rachunku na białej liście podatników VAT?

Walka z nadużyciami podatkowymi wymaga od państwa zdecydowanych działań prewencyjnych. Część z nich spoczywa też na przedsiębiorcach, którzy w określonych sytuacjach muszą sprawdzać rachunek bankowy kontrahenta na białej liście podatników VAT. System Teleinformatycznej Izby Rozliczeniowej (STIR) to narzędzie analityczne służące do wykrywania i przeciwdziałania wyłudzeniom podatkowym. Za jego pośrednictwem urzędnicy monitorują nietypowe transakcje, a przy podwyższonym ryzyku mogą nawet zablokować rachunek bankowy przedsiębiorcy. Jak działa ten system i co grozi firmie, która zignoruje obowiązek weryfikacji kontrahenta?

Dropshipping: miliony bez wysiłku, czy zwykła działalność? Co dropshipper musi wiedzieć: przepisy, kontrole, odpowiedzialność wobec klientów

Czy naprawdę można zarobić miliony bez żadnego kapitału ani umiejętności? Internetowi influencerzy przekonują, że usługi typu „dropshipping” lub „print on demand” to najłatwiejszy sposób na zarabianie bez wysiłku. Wystarczy poświęcić kilka godzin w tygodniu na lekką pracę, a resztę czasu można poświęcić na relaks i przeliczanie zer na koncie. Gdzie więc tkwi haczyk?

REKLAMA

KSeF budzi kolejne wątpliwości. Co naprawdę wynika z podręczników Ministerstwa Finansów?

Im bliżej obowiązkowego startu Krajowego Systemu e-Faktur, tym większe zamieszanie wśród przedsiębiorców. Choć Ministerstwo Finansów opublikowało cztery podręczniki mające ułatwić firmom przygotowania, w praktyce ich lektura rodzi kolejne wątpliwości i pytania.

Szok w prawie podatkowym: obywatel płaci 10 razy wyższy podatek za identyczny garaż - jeśli stoi poza budynkiem mieszkalnym?

Garaże pod lupą Trybunału Konstytucyjnego. Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek alarmuje, że właściciele garaży mogą być nierówno traktowani przez prawo. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, identyczne pomieszczenia przeznaczone do przechowywania pojazdów są opodatkowane zupełnie inaczej – nawet 10 razy wyższą stawką, jeśli znajdują się poza budynkiem mieszkalnym. Sprawa trafiła do Trybunału Konstytucyjnego po wniosku I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej.

REKLAMA