Modzelewski o skutkach odwrotnego obciążenia w VAT

Każdy, kto ma nawet jako takie rozeznanie na temat tego podatku wie, że przepisy te spowodują całkowitą utratę wielomiliardowych kwot dochodów budżetowych.

Tak już było w obrocie złomem, który od kwietnia 2011 r. nie dał ani grosza do budżetu, a kwotę otrzymanych przez ten sektor zwrotów szacuje się na ponad 4 mld złotych.

Co ciekawsze lobbyści i usłużne im media (często to jest to samo) powtarzały bzdurę, że brak obciążenia tym podatkiem będzie eliminował... wyłudzenia zwrotów VAT. Oczywiście nikt nie będzie musiał nic wyłudzać, gdy nie będzie na nim ciążyć jakikolwiek podatek. Ale nawet to jest nieprawdą, bo wszystkie podmioty stosujące te przepisy już występowały o zwroty, których przecież nikt w całości nie sprawdzi.

Czarny poniedziałek VAT-u: „prezent” dla nowego ministra finansów

Pierwsze informacje na temat skutków stosowania tych patologii są zgodne z przewidywaniami. Do budżetu nie wpłynęły kwoty od dziesiątków tysięcy firm z tej branży, co niektórych naczelników urzędów skarbowych przyprawiło o ból głowy. Skąd wziąć teraz pieniądze?

Odwrotne obciążenie w VAT - fakturowanie

Odwrotne obciążenie w VAT - zakres przedmiotowy wg dyrektywy

Niepotrzebna nam rewolucja fakturowa - wywiad z profesorem Witoldem Modzelewskim

 Gdy tak łatwo uchwala się przepisy likwidujące opodatkowanie tym podatkiem, w kolejce już ustawiają się chętni z innych branż, które dziś muszą coś płacić do budżetu.

 Publicznie chwali się jedną z „postandersenowskich” firm doradczych, że to ona napisała wspólnie z resortem finansów te przepisy. Nie ma już w resorcie osób, które w tym uczestniczyły.

Branże, dla których w 2014 r. zmieni się termin ustalania obowiązku podatkowego - porada