REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Sołtysi roznoszą nakazy płatnicze, głównie decyzje podatkowe

REKLAMA

W woj. warmińsko-mazurskim urzędy gmin coraz częściej zlecają sołtysom roznoszenie korespondencji, głównie decyzji podatkowych. Gminy, szukając oszczędności, wolą zlecić dostarczanie nakazów płatniczych, niż wysyłać je pocztą - mówią sołtysi.


Sołtys Naterek w gminie Gietrzwałd pod Olsztynem Zbigniew Kukuć powiedział, że chodzenie sołtysów po wsi i roznoszenie nakazów płatniczych można porównać do chodzenia księdza po kolędzie. "Z tym, że ksiądz przyjmuje datki na potrzeby Kościoła co łaska a z sołtysem jest gorzej, bo ma on zestaw kopert z nakazami płatniczymi, których odbiór trzeba pokwitować. Są to twarde wyliczenia podatków od nieruchomości i nie ma możliwości negocjowania albo dawania pieniędzy co łaska" - podkreślił Kukuć.

REKLAMA

REKLAMA

Autopromocja

Zaznaczył, że sołtysi są także inkasentami; mogą pobierać wyliczony podatek od mieszkańców wsi. W zamian za pracę kasjera dostają wynagrodzenie, które jest prowizją od wpłaconych podatków. W gminie Gietrzwałd prowizja wynosi 10 proc. od podatku od nieruchomości.

Od tej stawki jest jednak wyjątek - gdy sołtysowi uda się ściągnąć od mieszkańca podatek od posiadania psa, który wynosi 40 zł rocznie, dostanie 25-proc. prowizję. W ten sposób nagradza się sołtysa, któremu uda się pozyskać trudno ściągalny podatek.

Skarbnik gminy Gietrzwałd Józef Greifenberg powiedział, że zobowiązanie sołtysów do roznoszenia nakazów płatniczych przynosi gminie oszczędności na pocztowych przesyłkach.

REKLAMA

Gmina Gietrzwałd każdego roku wystawia 700 nakazów płatniczych, które dostarczają sołtysi. Koszt ewentualnej wysyłki nakazów za zwrotnym potwierdzeniem odbioru wyniósłby 9 tys. zł. rocznie a koszt wysyłki upomnienia dla podatników, którzy zalegają z płatnością podatków, gmina ocenia na 4 tys. zł rocznie. "Są więc to realne kwoty, które można zaoszczędzić" - ocenił Greifenberg.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Zamów czasopismo: Biuletyn Głównego Księgowego >>

 

Podkreślił, że niektórzy sołtysi bronią się przed roznoszeniem korespondencji i dlatego gmina w kwietniu chce zaproponować inny system ich wynagradzania.

Sołtysi w gminie Gietrzwałd oprócz prowizji otrzymują miesięczne wynagrodzenie w wysokości 150 zł. Mogą z tej kwoty pokryć wydatki na paliwo albo koszty rozmów telefonicznych.

Sekretarz gminy Purda pod Olsztynem Waldemar Czarnota powiedział, że w jego gminie roznoszenie korespondencji sołtysi mają zapisane w statucie sołeckim. Sołtysi w tej gminie pełnią także rolę inkasenta w zamian za 10-proc. prowizję od pobieranych do ręki podatków.

W gminie Purda rocznie wystawianych jest około 2,5 tys. nakazów płatniczych. Większość roznoszą sołtysi, jednak część musi być wysłana pocztą; chodzi o właścicieli domków letniskowych, którzy mieszkają na stałe poza gminą.

Wyższą, bo 15-proc. prowizję od pobieranych podatków, otrzymują sołtysi w gminie Ełk. Gmina wystawia 7,2 tys. nakazów płatniczych, z czego 2,8 tys. roznoszą sołtysi. Dostają oni także miesięczne wynagrodzenie w wysokości 100 zł.

Źródło: PAP

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Księgowość
Procedura VAT OSS w e-commerce: kiedy faktycznie upraszcza rozliczenie, a kiedy nie powinna być stosowana. Faktury, kasa fiskalna, KSeF, zwroty i reklamacje

Procedura OSS została stworzona po to, by uprościć rozliczanie VAT od określonych transakcji B2C w Unii Europejskiej. Z oficjalnych wyjaśnień Ministerstwa Finansów wynika, że obejmuje ona przede wszystkim wewnątrzwspólnotową sprzedaż towarów na odległość, wybrane usługi świadczone konsumentom oraz niektóre dostawy krajowe realizowane za pośrednictwem interfejsów elektronicznych. Jej sens jest prosty: zamiast rejestrować się do VAT osobno w wielu państwach UE, podatnik może rozliczyć zagraniczny VAT w jednym państwie identyfikacji. Jednocześnie poprawna analiza nie powinna zaczynać się od pytania o samą rejestrację do OSS, lecz od kwalifikacji modelu sprzedaży: skąd wysyłany jest towar, kto jest nabywcą, kto jest importerem, czy mamy do czynienia z WSTO czy ze sprzedażą na odległość towarów importowanych (SOTI) lub sprzedażą krajową i gdzie znajduje się miejsce opodatkowania. Dopiero po przejściu przez te etapy można ocenić, czy OSS upraszcza rozliczenie, czy też byłby użyty nieprawidłowo.

Zwolnienie podmiotowe w VAT w 2026 r. - co wlicza się do limitu? Kiedy podatnik traci prawo do zwolnienia i jak może do niego wrócić?

Zwolnienie podmiotowe w VAT kojarzy się z patrzeniem wyłącznie na kwotę sprzedaży. W praktyce przedsiębiorca powinien odpowiedzieć na trzy pytania: które czynności wliczają się do limitu, które są z niego wyłączone i czy nie wykonuje czynności, które odbierają prawo do zwolnienia niezależnie od wysokości obrotu. Najwięcej ryzyk pojawia się przy najmie, mediach, nieruchomościach i usługach zagranicznych.

Czy „CIT estoński” jest pułapką podatkową? Przepisy nie przewidują trybu naprawczego co do niespełnienia warunków wstępnych

Nawet nieświadomie dokonany wadliwy wybór tej formy opodatkowania, jaką jest CIT estoński jest od początku nieważny i spółka ex lege jest opodatkowana wstecznie na zasadach ogólnych. Przepisy nie przewidują tu trybu naprawczego – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski.

KSeF a odliczenie VAT – nowe wyjaśnienia Ministerstwa Finansów

Wokół obowiązkowego korzystania z systemu KSeF oraz jego wpływu na moment odliczenia VAT i rozliczenia w JPK_V7 pojawiły się istotne wątpliwości podatników. Szczególnie problematyczne stały się sytuacje, w których te same faktury funkcjonują jednocześnie poza systemem (papierowo lub e-mailem) oraz w KSeF.

REKLAMA

Koniec automatycznych PIT-11? MF odpowiada na zarzuty dotyczące projektu UDER105

Ministerstwo Finansów broni swojego projektu deregulacyjnego UDER105, który zakłada zniesienie obowiązku automatycznego przekazywania podatnikom formularzy PIT-11 i innych informacji podatkowych. W odpowiedzi na interpelację posła Janusza Kowalskiego resort przekonuje, że zmiany mają ograniczyć biurokrację i odpowiadają na postępującą cyfryzację rozliczeń podatkowych. Jednocześnie pojawiają się pytania o dostęp do dokumentów dla seniorów, osób wykluczonych cyfrowo oraz możliwość szybkiej weryfikacji danych przekazywanych fiskusowi.

JPK-CIT pod presją krytyki. Eksperci alarmują: nowe obowiązki mogą uderzyć w najmniejsze firmy

Rozszerzanie obowiązków raportowych na mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa może oznaczać wyższe koszty działalności, więcej formalności i spadek konkurencyjności sektora MŚP. Takie wnioski płyną ze stanowiska Rady Naukowej przy Rzeczniku Małych i Średnich Przedsiębiorców dotyczącego wdrażania JPK-CIT. Eksperci podkreślają, że cyfryzacja administracji jest potrzebna, ale nie może odbywać się kosztem najmniejszych firm.

Skarbówka potwierdza: od usług doradczych można odliczyć VAT. Dla firm to nawet tysiące złotych oszczędności

Przedsiębiorcy wydają na doradców dziesiątki, a czasem setki tysięcy złotych podczas poszukiwania inwestora lub finansowania. Powstaje pytanie: czy od takich usług można odliczyć VAT? Najnowsza interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej potwierdza, że tak — pod warunkiem spełnienia kilku istotnych warunków. Dla wielu firm oznacza to możliwość odzyskania znacznych kwot podatku i poprawę płynności finansowej.

Nadzwyczajny podatek od paliw. Stawka 60%. Obniżka z 75% [projekt ustawy]

Stawka 75% obniżona do 60%. Niższy podatek od nadzwyczajnych zysków (tzw. windfall tax) obciążający przedsiębiorców prowadzących działalność w obszarze rynku ropy naftowej, tj. podmiotów będących producentami lub dokonujących obrotu z zagranicą niektórymi paliwami ciekłymi.

REKLAMA

KSeF 2027. MF odpowiada na obawy przedsiębiorców dotyczące wysokich kar

Od 1 stycznia 2027 roku zaczną obowiązywać administracyjne kary pieniężne za naruszenia związane z Krajowym Systemem e-Faktur. W interpelacji poselskiej pojawiły się pytania o możliwość złagodzenia sankcji i większą ochronę podatników. Ministerstwo Finansów przekonuje jednak, że mechanizmy ochronne oraz zasady miarkowania kar zostały już uwzględnione w obowiązujących przepisach.

Od 1 stycznia 2027 r. początek stosowania kar w KSeF. Nie będzie złagodzenia bo przepisy są już łagodne. Wskaźnik 100% i 18,7%

Naczelnik urzędu skarbowego nakłada, w drodze decyzji, na podatnika karę pieniężną w wysokości do 100% kwoty podatku wykazanego na tej fakturze wystawionej poza Krajowym Systemem e-Faktur, a w przypadku faktury bez wykazanego podatku – karę pieniężną w wysokości do 18,7% kwoty należności ogółem wykazanej na tej fakturze wystawionej poza Krajowym Systemem e-Faktur. Minister Finansów nie zrealizuje postulatu obniżenia maksymalnych progów sankcji administracyjnych i wprowadzenie realnych mechanizmów miarkowania kar – według informacji rządu są już przewidziane w ustawie wdrażającej KSeF.

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA