REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Podatniku, miej się na baczności

REKLAMA

Podatnikom, którzy nie złożą w terminie informacji podsumowującej, grozi kara grzywny do 17 982 zł. Podanie nieprawdy lub zatajenie prawdy w takim dokumencie zagrożone jest już karą wynoszącą prawie 3 miliony złotych. Przewiduje to znowelizowany kodeks karny skarbowy.
Obowiązująca od 17 grudnia ubiegłego roku nowelizacja ustawy – Kodeks karny skarbowy znacznie rozszerzyła katalog przestępstw i wykroczeń skarbowych. Przewidziano kary za czynności, które dotychczas im nie podlegały. Jedną z takich sytuacji, która od kilkunastu dni stanowi przestępstwo skarbowe, są nieprawidłowości w informacji podsumowującej.
Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny skarbowy oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. nr 178, poz. 1479) wprowadziła nowe przestępstwo, określone w dodanym art. 80a ustawy. W myśl tego przepisu, kto w informacji podsumowującej podaje nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych. Natomiast, kto wbrew obowiązkowi, nie składa w terminie właściwemu organowi informacji podsumowującej, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Maksymalna stawka dzienna, przewidziana przez kodeks, wynosi 11 988 zł. Oznacza to, że za nieprawidłowości wynikające ze złożonej przez podatnika informacji podsumowującej może grozić kara do 2 877 120 zł.

Co w informacji

W informacji podsumowującej powinny znaleźć się następujące dane:
• nazwa lub imię i nazwisko podmiotu zobowiązanego do złożenia informacji, jego numer identyfikacji podatkowej,
• właściwy i ważny numer identyfikacyjny kontrahenta, nadany mu w państwie członkowskim Unii Europejskiej, z którego dokonywane jest wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów lub do którego dokonywana jest wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów,
• kod kraju, z którego dokonywana jest wymieniona dostawa lub nabycie,
• łączna wartość wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów – w odniesieniu do poszczególnych kontrahentów.
Zachowanie sprawcy czynu zabronionego wiąże się zatem z podaniem nieprawdy w informacji podsumowującej lub zatajeniem prawdy w tej informacji. Wystarczy jeden element zabronionego zachowania, żeby uznane ono było za przestępstwo skarbowe. Podanie nieprawdy w informacji podsumowującej to złożenie informacji, która jest nieprawdziwa, niezgodna z prawdą, ze stanem rzeczywistym. Informacja podsumowująca może być uznana za nierzetelną, nieprawdziwą, zarówno wówczas, gdy wszystkie dane w niej zawarte będą nieprawdziwe, jak też gdy tylko niektóre z nich za takie zostaną uznane.
Z kolei zatajenie prawdy wiąże się ze świadomym ukryciem wszystkich lub niektórych danych w informacji podsumowującej.

Kto składa informacje

Obowiązek składania informacji podsumowujących o dokonanych wewnątrzwspólnotowych nabyciach towarów i wewnątrzwspólnotowych dostawach towarów ciąży na podatnikach wymienionych w art. 15 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535 z późn. zm.), dokonujących tych dostaw i nabyć, zarejestrowanych jako podatnicy VAT UE. Informacje podsumowujące muszą być składane w urzędzie skarbowym, za okresy kwartalne w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po kwartale, w którym powstał obowiązek podatkowy. Obowiązek składania takich informacji ciąży również na osobach prawnych, niebędących podatnikami w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT, zarejestrowanych jako podatnicy VAT UE (art. 100 ust. 1 i 2 cyt. ustawy). Właściwym organem, do którego należy składać informacje podsumowujące, jest urząd skarbowy, w którym zarejestrowany jest podatnik VAT UE.
W razie stwierdzenia jakichkolwiek błędów w złożonych informacjach podsumowujących podmiot, który je złożył, ma obowiązek niezwłocznego złożenia korekty błędnej informacji podsumowującej.

Jaka grozi kara

Niezłożenie informacji podsumowującej w terminie zagrożone jest karą grzywny za wykroczenie skarbowe. Podmiotem wykroczenia skarbowego, określonego w art. 80a par. 2 kodeksu karnego skarbowego, może być każdy podatnik zobowiązany do złożenia informacji podsumowującej. Za wykroczenie skarbowe kodeks przewiduje kary grzywny od jednej dziesiątej do dwudziestokrotnej wysokości minimalnego wynagrodzenia. Minimalne wynagrodzenie wynosi w 2006 roku 899,10 zł. Zatem za niezłożenie w terminie informacji podsumowującej grozi nam kara grzywny od 89,91 zł do 17 982 zł.

Jaka wysokość grzywny

Kodeks karny skarbowy przewiduje karę do 240 stawek dziennych za podanie nieprawdy lub zatajenie prawdy w informacji podsumowującej. Minimalne wynagrodzenie w 2006 roku wynosi 899,10 zł. Stawka dzienna nie może być niższa od 1/30 części minimalnego wynagrodzenia ani też przekraczać jej czterystukrotności. Zatem maksymalna kara grzywny za nieprawidłowości wynikające ze złożonej przez podatnika informacji podsumowującej wynosi [(1/30 x 899,10) x 400 x 240 ] = 29,97 x 400 x 240 = 11 988 x 240 = 2 877 120 zł.

Wiesława Moczydłowska


Źródło: GP

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Księgowość
Co szczególnie kontroluje skarbówka w 2026 r. Tematy wysokiego ryzyka wg ekspertów i przedsiębiorców (raport)

Głównym obszarem zainteresowania organów podatkowych pozostaje VAT, choć systematycznie rośnie liczba działań weryfikacyjnych w zakresie podatków dochodowych, w szczególności CIT. WHT nadal jest jednym z kluczowych obszarów kontroli, natomiast w cenach transferowych kontrole są rzadsze, lecz coraz bardziej selektywne, wyspecjalizowane i oparte na danych. Kontrole organów podatkowych w Polsce wyraźnie zmieniają charakter. Administracja skarbowa w coraz większym stopniu opiera działania na analizie danych i precyzyjnym identyfikowaniu obszarów ryzyka. W efekcie rośnie znaczenie rzeczywistej treści operacji gospodarczych, a nie wyłącznie formalnej poprawności rozliczeń.

Nowy pomysł MF: KSeF sam przygotuje deklarację VAT. Eksperci są sceptyczni - problem tkwi w kontekście biznesowym i mertorycznej weryfikacji transakcji

Już wiadomo, że Ministerstwo Finansów pracuje nad planami automatycznego przygotowywania deklaracji VAT i plików JPK_V7 na bazie Krajowego Systemu e-Faktur. Pomysł ten wywołuje spore poruszenie w branży finansowo-księgowej. Choć wizja rozliczeń zbliżonych do usługi „Twój e-PIT” brzmi dla biznesu rewolucyjnie, rzeczywistość prawno-podatkowa wymusza dużą ostrożność.

Skarbówka: błędny NIP w KSeF wymusza fakturę korygującą „do zera”. Dyrektor KIS: tak to trzeba rozliczyć w JPK_V7

Cyfryzacja dokumentacji w ramach KSeF eliminuje dotychczasowe nawyki księgowe. Przedsiębiorcy nie mogą już skorygować wyłącznie numeru NIP nabywcy za pomocą tradycyjnej faktury korygującej. Nowe procedury systemowe wymuszają wystawianie faktur korygujących „do zera”, co rodzi pytania o moment ujęcia podatku w pliku JPK_V7. Zuzanna Niełacna, ekspertka księgowo-podatkowa z fillup k24, analizuje interpretację Dyrektora KIS i wyjaśnia, jak prawidłowo przeprowadzić tę operację bez ryzyka narażenia się fiskusowi.

Niemiecki fiskus zablokował konto Polki za długi byłego męża

Niemiecki urząd skarbowy zablokował konta bankowe Polki za długi podatkowe jej byłego męża. Polska skarbówka bez ostrzeżenia wykonała nakaz egzekucji. Kobieta od lat jest po rozwodzie i samotnie wychowuje chore dziecko, a przez blokadę straciła dotacje na firmę. Sprawą egzekucji majątku kobiety za długi jej byłego męża zza niemieckiej granicy zajął się właśnie Rzecznik Praw Obywatelskich.

REKLAMA

Są wątpliwości ws. nowych kont inwestycyjnych (OKI). Senat chce wyjaśnień dotyczących nowego podatku

Osobiste Konta Inwestycyjne (OKI) mają zachęcić Polaków do długoterminowego oszczędzania i skierować na giełdę nawet 74 mld zł do 2040 r. Senat zwraca jednak uwagę na kontrowersyjną konstrukcję podatku od wartości aktywów, który może być należny nawet wtedy, gdy inwestor poniesie stratę.

Limit płatności gotówkowych dla firm wzrośnie do 25 tys. zł? Projekt zmian trafił do Sejmu (nr 2806)

Posłowie proponują podwyższenie limitu jednorazowej transakcji gotówkowej między przedsiębiorcami z obecnych 15 tys. zł do 25 tys. zł. Zmiana, która ma wejść w życie 1 stycznia 2027 r., wpłynie m.in. na rozliczenia podatkowe, mechanizm podzielonej płatności VAT, Białą Listę podatników oraz obowiązki przedsiębiorców związane z płatnościami bezgotówkowymi.

Budżet państwa po pierwszym półroczu 2026. Deficyt przekroczył 123 mld zł, a wydatki rosną szybciej niż dochody

Deficyt budżetu państwa po pierwszym półroczu 2026 r. osiągnął już 123,7 mld zł, czyli niemal połowę całorocznego planu. Najnowsze dane Ministerstwa Finansów pokazują, że choć dochody państwa rosną, wydatki nadal zwiększają się szybciej. Najwięcej pieniędzy pochłonęły m.in. ZUS, obrona narodowa i ochrona zdrowia.

Dostał gotówkę od matki i wpłacił do banku. Skarbówka odmówiła zwolnienia z podatku

Darowizna pieniężna od najbliższej rodziny często kojarzy się z pełnym bezpieczeństwem podatkowym. Wiele osób wie, że przekazanie pieniędzy przez rodzica dziecku może korzystać ze specjalnego zwolnienia, ale okazuje się, że sama bliskość rodzinna nie zawsze wystarczy. Skarbówka w najnowszym rozstrzygnięciu wskazała, że przy darowiźnie pieniędzy liczy się nie tylko to, kto przekazuje środki, ale również dokładny sposób ich przekazania.

REKLAMA

Limit zwolnienia z PIT (1000 zł) świadczeń z zfśs nie zmienił się od 9 lat. RPO: sprawiedliwe byłoby 2000 zł; budżet korzysta na pomocy socjalnej. Jest odpowiedź Ministerstwa Finansów

Rzecznika Praw Obywatelskich uważa, że podniesienie do 2000 zł limitu zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) rzeczowych świadczeń z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych – byłoby realizacją konstytucyjnej zasady sprawiedliwości podatkowej i jednocześnie przyczyniłaby się do poprawy sytuacji finansowej polskich rodzin. Jednak Ministerstwo Finansów nie widzi obecnie możliwości, by podnieść obecny limit zwolnienia (1000 zł), obowiązujący od 2018 roku.

Nowe przepisy uderzą w firmy, które bez dowodów chwalą się ekologią

Rząd przyjął projekt zmian w prawie konsumenckim, który ma ograniczyć greenwashing i ukrócić nieuzasadnione deklaracje środowiskowe. Firmy będą musiały udowodnić, że ich produkty rzeczywiście są „eko”, a za wprowadzające w błąd komunikaty mogą zapłacić wysoką cenę. Nowe przepisy mają wejść w życie 27 września 2026 r.

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA