Oskładkowanie umów cywilnoprawnych – cios w gospodarkę i przedsiębiorców

• Negatywne skutki oskładkowania umów cywilnoprawnych
• Brak konsultacji społecznych – zignorowanie głosu przedsiębiorców
• Konieczność modyfikacji planów rządowych

Negatywne skutki oskładkowania umów cywilnoprawnych

Rzeczniczka Małych i Średnich Przedsiębiorców, Agnieszka Majewska, wyraziła stanowczy sprzeciw wobec planów oskładkowania umów cywilnoprawnych. W jej opinii, objęcie składkami umów zleceń i umów o dzieło jest nieuzasadnione z gospodarczego punktu widzenia. Majewska podkreśla, że dodatkowe obciążenia finansowe mogą zniechęcić przedsiębiorców do zatrudniania pracowników na elastycznych warunkach, co w konsekwencji prowadzi do wzrostu bezrobocia, spadku konkurencyjności polskich firm oraz zwiększenia szarej strefy.

Dodatkowo, przedsiębiorcy będą zmuszeni przerzucić dodatkowe koszty na klientów, co wpłynie na wzrost cen usług i produktów. Taka sytuacja może uderzyć w najmniejsze firmy, które nie dysponują wystarczającymi zasobami, aby pokryć dodatkowe koszty, a w efekcie zmniejszy się ich rentowność i możliwości rozwoju.

Brak konsultacji społecznych – zignorowanie głosu przedsiębiorców

Jednym z głównych zarzutów stawianych przez Rzeczniczkę MŚP jest brak konsultacji społecznych oraz dialogu z przedstawicielami pracodawców przy tworzeniu nowych regulacji. Agnieszka Majewska przypomina, że demokratyczne państwo prawa powinno opierać się na konsultacjach publicznych i dialogu społecznym, szczególnie w sprawach, które bezpośrednio wpływają na przedsiębiorców oraz rynek pracy. Jej zdaniem głos przedsiębiorców był ignorowany w poprzednich latach, dlatego obecny rząd powinien zadbać o to, aby wszelkie projekty zmian legislacyjnych były szeroko omawiane z zainteresowanymi stronami.

Konieczność modyfikacji planów rządowych

Agnieszka Majewska apeluje, aby rząd nie tylko zrezygnował z oskładkowania umów cywilnoprawnych zawartych z osobami do 26. roku życia, ale także całkowicie wycofał się z planów oskładkowania umów o dzieło. Według niej, możliwe są alternatywne rozwiązania, które pozwolą zrealizować zobowiązania KPO bez tak drastycznych skutków dla gospodarki. Odpowiedzialne stanowienie prawa powinno uwzględniać interesy wszystkich stron i minimalizować negatywne skutki dla rynku pracy i przedsiębiorców.

Wynika stąd, że propozycja oskładkowania umów cywilnoprawnych budzi poważne kontrowersje i obawy wśród polskich przedsiębiorców, którzy obawiają się o przyszłość swoich firm i pracowników. Bez rzetelnych konsultacji społecznych i dialogu z biznesem, wprowadzenie takich zmian może okazać się krokiem wstecz dla polskiej gospodarki. Rząd, realizując zobowiązania z Krajowego Planu Odbudowy, powinien szukać rozwiązań, które będą najmniej szkodliwe dla przedsiębiorców i pozwolą na dalszy rozwój polskiej gospodarki.