Małżonkowie i wspólnicy złożą więcej wniosków

Każdy podatnik ma prawo wystąpić do ministra finansów z wnioskiem o wydanie wiążącej interpretacji podatkowej. W tym celu musi wypełnić formularz ORD-IN, opłacić minimum 75 zł opłaty i poczekać trzy miesiące na odpowiedź. Taką możliwość mają również małżonkowie oraz wspólnicy spółek osobowych. Mimo że przepisy przyznają takie uprawnienie małżonkom i wspólnikom, sam wzór wniosku o interpretację ORD-IN nie pozwala na korzystanie z tego przywileju. Dlaczego? Rubryka w formularzu wniosku zawiera miejsce na wpisanie danych tylko jednego podatnika.

W konsekwencji - zdaniem ekspertów MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy - jeśli interpretację będą chcieli uzyskać małżonkowie lub wspólnicy spółki osobowej, każda z tych osób będzie musiała złożyć wniosek o interpretację, mimo że wniosek będzie dotyczył tej samej sprawy.

Ordynacja podatkowa umożliwia szerokiej grupie podmiotów wystąpienie z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej. Małgorzata Sobońska, adwokat, partner w MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy, przypomina, że przepisy rozdziału 1a Ordynacji podatkowej posługują się określeniem: zainteresowany, składający wniosek, wnioskujący o wydanie, wnioskodawca, podatnik, który zastosował się do interpretacji. W związku z tym należy uznać, że wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej złożyć mogą małżonkowie opodatkowani wspólnie lub wspólnicy spółki osobowej.

- Wzór wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej nie przewiduje sytuacji złożenia go przez małżonków lub wspólników spółki cywilnej. W takiej sytuacji, aby móc skorzystać z prawa do żądania wydania takiej interpretacji, która miałaby spełniać swoją ochronną funkcję wobec obydwu małżonków, jak również wszystkich wspólników spółki osobowej, należałoby złożyć oddzielne wnioski - argumentuje Małgorzata Sobońska.

Formularz wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej nie zawiera oddzielnych rubryk na wpisanie osób małżonków lub wspólników spółki osobowej.

Rafał Mikulski, konsultant w MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy, wskazuje, że możliwe rozwiązanie polegające na wpisaniu danych jednego małżonka (wspólnika) w rubryce B. 1 Dane identyfikacyjne, a w rubryce F Wyczerpujące przedstawienie zaistniałego stanu faktycznego (stanów faktycznych), zdarzenia przyszłego (zdarzeń przyszłych) i pytania (pytań) danych drugiego (pozostałych wspólników) oraz wskazania, że wniosek składa obydwoje małżonków nie daje gwarancji skutecznej ochrony obydwu małżonków (pozostałych wspólników).