Jakie są konsekwencje naruszenia terminu przeprowadzenia dodatkowego badania technicznego

Termin przeprowadzenia dodatkowego badania technicznego ma charakter instrukcyjny. Podatnicy, którzy dopełnią obowiązku przeprowadzenia dodatkowego badania technicznego z opóźnieniem, nie poniosą żadnych konsekwencji jego naruszenia.

Zgodnie z obowiązującym od 22 sierpnia 2005 r. brzmieniem art. 86 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług, spełnienie wymagań dla pojazdów samochodowych określonych w art. 86 ust. 4 pkt 1–4 ustawy stwierdza się na podstawie dodatkowego badania technicznego, przeprowadzonego przez okręgową stację kontroli pojazdów, potwierdzonego zaświadczeniem wydanym przez tę stację oraz dowodu rejestracyjnego pojazdu, zawierającego właściwą adnotację o spełnieniu tych wymagań. Przeprowadzenie takiego badania istotne jest nie tylko z punktu widzenia pełnego prawa do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu niektórych pojazdów samochodowych, ale również z punktu widzenia możliwości odliczania podatku naliczonego przy nabyciu paliwa wykorzystywanego do pojazdów wymienionych w art. 86 ust. 4 pkt 1–4 ustawy.

Obowiązek przeprowadzenia badania, o którym mowa wcześniej, dotyczy również samochodów nabytych na gruncie poprzednio obowiązujących przepisów. Dla samochodów tych (a ściśle dla samochodów nabytych przed 1 czerwca 2005 r.) ustawodawca przewidział jednak szczególnego rodzaju okres przejściowy. Na podstawie art. 5 ustawy nowelizującej, badanie, o którym mowa, w przypadku takich samochodów należy przeprowadzić w terminie najbliższego obowiązkowego okresowego badania technicznego, nie później jednak niż przed upływem 12 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.

Jednocześnie zauważyć należy, że przepisy nie przewidują żadnych sankcji za naruszenie terminu przeprowadzenia przedmiotowego dodatkowego badania technicznego. W szczególności, z przepisów nie wynika, aby naruszenie powyższego terminu skutkowało utratą prawa do odliczenia (utratę prawa do odliczenia przepisy przewidują jedynie wówczas, gdy zaświadczenie, o którym mowa, zawiera informacje niezgodne ze stanem faktycznym – por. art. 88 ust. 3a pkt 6 ustawy). W konsekwencji termin, o którym mowa, uznać należy za termin o charakterze instrukcyjnym. Podatnicy, którzy dopełnią obowiązku przeprowadzenia dodatkowego badania technicznego z opóźnieniem, nie poniosą żadnych konsekwencji jego naruszenia (w szczególności wówczas, gdy opóźnienie jest tak niewielkie, jak w omawianym przypadku).

Tomasz Krywan

konsultant podatkowy