REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Podatki dochodowe: ocena ewolucji, przyczyna kryzysu, kierunki zmian

Subskrybuj nas na Youtube
inforCMS

REKLAMA

REKLAMA

15 listopada 2013 r. na Uniwersytecie Warszawskim w Audytorium Starej Biblioteki UW przy ul. Krakowskie Przedmieście 26/28, odbędzie się ogólnopolska konferencja naukowa organizowana przez prof. dr. hab. Witolda Modzelewskiego poświęcona podatkom dochodowym w Polsce.

Program Konferencji Podatki dochodowe: ocena ewolucji, przyczyna kryzysu, kierunki zmian:

 

REKLAMA

REKLAMA

Godz. 9:30-10:00 - Rejestracja uczestników konferencji

 

Godz. 10:00-10:15 - Uroczyste otwarcie konferencji

REKLAMA

prof. dr hab. Krzysztof Rączka, Dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego

Dalszy ciąg materiału pod wideo

 

Godz. 10.15 - 12:00 -  I sesja:

 

- Spadek wpływów z podatków dochodowych w latach 2008-2013 - przyczyny i uwarunkowania, prof. dr hab. Witold Modzelewski, Uniwersytet Warszawski,

 

- De lege lata i de lege ferenda na tle judykatury w sprawie podatków dochodowych, prof. dr hab. Antoni Hanusz, Uniwersytet im. Marii Curie-Skłodowskiej;

 

- Ewolucja ustawodawstwa dotyczącego podatków dochodowych, mgr Marek Klink, Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego;

 

- Opodatkowanie dochodów osób fizycznych w Europie - tendencje ostatnich 10 lat, mgr Radosław Żuchowski, Uniwersytet Warszawski;

 

- Przychody i koszty podatkowe, a cywilnoprawna podstawa świadczenia. Problem nieważności umów i zwrotów świadczeń wzajemnych, dr Krzysztof Radzikowski, Uniwersytet Warszawski;

 

 

Godz. 12.00-12.15 - Przerwa na kawę

 

 

Godz. 12:15-14:00 - II sesja:

 

- Prorodzinne rozwiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych w świetle zasady równości podatkowej, prof. dr hab. Wanda Wójtowicz, Uniwersytet im. Marii Curie-Skłodowskiej;

 

- Trzy modele opodatkowania dochodów z działalności rolniczej, mgr Jerzy Bielawny, Instytut Studiów Podatkowych;

 

- Opodatkowanie dochodów z nieujawnionych źródeł, a odpowiedzialność karna-skarbowa, dr Krzysztof Buk, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego;

 

- Podatek kościelny jako podatek akcesoryjny lub odpis od podatku dochodowego - możliwość wprowadzenia podatku kościelnego do polskiego systemy podatkowego, mgr Wiktor Klimiuk;

 

Godz. 14:00-14:30 - Lunch

 

Godz. 14:30-16:00 - III sesja:

 

- Opodatkowanie struktur holdingowych na przestrzeni obowiązywania ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dr Dominik Gajewski, Szkoła Główna Handlowa;

 

- Koncepcja spółek nie mających osobowości prawnej, mgr Jacek Pyssa, doktorant Uniwersytetu Warszawskiego;

 

- Specjalny podatek węglowodorowy - ocena konstrukcji projektowanych przepisów, Małgorzata Jarosławska, studentka V roku, Uniwersytet Warszawski;

 

- Częściowe ograniczenie autonomii prawa podatkowego oraz modyfikacja istniejących przepisów jako alternatywa dla generalnej klauzuli obejścia prawa podatkowego, Agata Czerniak, studentka IV roku, Uniwersytet Warszawski,

 

- Manipulacje w zakresie ustalania dochodu z transakcji na pochodnych instrumentach finansowych, mgr Andrzej Dmowski, doktorant Uniwersytetu Warszawskiego;

 

- Kodyfikacja podatków dochodowych: Czy podział na trzy podatki ma jakikolwiek sens?, prof. dr hab. Witold Modzelewski, Uniwersytet Warszawski;

 

Dyskusja

 

Godz. 16:00-16:30 - Podsumowanie i zakończenie konferencji

 

 

Opłata konferencyjna wynosi 150 zł/osoby.

 

Wpłat należy dokonywać na rzecz:

Wydział Prawa i Administracji UW

ul. Krakowskie Przedmieście 26/28, 00-927 Warszawa

Bank Millennium S.A., nr rachunku 22 1160 2202 0000 0000 6084 8799

 

W tytule wpłaty należy wskazać: tytuł konferencji (Podatki dochodowe: ocena ewolucji, przyczyna kryzysu, kierunki zmian) + imię i nazwisko uczestnika/uczestników

 

Zapisz się na konferencję - internetowy system zapisów

 

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Księgowość
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Prof. Modzelewski: Nikt nie unieważnił faktur VAT wystawionych w tradycyjnej formie (poza KSeF). W 2026 r. nie będzie za to kar

Niedotrzymanie wymogów co do postaci faktury nie powoduje jej nieważności. Brak jest również kar podatkowych za ten czyn w 2026 r. – pisze profesor Witold Modzelewski. Może tak się zdarzyć, że po 1 lutego 2026 r. otrzymamy papierową fakturę VAT a do KSeF zostanie wystawiona faktura ustrukturyzowana? Czyli będą dwie faktury. Która będzie ważna? Ta, którą wystawiono jako pierwszą – drugą trzeba skorygować (anulować), ale w KSeF jest to niemożliwe – odpowiada profesor Witold Modzelewski.

Prof. Modzelewski: Podręcznik KSeF 2.0 sprzeczny z ustawą o VAT. Czym jest „wystawienie” faktury ustrukturyzowanej i „potwierdzenie transakcji”?

Zdaniem profesora Witolda Modzelewskiego, opublikowany przez Ministerstwo Finansów Podręcznik KSeF (aktualnie ukazały się jego 4 części) jest sprzeczny z opublikowanymi projektami aktów wykonawczych dot. obowiązkowego modelu KSeF, a także ze zmienioną nie tak dawno ustawą o VAT.

Obowiązkowy KSeF w budownictwie i branży deweloperskiej 2026: specyfika fakturowania i niestandardowe modele sprzedaży

Faktura ustrukturyzowana to dokument, który w relacji między podatnikami obowiązkowo ma zastąpić dotychczas stosowane faktury. W praktyce faktury niejednokrotnie zawierają znacznie więcej danych, niż wymaga tego prawodawca, gdyż często są nośnikiem dodatkowych informacji i sposobem ich wymiany między kontrahentami. Zapewne z tego powodu autor struktury FA(3) postanowił zamieścić w niej więcej pól, niż tego wymaga prawo podatkowe. Większość z nich ma charakter fakultatywny, a to oznacza, że nie muszą być uzupełniane. W niniejszej publikacji omawiamy specyfiką fakturowania w modelu ustrukturyzowanym w branży budowlanej i deweloperskiej.

Czy można będzie anulować fakturę wystawioną w KSeF w 2026 roku?

Czy faktura ustrukturyzowana wystawiona przy użyciu KSeF może zostać anulowana? Czy będzie to możliwe od 1 lutego 2026 r.? Zdaniem Tomasza Krywana, doradcy podatkowego faktur ustrukturyzowanych wystawionych przy użyciu KSeF nie można anulować. Anulowanie takich faktur oraz innych faktur przesłanych do KSeF nie będzie również możliwe od 1 lutego 2026 r.

REKLAMA

KSeF 2026: wystawienie nierzetelnej faktury ustrukturyzowanej. Czego system nie zweryfikuje? Przykłady uchybień (daty, kwoty, NIP), kary i inne sankcje

W 2026 r. większość podatników będzie zobowiązana do wystawiania i otrzymywania faktur ustrukturyzowanych za pośrednictwem KSeF. Przy fakturach zarówno sprzedażowych, jak i zakupowych kluczowe jest, by dokumenty te były rzetelne. Błędy mogą pozbawić prawa do odliczenia VAT, a w skrajnych przypadkach skutkować odpowiedzialnością karną. Mimo automatyzacji KSeF nie chroni przed nierzetelnością – publikacja wskazuje, jak jej unikać i jakie grożą konsekwencje.

Nadchodzi podatek od smartfonów. Ceny pójdą w górę już od 2026 roku, zapłacimy więcej za każdy telefon, laptop i telewizor

Od 1 stycznia 2026 roku w życie ma wejść nowa opłata, która dotknie każdego, kto kupi smartfona, tablet, komputer czy telewizor. Choć rząd zapewnia, że to nie podatek, w praktyce ceny elektroniki wzrosną o co najmniej 1%. Pieniądze nie trafią do budżetu państwa, lecz do organizacji reprezentujących artystów. Eksperci ostrzegają: to konsumenci zapłacą prawdziwą cenę tej decyzji.

Weryfikacja kontrahentów: jak działa STIR (kiedy blokada konta bankowego) i co grozi za brak sprawdzenia rachunku na białej liście podatników VAT?

Walka z nadużyciami podatkowymi wymaga od państwa zdecydowanych działań prewencyjnych. Część z nich spoczywa też na przedsiębiorcach, którzy w określonych sytuacjach muszą sprawdzać rachunek bankowy kontrahenta na białej liście podatników VAT. System Teleinformatycznej Izby Rozliczeniowej (STIR) to narzędzie analityczne służące do wykrywania i przeciwdziałania wyłudzeniom podatkowym. Za jego pośrednictwem urzędnicy monitorują nietypowe transakcje, a przy podwyższonym ryzyku mogą nawet zablokować rachunek bankowy przedsiębiorcy. Jak działa ten system i co grozi firmie, która zignoruje obowiązek weryfikacji kontrahenta?

Dropshipping: miliony bez wysiłku, czy zwykła działalność? Co dropshipper musi wiedzieć: przepisy, kontrole, odpowiedzialność wobec klientów

Czy naprawdę można zarobić miliony bez żadnego kapitału ani umiejętności? Internetowi influencerzy przekonują, że usługi typu „dropshipping” lub „print on demand” to najłatwiejszy sposób na zarabianie bez wysiłku. Wystarczy poświęcić kilka godzin w tygodniu na lekką pracę, a resztę czasu można poświęcić na relaks i przeliczanie zer na koncie. Gdzie więc tkwi haczyk?

REKLAMA

KSeF budzi kolejne wątpliwości. Co naprawdę wynika z podręczników Ministerstwa Finansów?

Im bliżej obowiązkowego startu Krajowego Systemu e-Faktur, tym większe zamieszanie wśród przedsiębiorców. Choć Ministerstwo Finansów opublikowało cztery podręczniki mające ułatwić firmom przygotowania, w praktyce ich lektura rodzi kolejne wątpliwości i pytania.

Szok w prawie podatkowym: obywatel płaci 10 razy wyższy podatek za identyczny garaż - jeśli stoi poza budynkiem mieszkalnym?

Garaże pod lupą Trybunału Konstytucyjnego. Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek alarmuje, że właściciele garaży mogą być nierówno traktowani przez prawo. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, identyczne pomieszczenia przeznaczone do przechowywania pojazdów są opodatkowane zupełnie inaczej – nawet 10 razy wyższą stawką, jeśli znajdują się poza budynkiem mieszkalnym. Sprawa trafiła do Trybunału Konstytucyjnego po wniosku I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej.

REKLAMA