REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Ryczałtowiec musi zlikwidować działalność

REKLAMA

Podatnicy ryczałtu i karty podatkowej, którzy nie zlikwidowali działalności gospodarczej, nie będą mogli rozliczyć się wspólnie z małżonkiem z ubiegłorocznych dochodów - potwierdza Ministerstwo Finansów. Szanse natomiast na łączne rozliczenie dochodów za 2006 rok mają jeszcze ci, którzy formalnie zakończą działalność do 20 stycznia.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych wyklucza wspólne rozliczenie małżonków, w przypadku gdy jeden z nich jest opodatkowany ryczałtem lub kartą podatkową (zasada ta nie dotyczy jedynie sytuacji, gdy ryczałtem objęte są tylko przychody z najmu).

Wielu podatników sądzi, że zawieszenie prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej ryczałtem na przykład z powodu nieosiągania przychodów z tego tytułu automatycznie oznacza likwidację opodatkowania ryczałtem lub kartą. Nic bardziej błędnego. Zawieszenie prowadzenia działalności jest argumentem dla ZUS, który może zwolnić przedsiębiorcę z płacenia składek, ale nie dla urzędu skarbowego. Fiskus uważa, że jedynie w wyniku likwidacji działalności gospodarczej podatnik przestaje podlegać ustawie o ryczałcie, co pozwala na wspólne z małżonkiem opodatkowanie dochodów.

Ministerstwo Finansów wyraziło swoje stanowisko w piśmie z 26 maja 2004 r. (PB2/RB-066-0241-898/04). Stwierdza w nim, że zgodnie z przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, obowiązuje zasada, w myśl której, jeżeli do dnia 20 stycznia roku podatkowego podatnik nie zgłosił likwidacji działalności gospodarczej lub nie dokonał innej formy wyboru opodatkowania, uważa się, że prowadzi nadal działalność gospodarczą w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych lub karty podatkowej.

Urzędy skarbowe skrupulatnie stosują się do wykładni MF. Oznacza to, że prawa do wspólnego rozliczenia dochodów z małżonkiem nie ma osoba, która co prawda od kilku lat nie osiąga przychodów opodatkowanych ryczałtem, ale zapomniała zlikwidować działalność gospodarczą.
Rafał Kłagisz, doradca podatkowy z kancelarii Nowakowski i Wspólnicy uważa, że stanowisko MF jest uzasadnione.

– Ustawa o PIT mówi, że z zasady z łącznego opodatkowania małżonków nie mogą skorzystać podatnicy, do których zastosowanie ma ustawa o podatku ryczałtowym. Warunek osiągnięcia przychodów opodatkowanych ryczałtem nie ma znaczenia – mówi Rafał Kłagisz.

W Biurze Prasowym Ministerstwa Finansów dowiedzieliśmy się, że resort nie zmienił zdania. Wydano kolejne niekorzystne dla ryczałtowców interpretacje. W piśmie z lipca ubiegłego roku MF przypomina, że do 1 stycznia 2003 roku z łącznego opodatkowania małżonków mogli skorzystać podatnicy ryczałtowi, którzy nie uzyskiwali dochodów z działalności gospodarczej. Po zmianie przepisów kryterium dochodu z tego tytułu nie ma już znaczenia. Liczy się natomiast to, czy ryczałtowiec formalnie zlikwidował swoją działalność.

Kiedy urzędy kwestionują możliwość wspólnego rozliczania się małżonków
• w przypadku zawieszenia działalności opodatkowanej w formie ryczałtu lub karty podatkowej – nawet jeżeli podatnik nie uzyskiwał przychodów opodatkowanych w ten sposób; małżonkowie jednak mogą być opodatkowani wspólnie w przypadku osiągania przychodów z najmu objętych ryczałtem,
• gdy jeden z małżonków zgłosił działalność gospodarczą opodatkowaną liniowo – nawet jeśli podatnik nie uzyskał z tego tytułu żadnych przychodów,
• w przypadku złożenia po terminie wniosku (zawartego w rocznym zeznaniu podatkowym) o wspólne opodatkowanie; w tym roku termin mija 2 maja (wniosek jest nieważny także wtedy, gdy jeden z małżonków zapomni podpisać zeznanie),
• gdy między małżonkami nie istnieje wspólność majątkowa,
• gdy małżeństwo zostało zawarte w trakcie roku.
Marcin Musiał, Konrad Piłat
  
Źródło: GP

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Księgowość
MF: obowiązkowa kasa fiskalna przy usługach parkingowych od 1 kwietnia 2026 r. Czy dotyczy wynajmu miejsc postojowych?

Ministerstwo Finansów wyjaśniło w komunikacie, że od 1 kwietnia 2026 r. usługi parkingowe dla samochodów i innych pojazdów będą musiały być ewidencjonowane na kasach rejestrujących. Jednocześnie resort finansów zaznacza, że obowiązek ten nie dotyczy wynajmu nieruchomości własnych lub dzierżawionych – w tym wynajmu miejsc postojowych.

Zły NIP nabywcy - jak skorygować? [KSeF]

KSeF: jak radzić sobie z drobnymi pomyłkami na fakturach? Oto trzy najczęstsze pytania związane z poprawianiem błędów m.in. zły NIP nabywcy. Jak teraz go skorygować?

CISAF - miliardy z UE dla czystego przemysłu. Dlaczego Polska z nich nie korzysta?

Unia Europejska uruchomiła nowy mechanizm wsparcia dla czystego przemysłu, który ma ułatwić państwom członkowskim szybkie notyfikowanie i wdrażanie pomocy publicznej dla inwestycji w OZE, technologie net-zero oraz dekarbonizację produkcji. W ciągu dziewięciu miesięcy państwa członkowskie przygotowały działania warte 28 mld euro. Polska – mimo wysokich kosztów energii i rosnącej presji regulacyjnej – jak dotąd nie zgłosiła żadnego programu pomocowego.

Każda faktura VAT może mieć 3 równorzędne postacie i każda z nich jest legalnym dokumentem. Wystawca może posługiwać się każdą z tych postaci

Już wiemy, że cała oficjalna wykładnia przepisów o KSeF jest z istoty błędna, bo podatnicy zupełnie inaczej czytają te przepisy i jak zawsze to oni ostatecznie będą mieli rację. Ich zdaniem od kilku lat są trzy równorzędne postacie faktur VAT (tak będą nazywać faktury wystawiane na podstawie ustawy VAT) – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski.

REKLAMA

Cztery kluczowe kierunki rozwoju księgowości w 2026 roku

Od lat powtarza się, że sztuczna inteligencja zrewolucjonizuje finanse. W praktyce często kończyło się to na zapowiedziach i prostych narzędziach wspierających pojedyncze czynności. Rok 2026 będzie pod tym względem przełomowy: zamiast deklaracji pojawi się realna zmiana sposobu pracy. AI przestanie być dodatkiem, a zacznie funkcjonować jako niewidoczna, ale kluczowa infrastruktura - zauważalna dopiero wtedy, gdy jej zabraknie.

JPK_VAT z deklaracją a KSeF – Ministerstwo Finansów wyjaśniło przypadki stosowania znaczników w ewidencji sprzedaży i zakupu

Razem z wejściem w życie obowiązkowego modelu KSeF uległo zmianie rozporządzenie dot. zakresu danych w ewidencji w zakresie podatku od towarów i usług (tzw. rozporządzenie w sprawie JPK VAT). Na stronie ksef.podatki.gov.pl Ministerstwo Finansów opublikowało tabelaryczne wyjaśnienie przypadków stosowania znaczników (oznaczeń) w JPK_VAT z deklaracją w części ewidencyjnej w polu „Dane z faktur lub oznaczenia dotyczące występowania faktur w Krajowym Systemie e-Faktur” – zarówno w przypadku sprzedaży jak i zakupów.

KSeF i nowe oznaczenia. Ministerstwo Finansów wyjaśnia: BFK czy DI?

Księgowe biją na alarm, a w sieci krążą sprzeczne interpretacje. W sprawie oznaczeń JPK przy imporcie usług i WNT pojawiło się wiele wątpliwości. Teraz Ministerstwo Finansów zabiera głos i wskazuje jasno, kiedy stosować BFK, a kiedy DI.

Skarbówka nie uznaje gotówki: jeden szczegół przy darowiźnie od dzieci decyduje o podatku

Jedna decyzja – wypłata pieniędzy w gotówce zamiast przelewu – może przesądzić o tym, czy zapłacisz podatek, czy skorzystasz ze zwolnienia. Najnowsza interpretacja pokazuje to bez żadnych niedomówień: nawet przy darowiźnie od własnych dzieci fiskus nie uzna przekazania środków „do ręki”, jeśli zabraknie odpowiedniego udokumentowania. W efekcie coś, co dla wielu rodzin jest naturalnym rozwiązaniem po spadku, może nagle stać się kosztownym błędem, którego nie da się później naprawić.

REKLAMA

Jak w trakcie inwestycji nie przepłacić podatku od nieruchomości

Wielu przedsiębiorców płaci najwyższy podatek od nieruchomości już od chwili zakupu gruntu pod inwestycję. Często jest to bezpodstawne. Prawidłowe rozumienie pojęcia zajęcia gruntu, poparte orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego, może przynieść firmie realne oszczędności, a nawet umożliwić odzyskanie nadpłat za poprzednie lata.

Skarbówka zmienia podejście do kar umownych. Korzystna interpretacja szefa KAS

Kwestia podatkowego rozliczania kar umownych od lat pozostaje jednym z najbardziej spornych obszarów w praktyce CIT. Choć przepisy się nie zmieniają, zmienia się sposób ich interpretacji – i jak pokazuje najnowszy przykład, coraz częściej na korzyść podatników.

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA