REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Projekty są gotowe, ale kosztowne

REKLAMA

Posłowie wyprzedzili rząd i przygotowali własne projekty ustaw podatkowych. Dotyczą PIT i ustawy o podatku od spadków i darowizn. Rząd nie zgodzi się jednak na przyjęcie kosztownych pomysłów posłów. Zapowiada, że pod koniec marca przedstawi własne propozycje zmian w podatkach.
Gra o wyższą kwotę wolną

Złożony do laski marszałkowskiej przez Samoobronę projekt nowelizacji ustawy o PIT zakłada podwyższenie kwoty wolnej od podatku z 2790 zł do 9600 zł. To z kolei skutkowałoby wzrostem tzw. kwoty zmniejszającej podatek do 1824 zł z obowiązującej dziś 530,08 zł. W swoim projekcie Samoobrona zrezygnowała z zapowiadanej niegdyś 50-proc. stawki PIT dla najwięcej zarabiających Polaków. Projekt przewiduje, że zmiana weszłaby w życie 1 stycznia 2007 r. Utrzymana zostałaby trzystopniowa skala podatkowa ze stawkami na poziomie 19 proc., 30 proc. i 40 proc. To oznacza, że przy podstawie obliczenia podatku w wysokości 37 024 zł podatek wyniósłby 5210,56 zł (dziś 6504,48 zł). W przypadku dochodów w wysokości 74 048 zł fiskus zabrałby 16 317,76 zł (dziś 17 611,68 zł).
Zmiana może w pierwszym roku jej obowiązywania spowodować spadek podatkowych wpływów do budżetu o 13 mld złotych. W kolejnych latach wpływ nowelizacji na dochody budżetu będzie korzystny.

Trzeba ulżyć rodzinom

Z kolei Liga Polskich Rodzin proponuje nowelizację ustawy o PIT zmieniającą sposób rozliczania się małżonków i osób samotnie wychowujących dzieci. Dziś rozliczają się oni metodą opartą na tzw. ilorazie małżeńskim. Małżonkowie niezależnie od tego, czy są bezdzietni, czy też posiadają dzieci, obliczają podatek w podwójnej wysokości od połowy łącznego dochodu obojga. Według LPR lepszym rozwiązaniem jest przyjęcie tzw. ilorazu rodzinnego, który opiera się na założeniu, że każdy członek rodziny ma określony udział w jej dochodzie (dzieci w częściach ułamkowych). LPR proponuje jednak przyjęcie, że każda osoba tworząca rodzinę, zarówno dorośli i dzieci, są tzw. pełnymi jednostkami konsumpcyjnymi. To oznacza, że dochód małżonków sumowałby się, po czym dzielił przez liczbę członków rodziny. Tak otrzymany iloraz należałoby pomniejszyć o minimum wolne od podatku, po czym pomnożyć przez dwa (liczba małżonków). W przypadku osoby samotnie wychowującej dzieci jej dochód dzieliłby się przez liczbę osób w rodzinie. LPR przyznaje, że rozwiązanie byłoby bardzo kosztowne dla budżetu, ale za jego wprowadzeniem przemawia m.in. likwidacja w 2004 roku. Funduszu Alimentacyjnego i odnotowany wtedy ujemny przyrost naturalny.
– Liczymy na poparcie PiS. Uważam, że możemy też głosować za rozwiązaniami proponowanymi przez Samoobronę – mówi poseł Gabriela Masłowska z LPR.

Podatek od spadków

Z kolei Platforma Obywatelska złożyła do laski marszałkowskiej projekt nowelizacji ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z zamierzeniami PO zwolnione z podatku miałyby być m.in. spadki i darowizny otrzymane przez osoby zaliczone do pierwszej grupy podatkowej (np. małżonka). Projekt przewiduje także podwyższenie progów podatkowych przewidzianych dla II grupy podatkowej i III grupy podatkowej. Wyniosłyby one odpowiednio 15 tys. zł (zamiast obecnych 10 278 zł) oraz 22 tys. zł (zamiast dzisiejszych 20 556 zł). Podwyższeniu miałyby także ulec kwoty wolne od podatku. Dla osób w II grupie podatkowej kwota wolna wynosić będzie 10 tys. zł (dziś 7276 zł), a dla osób w III grupie 7 tys. zł zamiast 4902 zł.
Zdaniem poseł Masłowskiej, rozwiązania PO zasługują na poparcie, ale nie jest to oficjalne stanowisko klubu.
– Likwidacja podatku od spadków i darowizn dla podatników pierwszej grupy pozwoliłaby uregulować stan prawny wielu nieruchomości, co przełożyłoby się na pobudzenie obrotu nieruchomościami – ocenia poseł Masłowska.
Jednak Janusz Maksymiuk z Samobrony niechętnie wypowiada się o projektach podatkowych politycznych konkurentów. Mówi, że partia ma własny program kompleksowej reformy ustaw podatkowych.

Partie sobie, rząd sobie

Izabella Laskowska, p.o. dyrektora Biura Komunikacji Społecznej, nie chciała wczoraj komentować poselskich projektów ustaw.
– Zgodnie z zapowiedziami, rządowe propozycje zmian w podatkach zostaną przedstawione pod koniec marca – usłyszeliśmy.
Od kilku miesięcy rząd pracuje nad zmianami w podatkach. Początkowo miały trafić do Sejmu na początku marca. Przewidywane jest ponad 1000 zmian: w PIT, CIT, VAT, Ordynacji podatkowej, podatkach od spadków i darowizn, ustawach: o akcyzie, opłacie skarbowej i podatku zryczałtowanym.

marcin.musial@infor.pl


Źródło: GP

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Księgowość
Koniec ery „wklepywaczy faktur”. Jak zbudować nowoczesną księgowość, w której ludzie będą chcieli pracować?

Sektor finansowo-księgowy przechodzi obecnie najbardziej radykalną transformację w swojej historii. Mimo to, w wielu miejscach czas jakby się zatrzymał. Obraz księgowego przygniecionego segregatorami, ślęczącego nad tabelami w Excelu i manualnie przepisującego dane z faktur, wciąż ma się niepokojąco dobrze w masowej świadomości. Rzeczywistość nowoczesnego biznesu jest zupełnie inna. Dzisiejsza księgowość to nie back-office schowany w ciemnym korytarzu, tylko centrum dowodzenia strategicznego, bez którego żadna nowoczesna firma nie podejmie trafnej decyzji biznesowej. Jak zatem zerwać ze starym schematem i stworzyć miejsce pracy, które przyciąga talenty, budzi pasję i sprawia, że w księgowości po prostu chce się pracować? Odpowiedź kryje się w trzech słowach: partnerstwo, automatyzacja i elastyczność.

Co nas czeka w podatkach w latach 2027-2029?

Kryzys fiskalny w Polsce się pogłębia - jest źle a może być jeszcze gorzej – twierdzi prof. dr hab. Witold Modzelewski. I dodaje, że trzeba zwiększyć dochody podatkowe budżetu państwa bez podwyższania stawek, ale takich umiejętności raczej brakuje rządzącym. Zdaniem Profesora faktyczna naprawa systemu podatkowego może przyjść dopiero najwcześniej po 2029 roku. Bo wcześniej politycy z uwagi na okres przedwyborczy i bezpośrednio powyborczy nie będą skłonni wiele zmieniać.

Nie tylko 183 dni pobytu. Co ostatecznie decyduje o uzyskaniu rezydencji podatkowej w Hiszpanii? Jak nie stracić polskiej rezydencji podatkowej?

Dom na Costa del Sol, praca zdalna z tarasu i kilka miesięcy w roku poza Polską - taki model życia wybiera coraz więcej Polaków. Problem w tym, że o rezydencji podatkowej nie decyduje sam kalendarz. Hiszpański urząd patrzy również na to, gdzie mieszka rodzina i skąd faktycznie zarządzana jest firma. To zaskakuje nawet tych, którzy starannie planują swój pobyt.

Do 3600 zł niższy PIT w 2027 r. dla lepiej zarabiających (przykładowe wyliczenia). Przy zarobkach do 120 tys. zł nic się nie zmieni. Rząd przedstawił plan zmian podatkowych

W dniu 19 sierpnia 2026 r. rząd przedstawił propozycje zmian w systemie podatkowym, które mają obowiązywać od 2027 roku. Najważniejsza dla wielu podatników będą nowe progi PIT. Pakiet obejmuje także przedsiębiorców: przewiduje modyfikację zasad ryczałtu, CIT i daniny solidarnościowej oraz modyfikację ulgi IP Box, której zakresu Ministerstwo Finansów jeszcze nie przedstawiło. lle mogą na tych zmianach zyskać podatnicy PIT?

REKLAMA

Zakup okularów w kosztach przedsiębiorcy – to zagadnienie wciąż wraca w interpretacjach podatkowych

Co dalej z kosztami okularów? Od lat przedsiębiorcy wracają do organów podatkowych z pytaniami o możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup okularów korygujących wzrok. Bo dla czego zakup okularów dla pracownika może być kosztem, a dla przedsiębiorcy nie miałby nim być?

Skarbówka potwierdza: w KSeF brak przycisku „usuń”, jest tylko „skoryguj”. A podwójna faktura to ryzyko podwójnego podatku

Pierwsze miesiące obowiązkowego KSeF pokazują coś, co wielu z nas przeczuwało: system nie rozwiąże za nas problemów z fakturowaniem, jeśli na etapie wdrożenia nie przeanalizujemy wszystkich procesów związanych z wystawianiem faktur funkcjonujących w organizacji. Efekt? Każdy błąd pojawiający się na fakturze – niezależnie od tego czy jest merytoryczny czy czysto techniczny – trzeba skorygować w myśl regulacji VAT-owskich i możliwości schemy danego typu faktury. Bywa to dużym wyzwaniem.

Premier Tusk: od 2027 r. 130 tys. zł II. próg podatkowy w PIT i nowa stawka 24% z nowym progiem 150 tys. zł. Niższy limit dla ryczałtu a CIT wzrośnie do 22% dla największych firm

Rząd proponuje podniesienie II. progu podatkowego ze 120 tys. do 130 tys. zł oraz 24-proc. stawkę PIT dla osób zarabiających od 130 do 150 tys. zł - poinformował 19 sierpnia 2026 r. premier Donald Tusk. Zapowiedział też podwyżki podatków, które mają sfinansować te zamiany w PIT, w tym wyższy CIT dla największych firm.

Faktura korygująca w KSeF – jakie obowiązki ma podatnik?

Obowiązkowe korzystanie z Krajowego Systemu e-Faktur miało ujednolicić sposób wystawiania faktur oraz usprawnić ich obieg. W praktyce pojawiają się jednak sytuacje, w których ograniczenia techniczne systemu utrudniają realizację obowiązków wynikających z ustawy o VAT. W interpretacji indywidualnej z 16 lipca 2026 r., sygn. 0112-KDIL1-1.4012.348.2026.1.JKU Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odniósł się do możliwości wykorzystania zewnętrznych załączników do zbiorczych faktur korygujących wystawianych w KSeF.

REKLAMA

Omyłkowe przesłanie faktur do KSeF. Czy korekta jest konieczna?

Wdrożenie obowiązkowego Krajowego Systemu e-Faktur wiąże się nie tylko z koniecznością dostosowania systemów informatycznych, ale również z ryzykiem wystąpienia błędów podczas ich wdrażania. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 23 czerwca 2026 r., sygn. 0114-KDIP1-3.4012.298.2026.1.KP odniósł się do skutków omyłkowego przesłania do KSeF faktur, które wcześniej zostały prawidłowo wystawione poza systemem oraz wskazał, jakie działania powinien podjąć podatnik w takiej sytuacji.

Wnioski z „wycieku” danych pacjentów: trzeba zawiesić obowiązkowy KSeF i zlikwidować inne nakazy przymusowego gromadzenia wrażliwych danych obywateli

Możemy przyjąć prognozę, że wcześniej niż później dane z KSeF „wyciekną” (podobnie dotyczy to ewidencji podatkowej JPK_VAT i JPK_CIT) – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski. I dodaje, że trzeba zlikwidować wszystkie nakazy przymusowego gromadzenia wrażliwych danych dotyczących obywateli.

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA