Podatek od smartfonów i komputerów? FWG ostrzega przed nową opłatą

• Dlaczego FWG sprzeciwia się nowej opłacie na telefony, komputery i telewizory?
• Nowy podatek „tylnymi drzwiami”
• Cios w cyfryzację i konkurencyjność
• Brak dowodów na straty twórców
• Co dalej z finansowaniem kultury?

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego chce rozszerzyć opłatę reprograficzną na sprzęt elektroniczny. Fundacja Wolności Gospodarczej (FWG) alarmuje, że nowe regulacje podniosą ceny urządzeń, obciążą krajowe firmy i nie uwzględniają nowoczesnych sposobów korzystania z treści cyfrowych.

Autopromocja

Dlaczego FWG sprzeciwia się nowej opłacie na telefony, komputery i telewizory?

Podwyżki cen sprzętu, dodatkowe obciążenia dla konsumentów i polskich firm oraz brak uwzględnienia współczesnych modeli korzystania z treści cyfrowych – to główne powody krytyki FWG wobec planów Ministerstwa Kultury. Organizacja apeluje o wycofanie projektu rozporządzenia, kierując pismo do minister Marty Cienkowskiej.

Najważniejsze argumenty FWG:

• Wyższe koszty dla konsumentów: opłata podniesie ceny telefonów, komputerów czy telewizorów, nawet jeśli urządzenia nie są używane do kopiowania treści.
• Obciążenie polskich firm: nowa danina uderzy w krajowych dystrybutorów i importerów, osłabiając ich konkurencyjność wobec zagranicznych platform.
• Nieadekwatność do współczesnych realiów: w dobie streamingu kopiowanie treści prywatnie ma marginalne znaczenie.
• Wątpliwa zgodność z prawem: rozszerzenie opłaty może naruszać delegację ustawową oraz art. 217 Konstytucji RP.

Nowy podatek „tylnymi drzwiami”

Ministerstwo planuje objąć opłatą m.in. telefony, tablety, komputery, telewizory i dekodery. Marek Tatała, prezes FWG, podkreśla: „Proponowana regulacja wprowadza nową daninę publiczną tylnymi drzwiami, podnosi koszty sprzętu pierwszej potrzeby i osłabia konkurencyjność krajowej gospodarki.”

Szacuje się, że wpływy z rozszerzenia opłaty mogą wynieść około 200 mln zł rocznie, przy czym większość zapłacą konsumenci, nawet ci, którzy w ogóle nie kopiują chronionych utworów.

Autopromocja

Webinar:
KSeF 2.0 – co biuro rachunkowe musi wiedzieć przed wejściem w życie obowiązku?

Sprawdź

Cios w cyfryzację i konkurencyjność

FWG zauważa, że dodatkowe opłaty stoją w sprzeczności z rządowymi deklaracjami o upowszechnianiu technologii cyfrowych. Zamiast ułatwiać dostęp do nowoczesnych urządzeń, nowe regulacje mogą pogłębić problem wykluczenia cyfrowego, zwłaszcza wśród osób o niższych dochodach.

Dodatkowo polskie firmy legalnie działające na rynku będą tracić przewagę konkurencyjną wobec zagranicznych platform unikających podobnych obciążeń. Może to prowadzić do spadku wpływów z VAT i CIT oraz ograniczenia zatrudnienia w branży.

Polecamy: Komplet podatki 2025

Brak dowodów na straty twórców

FWG podkreśla, że Ministerstwo nie wykazało, by korzystanie z nowoczesnych urządzeń rzeczywiście powodowało straty dla twórców. Obecnie kultura konsumowana jest głównie poprzez legalne serwisy streamingowe, które zapewniają wynagrodzenie artystom z abonamentów.

Autopromocja

Konferencja: Kongres KSeF. Cyfrowa rewolucja w fakturowaniu

Sprawdź

Jeżeli Ministerstwo nie zrezygnuje z rozporządzenia, FWG rekomenduje usunięcie z załącznika:

• telefonów komórkowych
• tabletów
• komputerów stacjonarnych i przenośnych
• telewizorów
• dekoderów

Co dalej z finansowaniem kultury?

FWG postuluje rozpoczęcie poważnej dyskusji o tym, w jaki sposób powinna być finansowana kultura i działalność artystyczna w Polsce. Ważne jest też określenie przyszłości praw autorskich oraz roli organizacji zbiorowego zarządzania w erze cyfrowej i przyszłych zmian technologicznych.