REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Podatki piłkarzy reprezentacji Polski Euro 2016

Subskrybuj nas na Youtube
Dołącz do ekspertów Dołącz do grona ekspertów
 Blog Księgowy
Piszemy o finansach i podatkach
Piłka nożna/Fot. Fotolia
Piłka nożna/Fot. Fotolia

REKLAMA

REKLAMA

Jakie podatki płaci reprezentacja Polski Euro 2016? Czy płacenie podatków w Polce jest dla piłkarzy korzystne?

Gwiazdy sportu, w tym piłkarze – reprezentacja Polski piłki nożnej Euro 2016, zarabiają wielkie pieniądze, a co za tym idzie, płacą bardzo wysokie podatki. Jako najbogatsi, trafiają w próg o najwyższej skali podatkowej. Nie dziwi więc nikogo, że część z nich ucieka z podatkami do tzw. rajów podatkowych. Tym, którzy nie mogą zdecydować się na ten krok, pozostaje pogodzić się z faktem, iż fiskus znacznie uszczupla ich dochody.

REKLAMA

Polecamy produkt: Podatki 2016 - komplet żółtych książek

Na opublikowanej liście polskich najbogatszych sportowców 2015 r. zdecydowanie najwięcej jest piłkarzy i część z nich wchodzi w skład reprezentacji Polski na Mistrzostwa Europy w piłce nożnej 2016 we Francji. Polscy piłkarze grający w zagranicznych klubach nie płacą podatków w Polsce. Wynika to z faktu, iż zawodnik jest zobowiązany odprowadzać podatek w kraju, w którym przebywa większą część roku. A niestety, podatki dla najbogatszych w krajach Europy Zachodniej są wyższe niż w Polsce. Na tym rozwiązaniu ‘tracą’ swoje dochody m.in. kapitan reprezentacji Polski Euro 2016, Robert Lewandowski, który odprowadza podatki w Niemczech (47,4%) czy Wojciech Szczęsny płacący podatki w Wielkiej Brytanii na poziomie 45%. W Polsce najwyższa stawka podatku wynosi 32%, natomiast w Hiszpanii sięga ona nawet 52%. Z punktu widzenia naszych graczy, płacenie podatków w Polsce byłoby korzystniejsze. Zdarzają się przypadki, gdzie płacenie podatków za granicą jest bardziej opłacalne dla rodzimych piłkarzy niż w Polsce. Grający dla Dynamo Kijów Łukasz Teodorczyk (6,4 mln zł) zapłacił w 2015 r. 25% stawki podatkowej, natomiast Adrian Mierzejewski (8,4 mln zł) grający w klubie Al-Nassr Rijad Arabii Saudyjskiej, realnie dostaje więcej niż wielu reprezentantów Polskich grających w innych renomowanych klubach piłkarskich.

RANKING – REPREZENTACJA POLSKI EURO 2016

Ranking najlepiej zarabiających polskich piłkarzy 2015 r., przybliżony dokładniej w jednej z gazet, przedstawia zarobki polskich piłkarzy, gdzie część z nich to reprezentacja Polski w piłce nożnej w mistrzostwach Euro 2016 we Francji:

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Kamil Grosicki – Stade Rennais 3,6 mln zł

Arkadiusz Milik – Ajaks Amsterdam 4 mln zł

Artur Jędrzejczyk – Legia Warszawa 4,2 mln zł

Kamil Glik – Torino FC 8,6 mln zł

Artur Boruc – AFC Bournemouth 9 mln zł

Grzegorz Krychowiak – Sevilla FC 11,1 mln zł

Łukasz Fabiański – Swansea City 12 mln zł

Łukasz Piszczek – Borussia Dortmund 14,9 mln zł

Jakub Błaszczykowski – ACF Fiorentina 15,7 mln zł

Wojciech Szczęsny – Arsenal Londyn/ AS Roma 30,1 mln zł

Robert Lewandowski – Bayern Monachium 58 mln zł

Jak mawiał amerykański polityk Benjamin Franklin, w życiu pewne są tylko śmierć i podatki. Niezależnie od płaconych stawek podatkowych, zarobki polskich piłkarzy pracujących w zagranicznych klubach i tak przyprawiają o zawrót głowy. Nam pozostaje trzymanie kciuków, aby w mistrzostwach nasza reprezentacja zaszła jak najdalej!

Polecamy serwis: Podatki

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Księgowość
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Pozwani przez PFR – jak program pomocy dla firm stał się przyczyną tysięcy pozwów? Sprawdź, jak się bronić

Ponad 16 tysięcy firm już otrzymało pozew z Polskiego Funduszu Rozwoju [i]. Kolejne są w drodze. Choć Tarcza Finansowa miała być tarczą – dla wielu stała się źródłem wieloletnich problemów prawnych.

Kawa z INFORLEX. Nowy plan wdrożenia KSeF

Spotkania odbywają się w formule „na żywo” o godzinie 9.00. Przy porannej kawie poruszamy najbardziej aktualne tematy, które stanowią także zasób kompleksowej bazy wiedzy INFORLEX. Rozmawiamy o podatkach, księgowości, rachunkowości, kadrach, płacach oraz HR. 15 maja br. tematem spotkania będzie nowy plan wdrożenia KSeF.

Zatrudnianie osób z niepełnosprawnościami w 2025 r. Jak i ile można zaoszczędzić na wpłatach do PFRON? Case study i obliczenia dla pracodawcy

Dlaczego 5 maja to ważna data w kontekście integracji i równości? Co powstrzymuje pracodawców przed zatrudnianiem osób z niepełnosprawnościami? Jakie są obowiązki pracodawcy wobec PFRON? Wyjaśniają eksperci z HRQ Ability Sp. z o.o. Sp. k. I pokazują na przykładzie ile może zaoszczędzić firma na zatrudnieniu osób z niepełnosprawnościami.

Koszty NKUP w księgach rachunkowych - klasyfikacja i księgowanie

– W praktyce rachunkowej i podatkowej przedsiębiorcy często napotykają na wydatki, które - mimo że wpływają na wynik finansowy jednostki - to jednak nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów (tzw. NKUP) – zauważa Beata Tęgowska, ekspertka ds. księgowości i płac z Systim.pl i wyjaśnia jak je prawidłowo klasyfikować i księgować?

REKLAMA

Zmiany w podatku od spadków darowizn w 2025 r. Likwidacja obowiązku uzyskiwania zaświadczenia z urzędu skarbowego i określenie wartości nieodpłatnej renty [projekt]

W dniu 28 kwietnia 2025 r. w Wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów opublikowano założenia nowelizacji ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn. Ta nowelizacja ma dwa cele. Likwidację obowiązku uzyskiwania zaświadczenia naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego zwolnienie z podatku od spadków i darowizn

na celu ograniczenie formalności i zmniejszenie barier administracyjnych wynikających ze stosowania ustawy o podatku od spadków i darowizn, związanych z dokonywaniem obrotu majątkiem nabytym tytułem spadku lub inny nieodpłatny sposób objęty zakresem ustawy o podatku od spadków i darowizn, od osób z kręgu najbliższej rodziny, a także uproszczenie rozliczania podatku z tytułu nabycia nieodpłatnej renty.

Co zmieni unijne rozporządzenie w sprawie maszyn od 2027 roku. Nowe wymogi prawne cyberbezpieczeństwa przemysłu w UE

Szybko zachodząca cyfrowa transformacja, automatyzacja, integracja środowisk IT i OT oraz Przemysł 4.0 na nowo definiują krajobraz branży przemysłowej, przynosząc nowe wyzwania i możliwości. Odpowiedzią na ten fakt jest m.in. przygotowane przez Komisję Europejską Rozporządzenie 2023/1230 w sprawie maszyn. Firmy działające na terenie UE muszą dołożyć starań, aby sprostać nowym, wynikającym z tego dokumentu standardom przed 14 stycznia 2027 roku.

Skarbówka kontra przedsiębiorcy. Firmy odzyskują miliardy, walcząc z niesprawiedliwymi decyzjami

Tysiące polskich firm zostało oskarżonych o udział w karuzelach VAT - często niesłusznie. Ale coraz więcej z nich mówi "dość" i wygrywa w sądach. Tylko w ostatnich latach odzyskali aż 2,8 miliarda złotych! Sprawdź, dlaczego warto walczyć i jak nie dać się wciągnąć w urzędniczy absurd.

Krajowy System e-Faktur – czas na konkrety. Przygotowania nie powinny czekać. Firmy muszą dziś świadomie zarządzać dostępnością zasobów, priorytetami i ryzykiem "przeciążenia projektowego"

Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) przeszło z etapu spekulacji do fazy przygotowań wymagających konkretnego działania. Ministerstwo Finansów ogłosiło nowy projekt ustawy, który wprowadza obowiązek korzystania z KSeF, a 25 kwietnia skończył się okres konsultacji publicznych. Dla wszystkich zainteresowanych oznacza to jedno: czas, w którym można było czekać na „ostateczny kształt przepisów”, dobiegł końca. Dziś wiemy już wystarczająco dużo, by prowadzić rzeczywiste przygotowania – bez odkładania na później. Ekspert komisji podatkowej BCC, radca prawny, doradca podatkowy Tomasz Groszyk o wdrożeniu Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF).

REKLAMA

Wdrożenie KSeF i JPK_CIT to nie lada wyzwanie dla firm w 2025 r. [KOMENTARZ EKSPERCKI]

Rok 2025 będzie się przełomowy dla większości działów finansowych polskich firm. Wynika to z obowiązków podatkowych nałożonych na przedsiębiorców w zakresie konieczności wdrożenia obligatoryjnego e-fakturowania (KSeF) oraz raportowania danych księgowo- podatkowych w formie nowej schemy JPK_CIT.

Sprzedałeś 30 rzeczy w sieci przez rok? Twoje dane ma już urząd skarbowy. Co z nimi zrobi? MF i KAS walczą z szarą strefą w handlu internetowym i unikaniem płacenia podatków

Ministerstwo Finansów (MF) i Krajowa Administracja Skarbowa (KAS) wdrożyły unijną dyrektywę (DAC7), która nakłada na operatorów platform handlu internetowego obowiązki sprawozdawcze. Dyrektywa jest kolejnym elementem uszczelnienia systemów podatkowych państw członkowskich UE. Dyrektywa nie wprowadza nowych podatków. Do 31 stycznia 2025 r. operatorzy platform mieli obowiązek składać raporty do Szefa KAS za lata 2023 i 2024. 82 operatorów platform przekazało za ten okres informacje o ponad 177 tys. unikalnych osobach fizycznych oraz ponad 115 tys. unikalnych podmiotach.

REKLAMA