Kolejne jurysdykcje podpisały umowy o wymianie informacji podatkowej

Zgodnie ze standardami  przyjętymi przez OECD, za współpracującą jurysdykcję podatkową uznaje się państwo lub terytorium, które zawarło co najmniej 12 umów, na podstawie których możliwa jest wymiana informacji podatkowej. Niespełnienie tego kryterium wiąże się z wpisaniem jurysdykcji na tzw. czarną listę i w przyszłości nałożenie na nią sankcji przez niektóre z państw należących do OECD.

Autopromocja

Opublikowanie w 2009 roku przez OECD czarnej, szarej i białej listy jurysdykcji oraz zapowiadane sankcje gospodarcze i ograniczenie stosowania udogodnień podatkowych dla podmiotów dokonujących transakcje z podmiotami z krajów uznawanych za raje podatkowe, zachęciło wiele jurysdykcji do rozpoczęcia negocjacji w sprawie umów o wymianie informacji podatkowej.

W styczniu 2010 roku podpisano kolejne umowy tego typu:

- umowa pomiędzy Finlandią i San Marino (12.02.2010),

Autopromocja

Webinar: VAT 2025

Sprawdź

- umowa pomiędzy Norwegią i San Marino (12.02.2010),

- umowa pomiędzy Szwecją i San Marino (12.02.2010),

- umowa pomiędzy Islandią i San Marino (12.01.2010),

Autopromocja

Webinar: VAT 2025

Sprawdź

- umowa pomiędzy Danią i San Marino (12.01.2010),

- umowa pomiędzy Wielką Brytanią i Saint Lucia (18.02.2010),

Autopromocja

Kasowy PIT 2025 – webinar.
Nowe przepisy

Sprawdź

- umowa pomiędzy Wielką Brytanią i St. Vincent i Grenadyny (18.02.2010),

- umowa pomiędzy Wielką Brytanią i Antigua i Barbuda (18.02.2010),

- umowa pomiędzy Wielką Brytanią i St. Kitts i Nevis (18.02.2010),

- umowa pomiędzy Holandią i San Marino (27.02.2010),

- umowa pomiędzy Francją a Urugwajem (28.02.2010).

Katarzyna Szymańska

Asystent doradcy podatkowego

Taxways Sp. z o.o.