Przekroczenie upoważnienia do zaciągania zobowiązań przez dyrektora, który zamówił konserwację i remont zbiorników wodnych, aby zlikwidować skutki powodzi, nie stanowi naruszenia dyscypliny finansów publicznych - uznała Główna Komisja Orzekająca.
GKO uniewinniła byłego dyrektora Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Lublinie. Komisja Orzekająca I instancji uznała go za winnego nieumyślnego naruszenia dyscypliny finansów publicznych polegającego na przekroczeniu zakresu upoważnienia do zaciągania zobowiązań obciążających budżet zakładu. Za takie przekroczenie komisja uznała udzielenie 23 zamówień na konserwację m.in. kanałów i remont zbiorników wodnych o wartości 1 334 267,84 zł przy braku zabezpieczenia środków na realizację tych zamówień. Nie przewidywał tego także plan finansowy zakładu. Obwiniony argumentował, że wydatki te były konieczne dla likwidacji szkód po opadach i powodzi oraz zapobieżenia kolejnym szkodom w najbliższej przyszłości.
GKO przychyliła się do jego argumentacji. Uznała, że wspomniane zdarzenia losowe uzasadniały wydatki wbrew planowi finansowemu. Zdaniem GKO, doświadczenie życiowe w tego rodzaju sytuacjach nakazuje przyjąć, że utrzymywanie zamulonych kanałów i rzek może w przyszłości przynieść jeszcze większe szkody. Dlatego natychmiastowe profilaktyczne działania obwinionego nie stanowiły naruszenia dyscypliny finansów publicznych.
