REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Podatek imigracyjny na Węgrzech

Subskrybuj nas na Youtube
Podatek imigracyjny na Węgrzech
Podatek imigracyjny na Węgrzech

REKLAMA

REKLAMA

Ustawa o specjalnym podatku od działalności wspierającej nielegalną imigrację weszła w życie na Węgrzech w sobotę 25 sierpnia 2018 r. Do tego dnia objęte nim organizacje musiały zgłosić się do Narodowego Urzędu Podatków i Ceł (NAV). Wysokość podatku wynosi 25 proc. wartości wsparcia.

Szef NAV Laszlo Sors przypomniał w wywiadzie dla dziennika „Magyar Idoek” (publikacja 21 sierpnia 2018 r.), że organizacje wspomagające lub finansujące nielegalną imigrację muszą o tym fakcie powiadomić NAV do soboty 25 sierpnia 2018 r., zaś pierwsze zeznanie podatkowe mają złożyć do 15 września.

REKLAMA

Zgodnie z przyjętą w lipcu 2018 r. ustawą podlega jej wspomaganie na Węgrzech działalności sprzyjającej imigracji lub materialne wspieranie działalności organizacji, która ma swą siedzibę na Węgrzech i wspomaga imigrację.

Wysokość podatku wynosi 25 proc. wsparcia, tj. sumy pieniężnej lub wartości przekazanego majątku ruchomego.

Jak podkreślił Sors, za działalność wspierającą imigrację uznaje się m.in. kampanie medialne i organizowanie seminariów medialnych, budowanie siatki i kierowanie nią, a także działalność propagandową przedstawiającą w pozytywnym świetle migrację, o ile celem jest podsycanie imigracji.

Sors zaznaczył też, że wspierane organizacje muszą przekazać NAV m.in. nazwę organizacji wspierającej, jej adres pocztowy oraz sumę wsparcia.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

REKLAMA

Podatkiem nie są objęte partie, fundacje partyjne oraz organizacje zwolnione z niego na mocy międzynarodowej umowy. Zgodnie z przyjętą ustawą, przychód z nowego podatku będzie można przeznaczać wyłącznie na zadania związane z ochroną granicy.

W związku ze zbliżającym się terminem wejścia ustawy w życie organizacja pozarządowa Migration Aid, zajmująca się pomaganiem osobom ubiegającym się o azyl, zapowiedziała przekształcenie się w partię.

Organizacja wyjaśniła, że gdyby miała płacić 25 proc. podatku od każdej sztuki przekazywanego jej np. używanego ubrania, to szacowanie jego wartości oraz czynienie zadość przepisom ustawy stanowiłoby ciężar administracyjny całkowicie uniemożliwiający jej działalność.

REKLAMA

„To niesamowite, ale w 2018 r. w jednym z państw UE trzeba stworzyć partię, jeśli organizacje pozarządowe z pobudek humanitarnych chcą pomóc potrzebującym uchodźcom” – napisała organizacja w poście na Facebooku, dodając, że partia będzie nosić nazwę Straż Nocna.

Według Amnesty International podatek imigracyjny jest "w istocie daniną od opinii innych niż rządowe, która wprowadza niekorzystne rozróżnienia dla niektórych organizacji na podstawie ich poglądów". Zdaniem AI podatek ten poważnie narusza prawa zawarte w karcie praw podstawowych UE, jest też sprzeczny z prawem do wyrażania opinii oraz swobodą komunikacji masowej oraz z prawem do edukacji, gdyż ogranicza prawa instytucji oświatowych do decydowania, na podstawie jakich materiałów i na jakich zasadach będą mówić uczniom o imigracji.

"To absolutnie szokujące, że niektóre organizacje muszą oddawać jedną czwartą swych pieniędzy państwu, bo mają na jakiś temat inne poglądy niż rząd" - zaznaczyła szefowa AI na Węgry Julia Ivan.

NOWOŚĆ na Infor.pl: Prenumerata elektroniczna Dziennika Gazety Prawnej KUP TERAZ!

Polecamy: Przeciwdziałanie praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu – nowe procedury

CEU zawiesił program dla uchodźców z powodu podatku imigracyjnego

Uniwersytet Środkowoeuropejski (CEU) w Budapeszcie poinformował, że został zmuszony do zawieszenia programów edukacyjnych dla uchodźców i ubiegających się o azyl z powodu nowego podatku imigracyjnego, który wszedł na Węgrzech w życie 25 sierpnia.

CEU, który został założony przez amerykańskiego miliardera George’a Sorosa, powiadomił w wydanym we wtorek po południu komunikacie, że podjął taką decyzję, gdyż nie miał pewności, w jaki sposób nowy podatek wynoszący 25 proc. wpłynie pod względem prawnym i finansowym na działalność uczelni.

W programach CEU dla uchodźców miało uczestniczyć 55 uchodźców i osób ubiegających się o azyl. 24 sierpnia, czyli na dzień przed wdrożeniem nowego podatku, wstrzymano ze skutkiem natychmiastowym program Open Learning Initiative, jak również finansowane ze środków unijnych stypendium im. Marie Curie, przyznawane na badanie polityki migracyjnej Europy Środkowej i Południowej.

"Jesteśmy dumni z naszej pracy w ramach tego programu, a także z naszych badań na polu procesów uchodźstwa i migracji w Europie i uczynimy wszystko, byśmy mogli tę działalność kontynuować także w przyszłości" – napisała uczelnia.

Jak informuje CEU, programy zostały zawieszone za poradą ekspertów podatkowych do czasu, aż się wyjaśni sytuacja podatkowa i prawna.


Zgodnie z przyjętą w lipcu ustawą opodatkowaniu podlega wspomaganie na Węgrzech działalności sprzyjającej imigracji lub materialne wspieranie działalności organizacji, która ma swą siedzibę na Węgrzech i wspomaga imigrację. Wysokość podatku wynosi 25 proc. wsparcia, tj. sumy pieniężnej lub wartości przekazanego majątku ruchomego.

Za działalność wspierającą imigrację uznaje się przy tym m.in. kampanie medialne i organizowanie seminariów medialnych dla migrantów, a także działalność propagandową przedstawiającą w pozytywnym świetle migrację, o ile celem jest zachęcanie do imigracji.

Resort finansów podkreślał przed przyjęciem ustawy, że "rząd chciałby chronić Węgry przed nielegalną migracją wszelkimi środkami" i mają temu służyć m.in. "narzędzia polityki podatkowej".

Jak pisze opozycyjny portal Index.hu, ustawa dotycząca podatku nie określa jednoznacznie, kto ma go płacić i na jakiej podstawie, tak więc to od urzędu podatkowego zależy, kto będzie nim obciążony i w jakim rozmiarze.

Kroki w celu uniknięcia płacenia podatku poczyniły też inne organizacje, jak przykładowo organizacja pozarządowa Migration Aid, która zlikwidowała swój fundusz służący wspieraniu uchodźców, a jej założyciele utworzyli partię o nazwie Straż Nocna, bowiem ustawa o nowym podatku nie dotyczy partii.

Współprzewodnicząca Węgierskiego Komitetu Helsińskiego Marta Pardavi uważa, że nowy podatek może być niezgodny z konstytucją, gdyż z zagwarantowaną w niej wolnością słowa jest sprzeczne karanie przez państwo podatkiem niektórych opinii, np. przedstawiania imigracji w pozytywnym świetle.

Według Amnesty International jest on także sprzeczny z Kartą Praw Podstawowych UE, m.in. dlatego, że łamie zakaz dyskryminacji.

Z Budapesztu Małgorzata Wyrzykowska (PAP)

mw/ zm/ ap/

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: PAP

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Księgowość
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Fundacja rodzinna w strukturach transakcyjnych – ryzyko zakwestionowania przez KAS

Najnowsze stanowisko Szefa KAS (odmowa wydania opinii zabezpieczającej z 5 maja 2025 r., sygn. DKP16.8082.14.2024) pokazuje, że wykorzystanie fundacji rodzinnej jako pośrednika w sprzedaży udziałów może zostać uznane za unikanie opodatkowania. Mimo deklarowanych celów sukcesyjnych, KAS uznał działanie za sztuczne i sprzeczne z celem przepisów.

Webinar: KSeF – co nas czeka w praktyce? + certyfikat gwarantowany

Praktyczny webinar „KSeF – co nas czeka w praktyce?” poprowadzi Zbigniew Makowski, doradca podatkowy z ponad 15-letnim stażem. Ekspert wskaże, jakie szanse i zagrożenia dla firm i biur rachunkowych niesie ze sobą KSeF i jak się na nie przygotować.

Zmiany w podatku Belki już gotowe. Czekają tylko na ogłoszenie

Rozwiązania dotyczące zmian w podatku Belki zostały opracowane i są gotowe do wdrożenia – poinformował Dariusz Adamski z Instytutu Finansów. Jak podkreślił podczas Europejskiego Kongresu Finansowego w Sopocie, decyzja o ich ogłoszeniu leży teraz w rękach ministra Andrzeja Domańskiego.

Taryfa celna UE: kod, który decyduje o losie Twojej przesyłki

Niepozorny ciąg cyfr może przesądzić o powodzeniu lub porażce międzynarodowej transakcji. W świecie handlu zagranicznego poprawna klasyfikacja taryfowa towarów to nie wybór – to konieczność.

REKLAMA

Zmiany w zamówieniach publicznych w 2025 r. Co czeka zamawiających i wykonawców? Projekt UZP dot. udziału firm z państw trzecich w przetargach

W dniu 3 lutego 2025 r. do Sejmu wpłynął projekt w formie druku nr 1041 o zmianie ustawy ¬- Prawo zamówień publicznych, który miał przewidywać szereg istotnych zmian w systemie zamówień publicznych w Polsce, został on jednak wycofany. Urząd Zamówień Publicznych stworzył jednak własny projekt ustawy o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o umowie koncesji na roboty budowlane lub usługi, pod numerem UC88, w której poruszył istotną kwestię udziałów w przetargach firmy z państw trzecich, czyli pochodzących z krajów, z którymi Unia Europejska nie zawarła umowy międzynarodowej zapewniającej wzajemny i równy dostęp do unijnego rynku zamówień publicznych. Projekt ten został już przyjęty przez Radę Ministrów i przesłany do Sejmu.

PFR pozywa firmy na podstawie rekomendacji CBA. Co możesz zrobić, gdy żądają zwrotu subwencji z Tarczy Finansowej?

Polski Fundusz Rozwoju (PFR) pozywa przedsiębiorców, powołując się na tzw. rekomendacje CBA. Problem dotyczy już około 1900 firm, które – często bez żadnych wcześniejszych sygnałów – otrzymują wezwania a następnie pozwy o zwrot subwencji z Tarczy Finansowej. Zaskakuje nie tylko skala działań PFR, ale przede wszystkim brak rzetelnego uzasadnienia tych roszczeń.

Kawa z INFORLEX. Perspektywy zawodu księgowego

Kawa z INFORLEX wydanie EXTRA. Rozmowa z 3 cenionymi ekspertami: Żanetą Hejne – właścicielką biura rachunkowego, Piotrem Juszczykiem – doradcą podatkowym inFakt oraz Radosławem Kowalskim – doradcą podatkowym.

Webinar: Przekształcenie JDG klienta w spółkę w praktyce biura rachunkowego + certyfikat gwarantowany

Praktyczny webinar „Przekształcenie JDG klienta w spółkę w praktyce biura rachunkowego” poprowadzi Tomasz Rzepa, doradca podatkowy, ekspert INFORAKADEMII. Każdy z uczestników otrzyma imienny certyfikat i roczny nielimitowany dostęp do retransmisji webinaru wraz z materiałami dodatkowymi. Uczestnicy webinaru dowiedzą się, jak wygląda proces przekształcenia JDG w spółkę z perspektywy biura rachunkowego, ze wskazaniem kluczowych wyzwań, problemów oraz szans, jakie z tego faktu wynikają.

REKLAMA

Zatrudnianie cudzoziemców - zmiany od 1 czerwca 2025 r. Dodatkowe przesłanki odmowy wydania zezwolenia, rejestr umów o pracę, legalność pobytu obywateli Ukrainy, cyfrowe wnioski i wyższe kary

Nowe przepisy dotyczące zasad zatrudniania cudzoziemców w Polsce zaczną obowiązywać od 1 czerwca 2025 roku. Regulacje określają warunki, na jakich możliwe będzie legalne powierzenie pracy obcokrajowcom. Sprawdzamy, czy nowe przepisy wprowadzają ułatwienia i w jaki sposób zmieniają procedurę zatrudniania cudzoziemców.

Kary umowne a koszty podatkowe – korzystny wyrok dla podatników

W wyroku z 6 maja 2025 r., sygn. II FSK 1012/22 Naczelny Sąd Administracyjny zgodził się z stanowiskiem, że kary umowne mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodu, jeżeli niewykonanie dostawy - nie wynikało z winy spółki. Niepewność w tej sprawie wynikała z wykładni art. 16 ust 1 pkt 22 ustawy o CIT, w którym określono jakie kary umowne i odszkodowania nie mogą być uznane za koszty podatkowe. W orzecznictwie przepis ten jest interpretowany literalnie, uznając że pozostałe rodzaje wypłat odszkodowawczych niż wskazane w przepisie mogą być uznane za koszt podatkowy.

REKLAMA