REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Wysokie koszty energii duszą polskie firmy: 3 razy drożej niż w USA. Powód: błędna zasada polityki klimatycznej UE

Wysokie koszty energii zabijają polskie firmy - jest 3 razy drożej niż w USA. Powód: błędna zasada polityki klimatycznej UE
Wysokie koszty energii zabijają polskie firmy - jest 3 razy drożej niż w USA. Powód: błędna zasada polityki klimatycznej UE
fot. Shaiith/Shutterstock
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Polski przemysł stoi przed bezprecedensowym kryzysem konkurencyjności. Średnia cena energii elektrycznej osiągnęła w kraju poziom 205 EUR/MWh, podczas gdy w USA wynosi on jedynie 75 EUR/MWh, a w Chinach 82 EUR/MWh. Prawie trzykrotna różnica względem amerykańskiego to fundamentalne zagrożenie dla przetrwania polskich przedsiębiorstw. Te i inne problemy omówione zostaną podczas premiery raportu Fundacji ETIC, która odbędzie się w Warszawie na specjalnym wydarzeniu już 24 lutego.

rozwiń >

Wysokie koszty energii duszą polskie firmy

W grudniu 2024 roku produkcja w sektorze motoryzacyjnym spadła o 14,8% w ujęciu rocznym, sektor metalowy skurczył się o 5,7%, a sektor budowlany od wielu lat pozostaje w recesji. Setki firm staje przed dramatycznym wyborem – zamknięcie zakładu w Polsce lub przeniesienie produkcji do krajów o niższych kosztach energii.

REKLAMA

REKLAMA

Autopromocja

Premiera raportu Fundacji ETIC

Fundacja ETIC (Energy Transformation and Innovation Council) 24 lutego 2026 roku zaprezentuje raport "10 filarów racjonalnej transformacji energetycznej" oraz przeprowadzi panel dyskusyjny z udziałem czołowych ekspertów polskiej energetyki, którzy postarają się wspólnie znaleźć odpowiedź na kryzys.

Błędy systemowe

Zdaniem ekspertów obecny kryzys jest efektem piętnastu lat narastających błędów systemowych i pogłębiających się przyczyn strukturalnych. Polityka klimatyczna Unii Europejskiej przyjęła fundamentalnie błędną zasadę: ocena źródeł energii wyłącznie przez emisje eksploatacyjne, z całkowitym pominięciem analizy pełnego cyklu życia. Konsekwencją było sklasyfikowanie paneli fotowoltaicznych i turbin wiatrowych jako "zeroemisyjnych", podczas gdy energetyka atomowa została zmarginalizowana.

Europa eksportowała swoje emisje i zniszczenia środowiskowe do Chin, gdzie panele i turbiny są produkowane z wykorzystaniem energii węglowej, a wydobycie metali ziem rzadkich generuje katastrofalne zniszczenia pozostawiające jeziora toksycznego szlamu.

Uzależnienie od niestabilnych źródeł energii stworzyło konieczność kosztownego backupu i magazynowania. Źródła wiatrowe i słoneczne produkują energię wtedy, gdy pozwalają na to warunki atmosferyczne, a nie gdy jest potrzebna. To wymaga utrzymywania równoległych mocy sterowalnych oraz infrastruktury magazynowej. Całkowity koszt systemu okazuje się wielokrotnie wyższy niż sugerowały wyliczenia oparte wyłącznie na cenie samego źródła.

Transfer technologiczny do Chin pogłębił uzależnienie Europy. Ponad 80% paneli fotowoltaicznych i kluczowych komponentów turbin wiatrowych produkowanych jest w Państwie Środka. Europa wymieniła uzależnienie energetyczne od rosyjskiego gazu na uzależnienie technologiczne od chińskich łańcuchów dostaw – wszystko w momencie narastających napięć geopolitycznych.

ETIC proponuje metodę, która pozwala każde źródło energii uczciwie ocenić poprzez trzy równoważne kryteria:

1) Ocena kosztu energii musi uwzględniać całkowity koszt systemu (TCO), obejmujący: koszt źródła, infrastruktury przesyłowej, bilansowania sieci oraz backup dla źródeł niestabilnych. Kluczowym wskaźnikiem jest EROI (Energy Return on Investment) – stosunek energii uzyskanej do energii zainwestowanej w cały cykl życia źródła.

2) Bezpieczeństwo energetyczne wymaga odporności na szoki geopolityczne oraz kontroli nad łańcuchami dostaw komponentów krytycznych. Kluczowa jest sterowalność – zdolność do produkcji energii wtedy, gdy jest potrzebna, a nie gdy warunki atmosferyczne pozwalają.

3) Ocena wpływu środowiskowego musi obejmować pełny cykl życia (LCA) zgodnie z normami ISO 14040/14044. To oznacza uwzględnienie emisji i zniszczeń środowiskowych na każdym etapie: wydobycie surowców, produkcja komponentów, transport, instalacja, eksploatacja i utylizacja.

REKLAMA

Ważne

Kluczowe jest, by źródła energii spełniały wszystkie kryteria jednocześnie, a nie tylko jedno czy dwa.

10 filarów – spójna strategia

Raport ETIC identyfikuje dziesięć filarów, które tworzą skuteczną strategię prowadzącą do racjonalnej transformacji energetycznej. Jej fundamentem jest stabilna baza energetyczna – docelowo energetyka jądrowa oraz nowoczesne bloki węglowe, pracujące tak długo, jak to będzie uzasadnione ekonomicznie oraz środowiskowo. Przykładem może być Francja, która opiera ok. 70% swojego miksu na energetyce jądrowej, osiągając najniższy poziom CO₂/kWh w Europie. Niemcy, pomimo gigantycznych inwestycji w OZE, utrzymują go na sześciokrotnie wyższym poziome.

Biomasa i biogaz produkowane w 100% z krajowych surowców, geotermia i elektrownie wodne zapewniają niezależność energetyczną i geopolityczną, eliminując uzależnienie od importu komponentów spoza Europy. Są gotowe do wdrożenia w perspektywie 2-5 lat, stanowiąc mosty do energetyki jądrowej, której czas realizacji to nawet półtorej dekady. Z kolei zaprojektowanie infrastruktury sieciowej pod stabilne źródła sterowalne to strategiczna decyzja, której realizacja zajęłaby nawet 30-40 lat. Ale to nie wszystko.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Konieczna będzie także eliminacja mikrobarier administracyjnych. Dla przykładu, procesy koncesyjne trwają w Polsce 5-7 lat zamiast 1-2 lat jak w krajach efektywnych. Generują przy tym ukryty "podatek" rzędu 15-30%, który jest wbudowany w końcową cenę energii – mówi Mateusz Dzieduszycki, prezes i fundator ETIC.

2026-2027 – bardzo ważne okno decyzyjne

W perspektywie najbliższych dwóch lat polski rząd podejmie decyzje o "źródłach pomostowych", Komisja Europejska przeprowadzi rewizję Zielonego Ładu, a nowa Komisja ukształtuje priorytety na całą kadencję. Przegapienie tego okna decyzyjnego oznaczać będzie zamknięcie w modelu niestabilnych źródeł i wysokich kosztów na kolejną dekadę.

ETIC równolegle proponuje usystematyzowany proces obejmujący badania opinii publicznej, kampanie edukacyjne z udziałem naukowych autorytetów, oraz realną zmianę polityki prowadzącej do obniżenia kosztów energii dla przemysłu. Aby to się udało, niezbędna będzie koalicja trzech sektorów – biznesu dostarczającego zasobów, nauki zapewniającej wiedzę merytoryczną i społeczeństwo udzielającego mandatu wywołującego presję wyborczą – dodaje Mateusz Dzieduszycki.

Raport Fundacji ETIC

Inauguracyjne wydarzenie Fundacji ETIC odbędzie się 24 lutego 2026 roku w Warszawie. Program obejmuje prezentację raportu "10 filarów racjonalnej transformacji energetycznej", panel ekspertów pt. "Dlaczego płacimy za energię 3 × więcej niż USA?" oraz prezentację specjalną "Czy atom obniży ceny?".

Panel ekspertów moderowany będzie przez dr. Michała Kurtykę, byłego ministra klimatu i środowiska oraz przewodniczącego szczytu klimatycznego COP24 w Katowicach. W panelu udział wezmą członkowie Rady Naukowej ETIC, w tym:

  • Prof. Ziemowit Malecha (Przewodniczący Rady Naukowej, Politechnika Wrocławska)
  • Dr Wojciech Myślecki (menadżer, ekspert i wykładowca akademicki)
  • Prof. Maciej Chorowski (b. dyrektor NCBR, b. prezes NFOŚiGW, ekspert CERN)
  • Prof. Leszek Marks (Uniwersytet Warszawski, Państwowy Instytut Geologiczny)
  • Prof. Marek Klonowski (Politechnika Wrocławska, data science)
  • Inż. Marek Winkowski (współtwórca Wrocławskiego Parku Technologicznego)
  • Dr Jerzy Majcher (50 lat doświadczenia w sektorze energetycznym)

Prezentację specjalną o energetyce jądrowej przedstawią dr Bożena Horbaczewska i Łukasz Sawicki, omawiając model SaHo, spółdzielnie jądrowe oraz projekt bełchatowski.

Raport "10 Filarów racjonalnej transformacji energetycznej" powstał w oparciu o wiedzę i zaangażowanie członków Rady Naukowej oraz Rady Nadzorczej Fundacji ETIC. Ostateczną wersję opracował Mateusz Dzieduszycki we współpracy merytorycznej z prof. dr hab. inż. Ziemowitem Malechą, Przewodniczącym Rady Naukowej ETIC.

O fundacji ETIC
ETIC – Energy Transformation and Innovation Council to fundacja działająca na rzecz racjonalnej transformacji energetycznej Polski i Europy. Misją ETIC jest obniżenie ceny energii dla polskiego i europejskiego przemysłu poprzez rzetelną analizę, edukację publiczną i współkształtowanie polityki energetycznej opartej na faktach, nie ideologii.

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Księgowość
Dieta pudełkowa z VAT 8%, nie 5%. NSA: to usługa gastronomiczna, nie zwykła dostawa jedzenia

NSA rozstrzygnął spór o stawkę VAT od diet pudełkowych. Przedsiębiorca oferujący kompleksowe diety z dostawą do domu chciał stosować stawkę 5% zamiast 8%, argumentując, że dostarcza gotowe posiłki. NSA orzekł, że dieta pudełkowa to usługa gastronomiczna, w której dostawa jedzenia jest wspierana przez usługi dodatkowe. A firma świadczy usługę, która podlega VAT 8%, a nie zwykłą dostawę towaru.

Uważaj! Przy zakupie tych robotów nie skorzystasz z ulgi na robotyzację [interpretacja KIS]

Kupiłeś w pełni zautomatyzowany magazyn i liczysz na odliczenie połowy wydatków w ramach ulgi na robotyzację? Skarbówka ma dla ciebie złą wiadomość. Zdaniem dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej robot pracujący wyłącznie w magazynie lub centrum logistycznym nie jest robotem przemysłowym w rozumieniu przepisów o uldze na robotyzację.

Fikcyjna faktura w KSeF - Stanowski i Mentzen celem prowokacji. Ale wystawca zapłaci olbrzymi VAT za fakturę na ponad 4 mln zł

Krajowy System e-Faktur (KSeF) staje się areną bezprecedensowych walk medialno-politycznych. Pojawienie się w nim faktury opiewającej na kwotę ponad 4,3 mln zł brutto, wystawionej na firmy Krzysztofa Stanowskiego oraz Sławomira Mentzena, wywołało medialne trzęsienie ziemi. Dla opinii publicznej to sensacja, a dla branży mocny sygnał ostrzegawczy. Co najważniejsze - ten z pozoru niewinny, złośliwy żart skończy się dla jego autora finansowym dramatem. Przepisy ustawy o VAT są bowiem nieubłagane: wystawca tej faktury będzie musiał zapłacić gigantyczny podatek, nawet jeśli żadna usługa nie została wykonana.

Jak na SAFE może skorzystać polski biznes? Które branże mogą być częścią łańcuchów dostaw dla wojska

Dyskusja wokół programu SAFE koncentruje się przede wszystkim na bezpieczeństwie państwa i modernizacji sił zbrojnych. Trudno się temu dziwić, bo przecież mówimy o jednym z największych programów finansowania obronności w historii Unii Europejskiej, a Polska ma otrzymać w jego ramach nawet 43,7 mld euro. Warto jednak spojrzeć na ten instrument z szerszej perspektywy. SAFE może stać się nie tylko impulsem dla sektora obronnego, ale również ważnym czynnikiem wzrostu dla wielu przedsiębiorstw działających na rynku prywatnym.

REKLAMA

Payroll po polsku: najważniejsze wyzwania i trendy w obsłudze kadr i płac na współczesnym rynku

Jedna błędnie naliczona lista płac może oznaczać korekty dokumentów, dodatkowe koszty i dziesiątki pytań ze strony pracowników. Tymczasem dział kadr i płac odpowiada za znacznie więcej niż terminowe wynagrodzenia.

Czy kara za odstąpienie od umowy może być kosztem uzyskania przychodu?

Naczelny Sąd Administracyjny po raz kolejny zajął stanowisko w sprawie podatkowego rozliczenia kar umownych. W wyroku z 9 czerwca 2026 r. (sygn. II FSK 989/23) Sąd potwierdził, że kara umowna zapłacona w związku z odstąpieniem od nierentownej umowy może stanowić koszt uzyskania przychodów.

Refundacja kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowiska pracy – jak uzyskać i ile można dostać w 2026 roku? Czy można dostać pieniądze na zakup samochodu?

Refundacja kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowiska pracy to jedna z najpopularniejszych form wsparcia dla przedsiębiorców, którzy planują zatrudnić nowego pracownika i potrzebują środków na przygotowanie dla niego miejsca pracy. W praktyce oznacza to, że firma najpierw tworzy lub doposaża stanowisko, zatrudnia osobę skierowaną przez Powiatowy Urząd Pracy, a następnie otrzymuje zwrot części poniesionych kosztów. Jest to bardzo dobre rozwiązanie dla firm, które chcą się rozwijać, ale nie chcą od razu ponosić pełnych kosztów zakupu sprzętu, narzędzi, mebli, maszyn czy wyposażenia niezbędnego do pracy.

Zmiany w kasach fiskalnych od 2027 r. (projekt rozporządzenia). Koniec możliwości wystawiania faktur na kasie rejestrującej i inne nowości

Ministerstwo Finansów opublikowało 26 czerwca 2026 r. projekt nowelizacji rozporządzenia w sprawie kas rejestrujących. Przypomnijmy, że na podstawie ustawy wdrażającej Krajowy System e-Faktur podatnicy będą mogli wystawiać faktury VAT przy użyciu kas rejestrujących (tzw. fiskalnych) tylko do 31 grudnia 2026 r. Dlatego konieczne jest usunięcie z przepisów rozporządzenia w sprawie kas fiskalnych przepisów pozwalających na wystawianie i ewidencjonowanie tych faktur na kasie fiskalnej. Są też i inne zmiany.

REKLAMA

Klimatyzacja w kosztach firmy – bezpośrednio albo przez amortyzację. Decydują wartość, montaż i sposób wykorzystania. A gdy mieszkanie służy jako biuro?

Wysoka temperatura potrafi skutecznie obniżyć wydajność pracy. Jest jednak dobra wiadomość – po spełnieniu kilku warunków zakup klimatyzacji można rozliczyć w działalności gospodarczej. Sposób ujęcia takiego wydatku zależy od trzech elementów: wartości urządzenia wraz z montażem, przewidywanego okresu używania oraz tego, czy klimatyzacja jest samodzielnym sprzętem, czy instalacją trwale związaną z budynkiem.

Czy utracone wadium to koszt uzyskania przychodu? Wadium i koszty przetargów w praktyce

Wadium, koszty uzyskania przychodów i szeroko rozumiane koszty przetargów to tematy, które regularnie wracają w firmach startujących w zamówieniach publicznych i przetargach prywatnych. Przedsiębiorca, który przygotowuje ofertę, angażuje czas zespołu, kupuje dokumentację, korzysta z pomocy prawnej albo wnosi wadium, musi wiedzieć, które wydatki może podatkowo rozliczyć. Najwięcej pytań budzi sytuacja, w której wadium nie wraca do wykonawcy, lecz zostaje zatrzymane przez organizatora przetargu.

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA