Czy można amortyzować znak towarowy nie objęty prawem ochronnym

Przedmiotem amortyzacji podatkowej na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT jest prawo do znaku towarowego, nie zaś sam znak lub też faktyczne wykorzystywanie niezarejestrowanego znaku.

Sam znak towarowy jak i wykorzystywanie niezarejestrowanego znaku towarowego nie są prawem, ani też wykonywaniem nieudzielonego prawa do znaku, ale wyłącznie określonym stanem faktycznym.

Niezarejestrowany znak towarowy, jako dobro niematerialne, może być dostępny więcej aniżeli jednej osobie do czasu uzyskania prawa ochronnego, co wyklucza amortyzację, bo nie może ona przysługiwać wielu podmiotom odnośnie tego samego składnika majątku.

Zgodnie z art. 153 Prawa własności przemysłowej poprzez uzyskanie (konstytutywnego) prawa ochronnego na znak towarowy, nabywa się prawo wyłącznego używania znaku towarowego. I dopiero wtedy można ustalić osobę uprawnioną wyłącznie do amortyzacji tego znaku.

Taką argumentację można znaleźć w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego (np. z 25 sierpnia 2010 r. - sygn. II FSK 627/09; z 28 kwietnia 2009 r. - sygn. II FSK 23/08; z 27 maja 2009 r. - sygn. II FSK 181/08, czy z 28 sierpnia 2009 r. - sygn. II FSK 412/08).

Polecamy: serwis Podatki osobiste

Polecamy: serwis Urząd skarbowy