REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Skarbówka ciągnie Twoją kontrolę miesiącami? Od niedawna nie musi Cię to tyle kosztować w odsetkach. Sprawdź, czy znasz te przepisy

Tomasz Piwowarski
Od 2025 roku w redakcji Infor.pl, a od 2017 roku posiada tytuł zawodowy radcy prawnego. Pisze teksty związane głównie z nowościami prawnymi, a także z obszaru prawa cywilnego, gospodarczego, nowych technologii, pracy, ubezpieczeń społecznych, nieruchomości.
skarbówka, kontrola skarbowa, prawa podatnik 2026, wątpliwości na korzyść podatnika, kontrola podatkowa, odsetki od zaległości podatkowych, nowelizacja Ordynacji podatkowej
Nareszcie w tym roku obowiązuje korzystna zmiana dla podatników: sprawdź, czy znasz te przepisy
shutterstock
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Pod koniec ubiegłego roku weszły w życie dwie nowelizacje Ordynacji podatkowej, które realnie ograniczają zapędy fiskusa. Skarbówka nie naliczy odsetek za przeciągającą się kontrolę, a wątpliwości co do faktów musi rozstrzygać na Twoją korzyść. Rok 2026 to pierwszy pełny rok ich obowiązywania – ale wielu podatników wciąż nie zna swoich nowych praw.

Dwie ustawy, jeden cel: ochrona podatnika

Jeszcze w październiku 2025 r. Prezydent RP złożył podpis pod dwiema odrębnymi, lecz powiązanymi nowelizacjami Ordynacji podatkowej. Choć nie są to bardzo obszerne akty prawne, wprowadzają istotne modyfikacje w procedurze podatkowej – z wyraźnym akcentem na korzyść podatników.

REKLAMA

REKLAMA

Autopromocja
Ważne

Konkretnie chodzi o te ustawy:

  • ustawę z dnia 12 września 2025 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2025 r., poz. 1414) – dotyczącą ograniczenia naliczania odsetek za zwłokę,
  • ustawę z dnia 12 września 2025 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2025 r., poz. 1417) – wprowadzającą zasadę rozstrzygania wątpliwości co do stanu faktycznego na korzyść podatnika.

Nowelizacje te wpisują się w szerszy pakiet deregulacyjny, którego przygotowanie powierzono specjalnemu zespołowi kierowanemu przez Rafała Brzoskę. Przepisy zaczęły obowiązywać po 14 dniach od publikacji w Dzienniku Ustaw, czyli dokładnie od 4 listopada 2025 r. Choć przepisy weszły w życie jeszcze w 2025 roku, w końcówce ubiegłego roku wielu podatników mogło przegapić te zmiany – były świeże, brakowało jeszcze praktyki ich stosowania.

Teraz – w pierwszym pełnym roku kalendarzowym ich obowiązywania – nie ma już na to wymówki. Każdy, kto jest lub będzie objęty kontrolą podatkową albo postępowaniem wszczętym z urzędu, powinien znać te przepisy. Warto też wiedzieć, jak się na nie powoływać w praktyce.

Zmiana nr 1: Koniec z odsetkami za opieszałość urzędu

Do tej pory sytuacja wyglądała tak: urząd skarbowy wszczynał kontrolę, ta ciągnęła się miesiącami, a w razie stwierdzenia zaległości podatkowej – odsetki rosły przez cały ten czas. Nawet jeśli opóźnienie wynikało wyłącznie z powolności urzędników.

REKLAMA

Po nowelizacji jest inaczej. Zgodnie z przyjętymi zasadami, gdy kontrola podatkowa lub celno-skarbowa nie zostanie zamknięta w ciągu 6 miesięcy od momentu jej rozpoczęcia, organy fiskalne tracą prawo do doliczania odsetek za zwłokę za okres przekraczający ten półroczny limit.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Przełóżmy to na konkrety. Po zmianach to fiskus poniesie konsekwencje swojej przewlekłości. Dla przedsiębiorcy kontrolowanego przez 18 miesięcy różnica na korzyść będzie wynosiła nienaliczone odsetki podatkowe za 1 rok. Przepisy mają pełnić funkcję motywacyjną wobec administracji skarbowej – zachęcać do sprawniejszego przeprowadzania kontroli. Co ważne – nowe regulacje stosuje się również do kontroli rozpoczętych do 6 miesięcy przed dniem wejścia ich w życie, pod warunkiem że nie zostały jeszcze zakończone.

Kiedy 6-miesięczny limit nie działa?

Przepisy przewidują sytuacje, w których termin naliczania odsetek nie podlega ograniczeniu – na przykład gdy:

  • terminów przewidzianych w przepisach prawa podatkowego dla dokonania określonych czynności;
  • okresów zawieszenia kontroli podatkowej i kontroli celno-skarbowej, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 119gb § 2 i art. 284a § 5 Ordynacji podatkowej;
  • okresów opóźnień spowodowanych z winy strony lub jej przedstawiciela albo z przyczyn niezależnych od organu.

To oznacza, że limit 6 miesięcy nie jest bezwzględny – ale w standardowych przypadkach stanowi realną ochronę.

Co zrobić, gdy Twoja kontrola trwa dłużej niż 6 miesięcy?

Jeśli Twoja kontrola podatkowa trwa już ponad pół roku, masz konkretne narzędzia do obrony swoich praw. Po pierwsze – dokumentuj wszystko. Notuj daty kolejnych czynności kontrolnych i wszelkie opóźnienia leżące po stronie urzędu. Po drugie – złóż ponaglenie do organu wyższego stopnia (dyrektora izby administracji skarbowej), wskazując na przewlekłość postępowania.

Masz też prawo złożyć pismo do organu prowadzącego kontrolę, powołując się na art. 54 § 1 pkt 7c) Ordynacji podatkowej. Napisz w nim, kiedy kontrola się zaczęła, ile trwa i że żądasz niepobierania odsetek za okres przekraczający 6 miesięcy – zgodnie z przepisami obowiązującymi od 4 listopada 2025 r. Dołącz potwierdzenie daty wszczęcia kontroli.

Zmiana nr 2: Wątpliwości co do faktów – tylko na korzyść podatnika

Ta zmiana idzie jeszcze dalej. Wprowadza ona do Ordynacji podatkowej swoistą zasadę „domniemania niewinności", która dotychczas – choć dobrze znana z procesu karnego – formalnie nie była odzwierciedlona w procedurze podatkowej.

Dotychczas w Ordynacji podatkowej istniał art. 2a, który stanowił, że „Niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego rozstrzyga się na korzyść podatnika." Ale ten przepis dotyczył wyłącznie wątpliwości prawnych – czyli sytuacji, gdy niejasne było, jak rozumieć przepis.

Teraz doszedł nowy art. 122 § 2 Ordynacji podatkowej. W postępowaniu podatkowym wszczętym z urzędu niedające się usunąć wątpliwości co do stanu faktycznego rozstrzyga się na korzyść strony, z wyjątkiem przypadków gdy:

  • w postępowaniu uczestniczą strony o spornych interesach lub wynik postępowania ma bezpośredni wpływ na interesy innych osób;
  • przepisy prawa wymagają od strony wykazania określonych faktów;
  • sprzeciwia się temu ważny interes publiczny, w tym istotny interes państwa.
Ważne

Mówiąc prościej: jeśli urząd nie jest w stanie jednoznacznie udowodnić, że miał miejsce określony przebieg zdarzeń, który byłby dla Ciebie niekorzystny – powinien rozstrzygnąć to na Twoją korzyść i uznać, że takie zdarzenia nie miały miejsca.

Co to oznacza w praktyce?

Wyobraź sobie taką sytuację: urząd skarbowy kwestionuje Twoje zeznanie roczne i twierdzi, że dany wydatek nie stanowił kosztu uzyskania przychodu, bo nabytej rzeczy nie wykorzystywałeś w firmie, tylko prywatnie. Urząd ma wątpliwości, ale nie potrafi wykazać w żaden sposób że wydatek był fikcyjny lub nie miał związku z działalnością. Przed nowelizacją nie miał zakazu rozstrzygnięcia takiej wątpliwej sytuacji na swoją korzyść. Teraz – w postępowaniu wszczętym z urzędu – powinien je rozstrzygnąć na Twoją, bo przepis wprost tak stanowi.

Kiedy ta zasada NIE działa?

Trzeba o tym pamiętać. Organ nie musi rozstrzygać wątpliwości na korzyść podatnika, jeśli:

  • sprawa dotyczy stron o sprzecznych interesach lub wpływa na interesy osób trzecich;
  • przepisy nakładają na stronę obowiązek wykazania faktów (np. ulgi, preferencje, koszty);
  • sprzeciwia się temu ważny interes publiczny, w tym istotny interes państwa.

Ten ostatni wyjątek budzi największe obawy. Biorąc pod uwagę głęboko zakorzeniony fiskalizm organów podatkowych, należy brać pod uwagę możliwość, że przedmiotowa zasada nie spotka się z uznaniem organów podatkowych, a ostatnia z przesłanek stanie się wygodnym dla skarbówki wytrychem w każdej sprawie. Kluczowe będzie, jak urzędy zaczną interpretować „ważny interes publiczny" – czy potraktują go jako wąski wyjątek, czy jako furtkę do obchodzenia nowej zasady. Jednak sama zmiana jest dla podatników zdecydowanie korzystna. Organy podatkowe będą musiały staranniej gromadzić oraz oceniać materiał dowodowy, co podniesie jakość prowadzonych postępowań. Podatnik zyskuje natomiast realny argument w sytuacjach, w których stan faktyczny nie jest jednoznaczny — a to właśnie w takich sprawach dochodzi najczęściej do sporów z fiskusem.

Dlaczego to wszystko w zakresie nowelizacji prawa podatkowego jest ważne właśnie teraz – w 2026 roku?

Obydwie ustawy są już skuteczne i obowiązujące. Choć weszły w życie w listopadzie 2025 r., to 2026 będzie pierwszym pełnym rokiem obrachunkowym, w którym podatnicy mogą korzystać z tej ochrony.

Trwa okres rozliczeń rocznych PIT i CIT za 2025 rok. To właśnie teraz urząd skarbowy może zakwestionować Twoje zeznanie i wszcząć postępowanie kontrolne. Jeśli tak się stanie – powinieneś wiedzieć o nowych przepisach.

Warto też sprawdzić, czy nie jesteś objęty kontrolą, która ciągnie się od ubiegłego roku. Jeśli tak – masz prawo żądać ograniczenia odsetek na nowych zasadach, bo przepisy stosuje się również do postępowań będących w toku w momencie ich wejścia w życie.

Ważne

Jak w praktyce skorzystać z nowych przepisów? Krótka instrukcja

  1. Kontrola trwa ponad 6 miesięcy? Złóż pismo do organu prowadzącego kontrolę, powołując się na art. 54 § 1 pkt 7c) Ordynacji podatkowej. Żądaj ograniczenia naliczania odsetek za okres przekraczający 6 miesięcy.
  2. Urząd wszczął postępowanie z urzędu i nie może jednoznacznie ustalić stanu faktycznego? Powołaj się na art. 122 § 2 Ordynacji podatkowej i domagaj się rozstrzygnięcia wątpliwości na Twoją korzyść.
  3. Dokumentuj przebieg kontroli. Notuj daty czynności, kto je wykonywał, jakich dokumentów żądano. To będzie bezcenne, jeśli sprawa trafi do sądu.
  4. Złóż ponaglenie – jeśli kontrola się przeciąga, masz prawo złożyć je do organu wyższego stopnia (dyrektora izby administracji skarbowej).
  5. Skonsultuj się ze specjalistą lub chociaż księgowym. Nowe przepisy dają narzędzia, ale ich skuteczność zależy od tego, czy umiejętnie się na nie powołasz. Pomocny może być doradca podatkowy.
Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Księgowość
Paradoks rentowności: obowiązków księgowym przybywa ale przychodów - niekoniecznie

Prawie 66% sektora usług księgowych mierzy się z drastycznym wzrostem pracochłonności, podczas gdy wyższe przychody odnotowało tylko ok. 40% biur rachunkowych. Księgowi wykonują podwójną pracę bez adekwatnego ekwiwalentu finansowego. Tak wynika z raportu fillup k24 "Barometr nastrojów polskich księgowych 2026". Co więcej ponad połowa biur rachunkowych rezygnuje z tworzenia nowych etatów, a mimo to większość z tych podmiotów uważa rekrutację za trudną. Powód? Współczesny księgowy musi być analitykiem danych i konsultantem IT, tymczasem uczelnie wyższe wciąż kształcą według programów niedostosowanych do ery cyfrowej.

Nowy 15% podatek w ryczałcie od 2027 roku. Rząd zmienia zasady dla przedsiębiorców (UD116)

Rząd szykuje prawdziwą rewolucję w ryczałcie. Od 2027 roku część przedsiębiorców i wynajmujących zapłaci nowy 15-proc. podatek, a niektóre przychody zostaną objęte nawet 17-proc. stawką. Zmiany mają ukrócić popularne sposoby optymalizacji podatkowej wykorzystywane przez właścicieli firm, nieruchomości i znaków towarowych.

Nowe Repozytorium Dokumentów Finansowych w praktyce – najczęstsze problemy techniczne przy składaniu dokumentów w 2026 roku

Od wielu lat przedsiębiorcy wpisani do KRS zobowiązani są do składania dokumentów finansowych (w szczególności sprawozdań finansowych) przez system teleinformatyczny Ministerstwa Sprawiedliwości, tj. Repozytorium Dokumentów Finansowych (RDF). Natomiast od lutego 2026 r. przedsiębiorcy korzystają z nowej wersji Repozytorium Dokumentów Finansowych (RDF), działającej w oparciu o przebudowaną architekturę informatyczną, zintegrowaną z Portalem Rejestrów Sądowych (PRS). Nowy system ma zapewniać większe bezpieczeństwo przechowywanych danych oraz stabilność działania. Ponadto, nowy RDF obsługuje nowe rodzaje dokumentów (np. tzw. raporty ESG oraz dokumenty podatkowe). Z perspektywy użytkowników zmiana ta oceniana jest zasadniczo pozytywnie – nowy system jest bardziej spójny, nowocześniejszy i lepiej powiązany z innymi usługami rejestrowymi. Jednocześnie jednak pierwsze miesiące funkcjonowania nowego RDF pokazują, że składanie dokumentów finansowych w praktyce wiąże się z szeregiem wyzwań technicznych, które wcześniej albo nie występowały, albo miały marginalne znaczenie.

Skarbówka zaciska pętlę na podatnikach. 12,4 mln cichych kontroli i rekordowe 11 mld zł zaległości

W latach 2021–2025 organy skarbowe przeprowadziły ponad 12,4 mln czynności sprawdzających, z czego zdecydowana większość dotyczyła VAT, PIT, CIT i akcyzy. Najnowszy raport MDDP i Konfederacji Lewiatan pokazuje, że skarbówka coraz częściej rezygnuje z klasycznych kontroli na rzecz szybkich, masowych weryfikacji, które stały się jej głównym narzędziem odzyskiwania pieniędzy.

REKLAMA

Przez jeden błąd poczty stracił szansę na walkę z fiskusem. NSA musiał interweniować

Sąd odrzucił skargę przedsiębiorcy na decyzję VAT, bo uznał, że nie uzupełnił braków formalnych w terminie. Problem w tym, że termin w ogóle nie powinien zacząć biec. NSA stwierdził poważne nieprawidłowości przy doręczeniu korespondencji i uchylił wcześniejsze rozstrzygnięcie.

Procedura VAT OSS w e-commerce: kiedy faktycznie upraszcza rozliczenie, a kiedy nie powinna być stosowana. Faktury, kasa fiskalna, KSeF, zwroty i reklamacje

Procedura OSS została stworzona po to, by uprościć rozliczanie VAT od określonych transakcji B2C w Unii Europejskiej. Z oficjalnych wyjaśnień Ministerstwa Finansów wynika, że obejmuje ona przede wszystkim wewnątrzwspólnotową sprzedaż towarów na odległość, wybrane usługi świadczone konsumentom oraz niektóre dostawy krajowe realizowane za pośrednictwem interfejsów elektronicznych. Jej sens jest prosty: zamiast rejestrować się do VAT osobno w wielu państwach UE, podatnik może rozliczyć zagraniczny VAT w jednym państwie identyfikacji. Jednocześnie poprawna analiza nie powinna zaczynać się od pytania o samą rejestrację do OSS, lecz od kwalifikacji modelu sprzedaży: skąd wysyłany jest towar, kto jest nabywcą, kto jest importerem, czy mamy do czynienia z WSTO czy ze sprzedażą na odległość towarów importowanych (SOTI) lub sprzedażą krajową i gdzie znajduje się miejsce opodatkowania. Dopiero po przejściu przez te etapy można ocenić, czy OSS upraszcza rozliczenie, czy też byłby użyty nieprawidłowo.

Zwolnienie podmiotowe w VAT w 2026 r. - co wlicza się do limitu? Kiedy podatnik traci prawo do zwolnienia i jak może do niego wrócić?

Zwolnienie podmiotowe w VAT kojarzy się z patrzeniem wyłącznie na kwotę sprzedaży. W praktyce przedsiębiorca powinien odpowiedzieć na trzy pytania: które czynności wliczają się do limitu, które są z niego wyłączone i czy nie wykonuje czynności, które odbierają prawo do zwolnienia niezależnie od wysokości obrotu. Najwięcej ryzyk pojawia się przy najmie, mediach, nieruchomościach i usługach zagranicznych.

Czy „CIT estoński” jest pułapką podatkową? Przepisy nie przewidują trybu naprawczego co do niespełnienia warunków wstępnych

Nawet nieświadomie dokonany wadliwy wybór tej formy opodatkowania, jaką jest CIT estoński jest od początku nieważny i spółka ex lege jest opodatkowana wstecznie na zasadach ogólnych. Przepisy nie przewidują tu trybu naprawczego – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski.

REKLAMA

KSeF a odliczenie VAT – nowe wyjaśnienia Ministerstwa Finansów

Wokół obowiązkowego korzystania z systemu KSeF oraz jego wpływu na moment odliczenia VAT i rozliczenia w JPK_V7 pojawiły się istotne wątpliwości podatników. Szczególnie problematyczne stały się sytuacje, w których te same faktury funkcjonują jednocześnie poza systemem (papierowo lub e-mailem) oraz w KSeF.

Koniec automatycznych PIT-11? Ministerstwo Finansów odpowiada na zarzuty dotyczące projektu UDER105

Ministerstwo Finansów broni swojego projektu deregulacyjnego UDER105, który zakłada zniesienie obowiązku automatycznego przekazywania podatnikom formularzy PIT-11 i innych informacji podatkowych. W odpowiedzi na interpelację posła Janusza Kowalskiego resort przekonuje, że zmiany mają ograniczyć biurokrację i odpowiadają na postępującą cyfryzację rozliczeń podatkowych. Jednocześnie pojawiają się pytania o dostęp do dokumentów dla seniorów, osób wykluczonych cyfrowo oraz możliwość szybkiej weryfikacji danych przekazywanych fiskusowi.

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA