Zaległe alimenty zwolnione z podatku

W rozpatrywanym przez Izbę Skarbową w Warszawie wniosku podatniczka powinna otrzymywać alimenty zasądzone od byłego męża w kwocie 150 zł miesięcznie. Alimenty od maja 2004 r. do grudnia 2008 r. nie zostały jej wypłacone przez byłego męża. Od miesiąca stycznia 2009 r. komornik zaczął egzekwować zaległe alimenty z emerytury byłego męża. W miesiącu styczniu 2009 r. podatniczka otrzymała kwotę zaległych alimentów w wysokości 794,73 zł, w lutym 805,81 zł, w marcu 855,81 zł, w kwietniu 865,20 zł, w maju 865,20 zł, w czerwcu 865,20 zł, w lipcu 855,46 zł, w sierpniu 469,65 zł, we wrześniu 469,65 zł, w październiku 465,17 zł, w listopadzie 465,17 zł. Otrzymane kwoty stanowią zaległość za lata 2004 - 2008. Przez siedem miesięcy kwota otrzymanych zaległych alimentów przekroczyła 700 zł, do wysokości której alimenty są zwolnione z podatku.

Czy podatniczka powinna wykazać w rozliczeniu podatkowym za rok 2009 kwoty z poszczególnych miesięcy przekraczające kwotę 700 zł i odprowadzić od tej różnicy podatek?

Jak wyjaśnił organ podatkowy, zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. i obowiązujący od dnia 31 marca 2010 r. Dz. U. Nr 51 poz. 307 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Art. 20 ustawy o PIT stanowi, że za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art. 12-14 i 17 oraz przychody nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach.

W dniu 1 stycznia 2007 r. weszła w życie nowelizacja ustawy, tj. ustawa z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1588), mocą której w art. 1 pkt 14 lit. a) wprowadzono art. 21 ust. 1 pkt 127 powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym wolne od podatku dochodowego są alimenty:

- na rzecz dzieci, które nie ukończyły 25 roku życia, oraz dzieci bez względu na wiek, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymują zasiłek pielęgnacyjny,

- na rzecz innych osób niż wymienione w lit. a), zasądzone przez sąd, do wysokości nieprzekraczającej miesięcznie 700 zł.

Ustawodawca wskazał na dwa warunki zwolnienia, które muszą być spełnione łącznie:

- alimenty muszą być zasądzone przez sąd,

- ich wysokość nie może przekraczać miesięcznie 700 zł.

Gdy podatnik otrzymuje w jednym miesiącu kwoty należne za kilka miesięcy bądź lat, a w orzeczeniu sądu przyznano alimenty w wysokości przekraczającej 700 zł miesięcznie, to przychodem z tytułu alimentów - podlegającym opodatkowaniu - jest nadwyżka pomiędzy kwotą 700 zł miesięcznie, tj. kwotą alimentów zwolnioną z podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 127 ustawy o PIT a kwotą alimentów miesięcznych zasądzonych przez sąd. Bez znaczenia dla celów podatkowych jest fakt skumulowania ich wypłaty, bowiem podstawę opodatkowania dochodu z tego tytułu stanowi nadwyżka należnych za każdy miesiąc alimentów ponad kwotę 700 zł.

W konsekwencji warszawska izba skarbowa uznała, że dochód uzyskany przez podatniczkę w 2009 r. z tytułu otrzymanych zaległych alimentów w wysokości 150 zł miesięcznie należnych za lata 2004 - 2008 korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 127 lit. b) ustawy o PIT. Nie ma też obowiżaku do wykazania tego dochodu w zeznaniu podatkowym i zapłacenia podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu uzyskanego w 2009 r.

Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 12 lipca 2010 r., nr IPPB2/415-312/10-2/AS.

Adam Kuchta

www.ksiegowosc.infor.pl