REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Zmiany będą, ale nie wiadomo kiedy

Subskrybuj nas na Youtube

REKLAMA

Pojawiają się opinie, że Prawo i Sprawiedliwość powoli wycofuje się z niektórych propozycji podatkowych. Czy deklarowane w kampanii wyborczej obniżanie podatków nie przystaje do powyborczej rzeczywistości? Zdaniem posła PiS Artura Zawiszy partia i rząd Kazimierza Marcinkiewicza dotrzymają wyborczych obietnic.

Opinie o wycofywaniu się z programu podatkowego przez Prawo i Sprawiedliwość pojawiły się po informacji o likwidacji podatku od zysków kapitałowych. Wcześniej spekulowano, że w przyszłym roku stawki VAT pozostaną na niezmienionym poziomie. Tymczasem przed wyborami PiS, zapowiadał obniżenie podatków, w tym VAT i PIT. Poseł PiS, Artur Zawisza nie widzi jednak rozdźwięku między zapowiedziami przed i po wyborach.

– Program wyborczy PiS był taki, że zmniejszamy VAT do 20 proc., a po dwóch latach do 18 proc. Ale faktycznie nie został zarysowany horyzont czasowy tego pierwszego etapu – przyznaje przewodniczący sejmowej Komisji Gospodarki. – Jeśli chodzi o obniżkę podstawowej stawki VAT, to na razie wiadomo tyle, że do końca stycznia będą prowadzone obliczenia dotyczące jakichkolwiek zmian w VAT i że prawdopodobnie będą cztery stawki. Co będzie w następnych latach, do tej pory nie wiemy – powiedział „GP” Marek Zuber, doradca premiera. – Zmiany w ustawie o VAT na pewno będą, ale w 2006 r. nie będzie zmian stawek – dodał.

W rzeczywistości więc nie wiadomo, od kiedy VAT zostanie obniżony. Data taka nie padła również w exposé premiera. Nie ma również konkretnej daty zmian w PIT. – Stawki będą obniżone przy pierwszym podejściu do tych ustaw – stwierdził Artur Zawisza. Nie potrafił jednak powiedzieć, kiedy to pierwsze podejście nastąpi. Z wcześniejszych informacji wynika, że na obniżenie PIT do 18 i 32 proc. możemy liczyć od 2007 r. Im szybciej to nastąpi, tym szybciej skorzystają podatnicy. – Płacenie 18-proc. podatku dochodowego oznacza, że 97 proc. społeczeństwa będzie płaciło mniej. Jest to dobre dla społeczeństwa, ale trzeba sobie zdawać sprawę, że budżet na tym ucierpi – powiedział Jacek Kalinowski, doradca klienta z Domu Maklerskiego TMS.

Czy opinie o wycofywaniu się z propozycji podatkowych są prawdziwe? – W mojej ocenie wszystkie propozycje PiS są aktualne, a jeśli są wątpliwości, to trzeba pytać w rządzie – powiedział Artur Zawisza. Z kolei Marek Zuber stwierdził, że premier Marcinkiewicz nie jest zadowolony z zapowiadanej ulgi w CIT.

– To nie jest dobry pomysł. 1000 zł ulgi na CIT byłoby trudne do wprowadzenia, bo prowadziłoby do nadużyć – uważa doradca premiera. Będę doradzał premierowi rezygnację z tego pomysłu, a w zamian namawiał rząd do jeszcze większej niż zapowiadana obniżki kosztów pracy.

Zniesione będą podatki: giełdowy i od zysków kapitałowych. – Premier chce, żeby oba podatki zostały zlikwidowane i to jak najszybciej, już w 2006 r. – oświadczył doradca szefa rządu. O pozytywnych konsekwencjach tej likwidacji jest przekonany Piotr Krawczyński, doradca finansowy Open Finance. – Zniesienie podatku od zysków kapitałowych na pewno przyczyniłoby się do jeszcze większego zainteresowania rynkiem kapitałowym ze strony inwestorów indywidualnych, co z kolei zaowocowałoby jego rozwojem – stwierdził.

Rząd, jak twierdzą nasi rozmówcy, ma ograniczone pole działania ze względu na deficyt budżetowy, który ma nie przekroczyć 30 mld zł. Jeśli obniży lub zrezygnuje z niektórych podatków, może w 2006 r. przekroczyć tę kwotę. Obawiają się tego również eksperci.

– Koncepcja obniżenia podatków jest słuszna i da się ją zrealizować. Nie do końca jednak wiadomo, jak wpłynie na budżet. Zawsze liczy się, że obniżanie podatków pobudza gospodarkę, ale wcale tak być nie musi – powiedział nam Piotr Kruczyński, główny analityk WGI Domu Maklerskiego.

Kliknij aby zobaczyć ilustrację.


Łukasz Zalewski
Współpraca Ewa Bednarz

REKLAMA

REKLAMA

Autopromocja


Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: GP

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Księgowość
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
KSeF budzi kolejne wątpliwości. Co naprawdę wynika z podręczników Ministerstwa Finansów?

Im bliżej obowiązkowego startu Krajowego Systemu e-Faktur, tym większe zamieszanie wśród przedsiębiorców. Choć Ministerstwo Finansów opublikowało cztery podręczniki mające ułatwić firmom przygotowania, w praktyce ich lektura rodzi kolejne wątpliwości i pytania.

Szok w prawie podatkowym: obywatel płaci 10 razy wyższy podatek za identyczny garaż - jeśli stoi poza budynkiem mieszkalnym?

Garaże pod lupą Trybunału Konstytucyjnego. Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek alarmuje, że właściciele garaży mogą być nierówno traktowani przez prawo. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, identyczne pomieszczenia przeznaczone do przechowywania pojazdów są opodatkowane zupełnie inaczej – nawet 10 razy wyższą stawką, jeśli znajdują się poza budynkiem mieszkalnym. Sprawa trafiła do Trybunału Konstytucyjnego po wniosku I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej.

Masz pieniądze na koncie? To jeszcze nie znaczy, że masz płynność finansową

„Na koncie mam 80 tysięcy, więc wszystko jest pod kontrolą.” — to jedno z najczęściej wypowiadanych zdań przez przedsiębiorców. Niestety, w rzeczywistości nie mówi ono nic o kondycji finansowej firmy.Saldo konta to tylko liczba. Bez kontekstu potrafi być mylące, a nawet niebezpieczne. Bo jeśli z tych 80 tysięcy trzydzieści tysięcy to VAT do zapłaty, piętnaście tysięcy to wynagrodzenia, dziesięć tysięcy to niezapłacone faktury, a pięć tysięcy to ZUS i inne zobowiązania — to realnie zostaje dwadzieścia tysięcy do dyspozycji. A może i mniej, jeśli za tydzień trzeba zapłacić CIT albo ratę leasingu.

Czy obowiązkowy KSeF sprawi, że księgowi będą mieli mniej pracy? Niekoniecznie

Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) to jedno z najważniejszych przedsięwzięć cyfryzacyjnych w polskim systemie podatkowym, mające na celu uproszczenie i zautomatyzowanie obiegu faktur – od ich wystawienia, przez przesyłanie, aż po archiwizację. Choć Ministerstwo Finansów zapowiada, że dzięki obowiązkowemu modelowi KSeF przedsiębiorcy i księgowi zyskają czas, w praktyce księgowi nie spodziewają się mniejszego nakładu pracy. Wręcz przeciwnie, 36,1% księgowych oczekuje, że wdrożenie KSeF przysporzy im więcej obowiązków, a 75% z nich nadal czuje, że ich firma nie jest przygotowana do wdrożenia KseF – wynika z raportu fillup k24 “Księgowi i firmy wobec wdrożenia KSeF”.

REKLAMA

Polskie jabłka na Łotwie… a w Białorusi? Spór podatkowy trafia aż do TSUE

Wyobraźmy sobie typowy dzień w polskiej firmie eksportującej jabłka. Towar gotowy, kontrahent zarejestrowany na Łotwie, formalności załatwione – wszystko wydaje się proste. Ale niespodziewanie pojawia się problem: jabłka wylądowały w Białorusi. I nagle w centrum uwagi znajduje się VAT – czy to wciąż wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów (WDT), czy już eksport?

Ministerstwo Finansów i KAS: budujemy Tax Morale. Czy moralność podatkowa zastąpi mechanizmy kontroli podatkowej?

W dniu 28 października 2025 r. w Ministerstwie Finansów odbyła się konferencja na temat moralności podatkowej w społeczeństwie i gospodarce. Uczestnikami spotkania byli m.in. wiceminister finansów Szef KAS Marcin Łoboda, przedstawiciele szwedzkiej administracji podatkowej, Krajowej Administracji Skarbowej, środowiska naukowego i biznesu. Spotkanie było okazją do dyskusji na temat budowania moralności podatkowej i jej wpływu na skuteczność poboru podatków.

Jak dobrze żyć (efektywnie współpracować) z księgowym? Przychody, koszty, bartery, dokumenty. Praktyczne rady dla twórców internetowych i influencerów

Jesteś influencerem, twórcą internetowym, a może dopiero zaczynasz swoją przygodę z działalnością online? Niezależnie od etapu, na którym jesteś – prędzej czy później przyjdzie moment, w którym będziesz musiał zmierzyć się z rozliczeniami podatkowymi. Współpraca z księgowym to w takim przypadku nie tylko konieczność, ale przede wszystkim ogromne ułatwienie i wsparcie w prowadzeniu legalnej, uporządkowanej działalności twórczej.

Zwolnienia z kasy fiskalnej – aktualne przepisy i wyjątki 2025

Kasy fiskalne od lat stanowią nieodłączny element prowadzenia działalności gospodarczej. Z jednej strony są narzędziem do rejestrowania sprzedaży, z drugiej wspomagają rozliczenia podatkowe, zapewniając transparentność transakcji pomiędzy sprzedawcą i nabywcą.

REKLAMA

Cypr staje się rajem dla polskich emigrantów. Skarbówka potwierdza korzystne zasady ryczałtu od przychodów zagranicznych

Przełom w interpretacji Krajowej Informacji Skarbowej! Fiskus potwierdził, że osoby przenoszące rezydencję podatkową do Polski mogą objąć ryczałtem wszystkie swoje przychody zagraniczne – od dywidend i kryptowalut po nieruchomości. Dla zamożnych reemigrantów to szansa na ogromne oszczędności i najkorzystniejsze warunki podatkowe w historii.

KSeF pomoże uszczelnić budżet. MF liczy na 18,7 mld zł wpływów w 2026 roku

Dzięki zmianom w podatkach i uszczelnieniu systemu za pomocą KSeF, Polska może w 2026 roku zyskać nawet 18,7 mld zł. Wśród planowanych działań są m.in. podwyżki CIT dla banków, wyższe stawki VAT i akcyzy oraz ograniczenie liczby osób nielegalnie zatrudnionych w budownictwie.

REKLAMA