REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Urząd zwróci akcyzę pośrednikom

Subskrybuj nas na Youtube

REKLAMA

Pośrednicy zajmujący się eksportem paliw i piwa mogą starać się o zwrot akcyzy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że ograniczenie zwrotu tylko do podatników akcyzy jest niezgodne z prawem.

WSA w Warszawie uchylił wczoraj decyzje organów celnych odmawiające spółce J&S Energy prawa do zwrotu 217 tys. zł akcyzy zapłaconej w cenie toluenu, który spółka wyeksportowała. Według sądu rozporządzenie ministra finansów ograniczające prawo do zwrotu akcyzy jedynie do podatników, którzy ją odprowadzili, jest niezgodne z ustawą o akcyzie i dyrektywami europejskimi.

Zdaniem sądu z istoty akcyzy i przepisów UE wynika, że podatkowi temu powinna podlegać tylko konsumpcja. Podatek powinien być płacony w kraju, gdzie się ona dokonuje. Przepisy polskiej ustawy o akcyzie spełniają te wymagania. Jednak akty wykonawcze do niej różnicują prawo do zwrotu w zależności od rodzaju wyrobów podlegających eksportowi lub dostawy wewnątrzwspólnotowej. Wymogów ustawy nie spełnia rozporządzenie regulujące zwrot podatku w przypadku wyrobów zharmonizowanych.

– W akcie wykonawczym sprzecznie z ustawą dokonano zawężenia zwrotu tylko do podatników akcyzy – uzasadniał wyrok sędzia Jerzy Płusa. Przypomniał, że sąd nie może stosować rozporządzeń, które uzna za niezgodne z ustawami.

Wyrok nie jest prawomocny. Na razie nie wiadomo, czy organy celne wniosą kasację do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

– Niewykluczone. Najpierw musimy się zapoznać z pisemnym uzasadnieniem orzeczenia – powiedziała Maria Hiż z Ministerstwa Finansów.

Zdaniem Leszka Tokarskiego partnera z firmy Deloitte, reprezentującego skarżącą spółkę, wyrok otwiera drogę do starania się o zwrot akcyzy także innym eksporterom wyrobów akcyzowych zharmonizowanych. Jak powiedział GP Grzegorz Zambrzycki, prezes J&S Energy, wyrok może pobudzić eksport polskich towarów zharmonizowanych.
Urząd celny odmówił J&S Energy zwrotu, powołując się m.in. na par. 5 rozporządzenia z 14 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu akcyzy od wyrobów akcyzowych zharmonizowanych. Mówi on, że zwrot przysługuje podatnikowi, który zapłacił akcyzę i wyeksportował towar. Spółka była tylko pośrednikiem – kupiła toluen w Petrochemii Blachownia i wyeksportowała towar. Cena zawierała 217 tys. zł akcyzy, którą producent zapłacił fiskusowi. Zgodnie z artykułem 60 ustawy o akcyzie podmiotowi, który dostarczył wyroby akcyzowe zharmonizowane na terytorium państwa członkowskiego, od których akcyza została zapłacona na terytorium kraju, przysługuje zwrot akcyzy.

Podobnie jest w przypadku eksportu wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, od których akcyza została zapłacona na terytorium kraju. Tymczasem rozporządzenie zamiast terminu podmiot (czyli każdy) używa słowa podatnik. To oznacza, że w wielu przypadkach fiskus nikomu nie zwraca akcyzy od eksportowanych wyrobów zharmonizowanych. Nie dostają jej producenci, gdyż sprzedając towar pośrednikowi nie eksportują go, ani pośrednicy, ponieważ nie są podatnikami akcyzy. Podobnych problemów nie ma w przypadku wyrobów niezharmonizowanych, na przykład kosmetyków. Rozporządzenie, które ich dotyczy, jest zgodne z ustawą o akcyzie.

Sygn. akt III SA Wa 1457/06

Marcin Musiał
Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: GP

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Księgowość
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Prowizja w kryptowalutach bez podatku – do chwili wymiany? Ważny wyrok WSA

Rynek kryptowalut wciąż działa w cieniu nie zawsze jednoznacznych regulacji podatkowych. Zdarza się, że firmy technologiczne muszą podejmować decyzje biznesowe bez jasnych odpowiedzi na pytania o moment powstania przychodu, zasady wyceny aktywów czy klasyfikację źródeł dochodu. Wiele osób sądzi, że rozporządzenie MICA kompleksowo reguluje cały rynek kryptoaktywów, podczas gdy w rzeczywistości nie dotyczy kwestii podatkowych. Wydawałoby się, że postępująca legislacja europejska rozwiązuje obecnie więcej problemów niż dotychczas, ale niestety nadal jeszcze pozostają pewne niejasne strefy. Jednym z takich obszarów jest rozliczanie prowizji pobieranych w kryptowalutach, szczególnie gdy nie towarzyszy im bezpośrednia płatność. Właśnie ten problem trafił pod ocenę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Gdańsku.

Obowiązkowy KSeF a podatnicy zwolnieni z VAT. Limit 10 tys. zł miesięcznie w przepisie epizodycznym i nowy limit zwolnienia podmiotowego w 2026 r.

Podatnicy zwolnieni od VAT nie będą zainteresowani ”udostępnianiem” im w KSeF faktur ustrukturyzowanych – pisze profesor Witold Modzelewski. I wyjaśnia dlaczego.

Prof. Modzelewski: „Otrzymanie” faktury przy pomocy KSeF nie rodzi ex lege skutków cywilnoprawnych. Trzeba stosować inną formę uznania zobowiązania

Jedno jest pewne: od 1 lutego 2026 r. „otrzymanie” faktury VAT przy pomocy Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) nie będzie z istoty wywoływać skutków cywilnoprawnych. Dlatego strony umów muszą wymyślić inną formę uznania zobowiązania z tytułu zapłaty na rzecz dostawy towaru lub usługodawców – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski.

Prof. Modzelewski: „Otrzymanie” faktury przy pomocy KSeF nie rodzi ex lege skutków cywilnoprawnych. Trzeba stosować inną formę uznania zobowiązania

Jedno jest pewne: od 1 lutego 2026 r. „otrzymanie” faktury VAT przy pomocy Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) nie będzie z istoty wywoływać skutków cywilnoprawnych. Dlatego strony umów muszą wymyślić inną formę uznania zobowiązania z tytułu zapłaty na rzecz dostawy towaru lub usługodawców – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski.

REKLAMA

Załączniki do faktur w KSeF - miały być dla wszystkich a w praktyce będą dla nielicznych. Dlaczego?

Nowa funkcja Krajowego Systemu e-Faktur pozwoli na przesyłanie do KSeF faktur zawierających załączniki, ale tylko w ściśle określonym formacie i po wcześniejszym zgłoszeniu. Eksperci branży księgowej ostrzegają, że rozwiązanie, które miało ułatwiać raportowanie dodatkowych danych, w obecnym kształcie będzie dostępne głównie dla dużych firm dysponujących budżetem IT. Tymczasem mali i średni przedsiębiorcy, którzy do tej pory wysyłali z fakturą np. protokół odbioru czy raport wykonania usługi, obawiają się wykluczenia i dodatkowych obowiązków.

Ważna zmiana prawa: fakturowanie offline w KSeF nie tylko w trybie awaryjnym: co to znaczy

Najnowszy projekt ustawy o Krajowym Systemie e-Faktur zakłada, że tryb offline24 przestanie być rozwiązaniem awaryjnym i stanie się stałym elementem systemu stosowanym wedle uznania przez sprzedawców.

Ucieczka z JDG? Coraz mniej zamknięć, ale zawieszeń przybywa. Przedsiębiorcy kalkulują inaczej

W maju 2025 roku liczba wniosków o zamknięcie jednoosobowej działalności gospodarczej spadła o niemal 20% względem kwietnia, ale wzrosła o 4% w skali roku. Eksperci wskazują, że główne powody decyzji o likwidacji JDG pozostają niezmienne – to przede wszystkim wysokie koszty, presja płacowa i trudności z zatrudnieniem.

Unia celna UE-Turcja: przewodnik dla polskich firm transportowych. Dokumentacja, najczęstsze problemy, regulacje techniczne i VAT

Turcja funkcjonuje w ramach unii celnej z Unią Europejską, co stwarza szczególne możliwości handlowe. Polscy przewoźnicy muszą jednak pamiętać o specyficznych wymaganiach dokumentacyjnych i procedurach celnych.

REKLAMA

Nowy podatek e-commerce uderzy w polskie firmy. Zyska zagraniczna konkurencja?

Plan rozszerzenia podatku od sprzedaży detalicznej na handel internetowy budzi poważne kontrowersje. Eksperci ostrzegają, że nowe przepisy mogą zahamować rozwój polskich e-sklepów i wzmocnić azjatyckie platformy, które często omijają unijne regulacje. W tle apel o zatrzymanie prac legislacyjnych i skupienie się na rozwiązaniach na poziomie UE.

Przedsiębiorcy chcą uproszczenia w kontroli celno-skarbowej i podatkowej. Widzą potrzebę dialogu z kontrolerami

Przedsiębiorcy, w ramach deregulacji prowadzonej przez rząd, domagają się większej współpracy i otwartości na wyjaśnienia ze strony służb celno-skarbowych, jasnej interpretacji przepisów, partnerskiego traktowania oraz skrócenia procesu przedawnienia.

REKLAMA