REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Nadciąga podatkowa burza

Subskrybuj nas na Youtube

REKLAMA

Już pierwszego dnia prac nad podatkami posłowie z komisji finansów publicznych ostro starli się w sprawie rządowych planów likwidacji ulgi za darowizny.

Sejmowa komisja finansów publicznych rozpoczęła w poniedziałek prace nad zmianami w przyszłorocznych ustawach o podatkach dochodowych. Na pierwszy ogień poszedł rządowy projekt nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT). Wydawało się, że nie będzie budził większych kontrowersji.

- Proszę o przeliczenie posłów. Wydaje mi się, że na sali nie ma kworum - zaczął poseł Marek Wikiński z SLD. Okazało się, że do kworum brakuje jednego posła. - Nic nie szkodzi, będziemy pracować, a głosowania odłożymy na później - stwierdziła przewodnicząca komisji Aleksandra Natalli-Świat (PiS). Ale poseł Wikiński zaprotestował: - Zamierzam zgłosić wniosek merytoryczny, który będzie wymagał przegłosowania.

Komisja przerwała prace na blisko godzinę. W tym czasie dojechało kilku posłów. Prace ruszyły.

- W związku z protestem ponad 900 organizacji pozarządowych w sprawie planów odebrania firmom ulgi za darowizny składam wniosek o przeprowadzenie wysłuchania publicznego projektu zmian w ustawie o CIT - oznajmił Marek Wikiński. Propozycja odebrania firmom ulgi za darowizny na rzecz organizacji pożytku publicznego nie była konsultowana z organizacjami pozarządowymi. Organizacje dowiedziały się o tych planach dopiero niedawno i (pisaliśmy o tym w poniedziałkowej "Gazecie") w krótkim czasie ponad 900 z nich podpisało się pod protestem skierowanym do posłów.

- To zły pomysł. Nie znajdujemy dobrych argumentów na jego uzasadnienie - przekonywał posłów w czasie poniedziałkowego posiedzenia komisji finansów Tomasz Schimanek z Akademii Rozwoju Filantropii. Jego zdaniem chybiony jest nawet argument budżetowy. Według wyliczeń Ministerstwa Finansów budżet ma zyskać na zniesieniu ulgi 45 mln zł.

- Nie zyska - stwierdził Tomasz Schimanek. - W 2005 r. ulga za darowizny od przedsiębiorców rozliczających się w ramach CIT kosztowała budżet 50 mln zł. Organizacje pożytku publicznego dostały dzięki temu ponad 260 mln zł. Za te pieniądze karmiły głodnych, dofinansowywały naukę i leczenie ubogich, schroniska dla bezdomnych, muzea, szkoły, szpitale, świetlice. Jeśli nie będą miały na to pieniędzy od przedsiębiorców, to wydatki te będzie musiał pokryć budżet państwa. Wtedy okaże się, że zamiast zyskać 45 mln zł, straci na likwidacji ulgi przeszło 200 mln zł - tłumaczył.

Wniosek posła Wikińskiego o wysłuchanie publiczne upadł. Za głosowało 9 posłów opozycji, przeciw było 11 posłów koalicji.

- A może Ministerstwo Finansów wycofa się z planów likwidacji ulgi - dopytywała się potem Anita Błochowiak z SLD.

- To decyzja rządu, który na razie nie zmienił stanowiska w tej sprawie - odparł wiceminister finansów Jarosław Neneman. Przyznał, że propozycja likwidacji ulgi nie była konsultowana ze środowiskiem organizacji pozarządowych. - Ubolewam. Jakoś się zawieruszyła - tłumaczył.

Potem komisja przedyskutowała inne propozycje rządu dotyczące CIT. Kontrowersje wzbudziły m.in. plany likwidacji uproszczonej metody wpłacania zaliczek na podatek i zmiany zasad amortyzacji majątku firm. Pierwsze decyzje w sprawie CIT komisja podejmie prawdopodobnie we wtorek.

Tymczasem w poniedziałek cały rządowy pakiet zmian w podatkach skrytykowali przedsiębiorcy z Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych "Lewiatan". - Nie jest to żadna reforma. Brak w tym myśli przewodniej. No, chyba że chodzi tylko o ściągnięcie do budżetu jak największych pieniędzy - mówiła Henryka Bochniarz, prezydent PKPP. - Jeśli coś ma się zmienić na korzyść podatników, to obok jest też jakaś zmiana na ich niekorzyść. I to z nawiązką - stwierdziła. Eksperci Lewiatana narzekali, że z postulatów zgłaszanych od dawna przez przedsiębiorców rząd poparł tylko nieliczne.
Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: gazeta.pl

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Księgowość
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
KSeF budzi kolejne wątpliwości. Co naprawdę wynika z podręczników Ministerstwa Finansów?

Im bliżej obowiązkowego startu Krajowego Systemu e-Faktur, tym większe zamieszanie wśród przedsiębiorców. Choć Ministerstwo Finansów opublikowało cztery podręczniki mające ułatwić firmom przygotowania, w praktyce ich lektura rodzi kolejne wątpliwości i pytania.

Szok w prawie podatkowym: obywatel płaci 10 razy wyższy podatek za identyczny garaż - jeśli stoi poza budynkiem mieszkalnym?

Garaże pod lupą Trybunału Konstytucyjnego. Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek alarmuje, że właściciele garaży mogą być nierówno traktowani przez prawo. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, identyczne pomieszczenia przeznaczone do przechowywania pojazdów są opodatkowane zupełnie inaczej – nawet 10 razy wyższą stawką, jeśli znajdują się poza budynkiem mieszkalnym. Sprawa trafiła do Trybunału Konstytucyjnego po wniosku I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej.

Masz pieniądze na koncie? To jeszcze nie znaczy, że masz płynność finansową

„Na koncie mam 80 tysięcy, więc wszystko jest pod kontrolą.” — to jedno z najczęściej wypowiadanych zdań przez przedsiębiorców. Niestety, w rzeczywistości nie mówi ono nic o kondycji finansowej firmy.Saldo konta to tylko liczba. Bez kontekstu potrafi być mylące, a nawet niebezpieczne. Bo jeśli z tych 80 tysięcy trzydzieści tysięcy to VAT do zapłaty, piętnaście tysięcy to wynagrodzenia, dziesięć tysięcy to niezapłacone faktury, a pięć tysięcy to ZUS i inne zobowiązania — to realnie zostaje dwadzieścia tysięcy do dyspozycji. A może i mniej, jeśli za tydzień trzeba zapłacić CIT albo ratę leasingu.

Czy obowiązkowy KSeF sprawi, że księgowi będą mieli mniej pracy? Niekoniecznie

Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) to jedno z najważniejszych przedsięwzięć cyfryzacyjnych w polskim systemie podatkowym, mające na celu uproszczenie i zautomatyzowanie obiegu faktur – od ich wystawienia, przez przesyłanie, aż po archiwizację. Choć Ministerstwo Finansów zapowiada, że dzięki obowiązkowemu modelowi KSeF przedsiębiorcy i księgowi zyskają czas, w praktyce księgowi nie spodziewają się mniejszego nakładu pracy. Wręcz przeciwnie, 36,1% księgowych oczekuje, że wdrożenie KSeF przysporzy im więcej obowiązków, a 75% z nich nadal czuje, że ich firma nie jest przygotowana do wdrożenia KseF – wynika z raportu fillup k24 “Księgowi i firmy wobec wdrożenia KSeF”.

REKLAMA

Polskie jabłka na Łotwie… a w Białorusi? Spór podatkowy trafia aż do TSUE

Wyobraźmy sobie typowy dzień w polskiej firmie eksportującej jabłka. Towar gotowy, kontrahent zarejestrowany na Łotwie, formalności załatwione – wszystko wydaje się proste. Ale niespodziewanie pojawia się problem: jabłka wylądowały w Białorusi. I nagle w centrum uwagi znajduje się VAT – czy to wciąż wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów (WDT), czy już eksport?

Ministerstwo Finansów i KAS: budujemy Tax Morale. Czy moralność podatkowa zastąpi mechanizmy kontroli podatkowej?

W dniu 28 października 2025 r. w Ministerstwie Finansów odbyła się konferencja na temat moralności podatkowej w społeczeństwie i gospodarce. Uczestnikami spotkania byli m.in. wiceminister finansów Szef KAS Marcin Łoboda, przedstawiciele szwedzkiej administracji podatkowej, Krajowej Administracji Skarbowej, środowiska naukowego i biznesu. Spotkanie było okazją do dyskusji na temat budowania moralności podatkowej i jej wpływu na skuteczność poboru podatków.

Jak dobrze żyć (efektywnie współpracować) z księgowym? Przychody, koszty, bartery, dokumenty. Praktyczne rady dla twórców internetowych i influencerów

Jesteś influencerem, twórcą internetowym, a może dopiero zaczynasz swoją przygodę z działalnością online? Niezależnie od etapu, na którym jesteś – prędzej czy później przyjdzie moment, w którym będziesz musiał zmierzyć się z rozliczeniami podatkowymi. Współpraca z księgowym to w takim przypadku nie tylko konieczność, ale przede wszystkim ogromne ułatwienie i wsparcie w prowadzeniu legalnej, uporządkowanej działalności twórczej.

Zwolnienia z kasy fiskalnej – aktualne przepisy i wyjątki 2025

Kasy fiskalne od lat stanowią nieodłączny element prowadzenia działalności gospodarczej. Z jednej strony są narzędziem do rejestrowania sprzedaży, z drugiej wspomagają rozliczenia podatkowe, zapewniając transparentność transakcji pomiędzy sprzedawcą i nabywcą.

REKLAMA

Cypr staje się rajem dla polskich emigrantów. Skarbówka potwierdza korzystne zasady ryczałtu od przychodów zagranicznych

Przełom w interpretacji Krajowej Informacji Skarbowej! Fiskus potwierdził, że osoby przenoszące rezydencję podatkową do Polski mogą objąć ryczałtem wszystkie swoje przychody zagraniczne – od dywidend i kryptowalut po nieruchomości. Dla zamożnych reemigrantów to szansa na ogromne oszczędności i najkorzystniejsze warunki podatkowe w historii.

KSeF pomoże uszczelnić budżet. MF liczy na 18,7 mld zł wpływów w 2026 roku

Dzięki zmianom w podatkach i uszczelnieniu systemu za pomocą KSeF, Polska może w 2026 roku zyskać nawet 18,7 mld zł. Wśród planowanych działań są m.in. podwyżki CIT dla banków, wyższe stawki VAT i akcyzy oraz ograniczenie liczby osób nielegalnie zatrudnionych w budownictwie.

REKLAMA