REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Sejm. Nowa ulga rodzinna od przyszłego roku

Subskrybuj nas na Youtube

REKLAMA

Rodzice będą mogli odliczyć od podatku 120 zł na każde wychowywane dziecko. Taki kształt ulgi rodzinnej zaproponowany przez Prawo i Sprawiedliwość pozytywnie zaopiniowała sejmowa Komisja Finansów Publicznych.

Zmiana prawa

W trakcie prac nad zmianami w PIT pojawiło się kilka wersji ulg dla rodzin wychowujących dzieci. Zgodnie z przedłożeniem rządowym rodzice z co najmniej trójką dzieci mieli odliczać od podatku równowartość kwoty zmniejszającej podatek (zgodnie z projektem ustawy kwota ta w 2007 roku ma wynieść 572,54 zł). Ulga przysługiwałaby na każde dziecko. W trakcie prac nad ustawą pojawiły się nowe propozycje ulgi. Platforma Obywatelska chciała, aby prawo do odliczenia w wysokości 50 zł na pierwsze dziecko i 100 zł na każde kolejne było niezależne od liczby dzieci. Ostatecznie, podczas głosowania poprawek w Komisji Finansów Publicznych zwyciężyła wersja PiS, zgodnie z którą rodzice będą mogli odliczyć od podatku kwotę 120 zł na każde dziecko.

Bez ograniczenia

Przewodnicząca Komisji Finansów Publicznych Aleksandra Natalli-Świat przyznaje, że ulga jest niewielka, ale za to skorzystają z niej wszyscy. W przepisie nie określono bowiem liczby dzieci uprawniającej do skorzystania z odliczenia. Ograniczenie takie zawarte było w pierwotnym projekcie nowelizacji. Zgodnie z brzmieniem przyjętej przez komisję zmiany, odliczeniu będzie podlegała kwota stanowiąca iloczyn liczby wychowywanych dzieci i kwoty 120 zł. Rodzina z dwójką dzieci będzie więc mogła odliczyć w zeznaniu rocznym kwotę 240 zł, z trójką – 360 zł itd.

– Takie rozwiązanie jest bardziej sprawiedliwe. Zdarzają się bowiem sytuacje, gdzie rodziny z jednym lub dwójką dzieci są w gorszej sytuacji materialnej niż rodziny wielodzietne – wyjaśnia przewodnicząca Komisji Finansów Publicznych. Mieliśmy wybór: albo znacząca pomoc, ale tylko dla rodzin wielodzietnych, albo niższa ulga dla wszystkich. Ulga zawarta w projekcie rządowym miała jeszcze jedną wadę. Nie mogłyby z niej w pełni skorzystać rodziny uzyskujące bardzo niskie dochody, ponieważ nie miałyby z czego tej ulgi odliczyć – dodaje Aleksandra Natalli-Świat.

Pierwotnie zaprojektowanej uldze zarzucano, że nie będzie ona wsparciem dla najuboższych, lecz promowaniem rodzin wielodzietnych. Przyjęta propozycja na pewno takiego efektu mieć nie będzie, ale nie będzie także miała charakteru pomocy państwa dla rodzin najuboższych, czy też wspierania rodziny przez system podatkowy. Jeżeli rocznie rodzina z jednym dzieckiem będzie mogła odliczyć 120 zł, to oznacza to 10 zł w skali miesiąca.

Ministerstwo Finansów poparło kształt ulgi zaproponowanej przez PiS z uwagi na to, że nie powinna ona rodzić większych obciążeń dla budżetu niż ulga zaproponowana przez rząd.

Skutki dla budżetu

– Skutki finansowe dla budżetu ulgi rodzinnej w formule zaproponowanej przez PiS będą takie same jak w przypadku ulgi zawartej w przedłożeniu rządowym – ocenia minister Jarosław Neneman. Koszt wprowadzenia ulgi rodzinnej ma kosztować budżet ok. 700-800 mln zł.

Warto podkreślić, że z ulgi będzie można pierwszy raz skorzystać, dokonując rozliczeń za 2007 rok. Oznacza to, że jej wprowadzenie będzie miało wpływ na zmniejszenie dochodów fiskusa z podatku dochodowego od osób fizycznych w roku budżetowym 2008, a nie w 2007.

Magdalena Majkowska
Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

Źródło: GP

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Księgowość
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Prof. Modzelewski: Nikt nie unieważnił faktur VAT wystawionych w tradycyjnej formie (poza KSeF). W 2026 r. nie będzie za to kar

Niedotrzymanie wymogów co do postaci faktury nie powoduje jej nieważności. Brak jest również kar podatkowych za ten czyn w 2026 r. – pisze profesor Witold Modzelewski. Może tak się zdarzyć, że po 1 lutego 2026 r. otrzymamy papierową fakturę VAT a do KSeF zostanie wystawiona faktura ustrukturyzowana? Czyli będą dwie faktury. Która będzie ważna? Ta, którą wystawiono jako pierwszą – drugą trzeba skorygować (anulować), ale w KSeF jest to niemożliwe – odpowiada profesor Witold Modzelewski.

Prof. Modzelewski: Podręcznik KSeF 2.0 sprzeczny z ustawą o VAT. Czym jest „wystawienie” faktury ustrukturyzowanej i „potwierdzenie transakcji”?

Zdaniem profesora Witolda Modzelewskiego, opublikowany przez Ministerstwo Finansów Podręcznik KSeF (aktualnie ukazały się jego 4 części) jest sprzeczny z opublikowanymi projektami aktów wykonawczych dot. obowiązkowego modelu KSeF, a także ze zmienioną nie tak dawno ustawą o VAT.

Obowiązkowy KSeF w budownictwie i branży deweloperskiej 2026: specyfika fakturowania i niestandardowe modele sprzedaży

Faktura ustrukturyzowana to dokument, który w relacji między podatnikami obowiązkowo ma zastąpić dotychczas stosowane faktury. W praktyce faktury niejednokrotnie zawierają znacznie więcej danych, niż wymaga tego prawodawca, gdyż często są nośnikiem dodatkowych informacji i sposobem ich wymiany między kontrahentami. Zapewne z tego powodu autor struktury FA(3) postanowił zamieścić w niej więcej pól, niż tego wymaga prawo podatkowe. Większość z nich ma charakter fakultatywny, a to oznacza, że nie muszą być uzupełniane. W niniejszej publikacji omawiamy specyfiką fakturowania w modelu ustrukturyzowanym w branży budowlanej i deweloperskiej.

Czy można będzie anulować fakturę wystawioną w KSeF w 2026 roku?

Czy faktura ustrukturyzowana wystawiona przy użyciu KSeF może zostać anulowana? Czy będzie to możliwe od 1 lutego 2026 r.? Zdaniem Tomasza Krywana, doradcy podatkowego faktur ustrukturyzowanych wystawionych przy użyciu KSeF nie można anulować. Anulowanie takich faktur oraz innych faktur przesłanych do KSeF nie będzie również możliwe od 1 lutego 2026 r.

REKLAMA

KSeF 2026: wystawienie nierzetelnej faktury ustrukturyzowanej. Czego system nie zweryfikuje? Przykłady uchybień (daty, kwoty, NIP), kary i inne sankcje

W 2026 r. większość podatników będzie zobowiązana do wystawiania i otrzymywania faktur ustrukturyzowanych za pośrednictwem KSeF. Przy fakturach zarówno sprzedażowych, jak i zakupowych kluczowe jest, by dokumenty te były rzetelne. Błędy mogą pozbawić prawa do odliczenia VAT, a w skrajnych przypadkach skutkować odpowiedzialnością karną. Mimo automatyzacji KSeF nie chroni przed nierzetelnością – publikacja wskazuje, jak jej unikać i jakie grożą konsekwencje.

Nadchodzi podatek od smartfonów. Ceny pójdą w górę już od 2026 roku, zapłacimy więcej za każdy telefon, laptop i telewizor

Od 1 stycznia 2026 roku w życie ma wejść nowa opłata, która dotknie każdego, kto kupi smartfona, tablet, komputer czy telewizor. Choć rząd zapewnia, że to nie podatek, w praktyce ceny elektroniki wzrosną o co najmniej 1%. Pieniądze nie trafią do budżetu państwa, lecz do organizacji reprezentujących artystów. Eksperci ostrzegają: to konsumenci zapłacą prawdziwą cenę tej decyzji.

Weryfikacja kontrahentów: jak działa STIR (kiedy blokada konta bankowego) i co grozi za brak sprawdzenia rachunku na białej liście podatników VAT?

Walka z nadużyciami podatkowymi wymaga od państwa zdecydowanych działań prewencyjnych. Część z nich spoczywa też na przedsiębiorcach, którzy w określonych sytuacjach muszą sprawdzać rachunek bankowy kontrahenta na białej liście podatników VAT. System Teleinformatycznej Izby Rozliczeniowej (STIR) to narzędzie analityczne służące do wykrywania i przeciwdziałania wyłudzeniom podatkowym. Za jego pośrednictwem urzędnicy monitorują nietypowe transakcje, a przy podwyższonym ryzyku mogą nawet zablokować rachunek bankowy przedsiębiorcy. Jak działa ten system i co grozi firmie, która zignoruje obowiązek weryfikacji kontrahenta?

Dropshipping: miliony bez wysiłku, czy zwykła działalność? Co dropshipper musi wiedzieć: przepisy, kontrole, odpowiedzialność wobec klientów

Czy naprawdę można zarobić miliony bez żadnego kapitału ani umiejętności? Internetowi influencerzy przekonują, że usługi typu „dropshipping” lub „print on demand” to najłatwiejszy sposób na zarabianie bez wysiłku. Wystarczy poświęcić kilka godzin w tygodniu na lekką pracę, a resztę czasu można poświęcić na relaks i przeliczanie zer na koncie. Gdzie więc tkwi haczyk?

REKLAMA

KSeF budzi kolejne wątpliwości. Co naprawdę wynika z podręczników Ministerstwa Finansów?

Im bliżej obowiązkowego startu Krajowego Systemu e-Faktur, tym większe zamieszanie wśród przedsiębiorców. Choć Ministerstwo Finansów opublikowało cztery podręczniki mające ułatwić firmom przygotowania, w praktyce ich lektura rodzi kolejne wątpliwości i pytania.

Szok w prawie podatkowym: obywatel płaci 10 razy wyższy podatek za identyczny garaż - jeśli stoi poza budynkiem mieszkalnym?

Garaże pod lupą Trybunału Konstytucyjnego. Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek alarmuje, że właściciele garaży mogą być nierówno traktowani przez prawo. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, identyczne pomieszczenia przeznaczone do przechowywania pojazdów są opodatkowane zupełnie inaczej – nawet 10 razy wyższą stawką, jeśli znajdują się poza budynkiem mieszkalnym. Sprawa trafiła do Trybunału Konstytucyjnego po wniosku I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej.

REKLAMA