Tylko spór z fiskusem podlega wznowieniu

O tym, że sytuacja podatnika mającego prawomocny wyrok sądu w swojej sprawie jest trudna, ale nie beznadziejna, przekonał się Marek O., który sprowadził używane auto i przegrał walkę o zwrot nadpłaconej akcyzy. Nadzieję przywrócił mu Europejski Trybunał Sprawiedliwości (ETS). A dokładnie orzeczenie z 18 stycznia 2007 r., w którym ETS zarzucił Polsce dyskryminowanie pod względem podatkowym samochodów używanych sprowadzonych do naszego kraju z innych państw UE.

Autopromocja

Sędziowie nakazali Polsce ujednolicić zasady oraz zwrócić tę część akcyzy, która została nadpłacona (sygn. C-313/05). Teraz nasz czytelnik zastanawia się, jak dochodzić swoich praw, skoro postępowanie zakończył prawomocny wyrok sądowy.

Niestety, sprawy nie ułatwia fakt, iż polska ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU z 2002 r., nr 153, poz. 1270) nie daje żadnej podstawy do wznowienia postępowania po wyroku ETS odmiennym od tego, który wydał polski sąd. Ustawa ta nie wymienia bowiem orzeczeń Trybunału w Luksemburgu jako podstawy do wznowienia postępowania, tak jak jest z wyrokami Trybunału Konstytucyjnego (art. 272 ww. ustawy).

Więcej w dzisiejszym wydaniu „Rzeczpospolitej”

Autopromocja

Szkolenie: CIT estoński
warsztat dla księgowych

Sprawdź

Autopromocja

Jak przygotować się do zmian 2025.
Podatki. Rachunkowość. ZUS

Sprawdź