REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

NIS2 wchodzi do Polski. Nawrocki podpisał ustawę, firmy muszą działać natychmiast – kary sięgną 10 mln euro!

NIS2 wchodzi do Polski. Nawrocki podpisał ustawę, firmy muszą działać natychmiast – kary sięgną 10 mln euro
NIS2 wchodzi do Polski. Nawrocki podpisał ustawę, firmy muszą działać natychmiast – kary sięgną 10 mln euro
Materiały prasowe

REKLAMA

REKLAMA

Polska wchodzi w nową erę cyberbezpieczeństwa. Prezydent Karol Nawrocki podpisał nowelizację ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa wdrażającą dyrektywę NIS2, która radykalnie zaostrza odpowiedzialność firm i instytucji za ochronę systemów IT. Nowe przepisy oznaczają surowe obowiązki dla zarządów oraz kary finansowe sięgające nawet 10 mln euro lub 2 proc. rocznych przychodów. Część regulacji dotyczących dostawców wysokiego ryzyka trafi jeszcze do kontroli następczej w Trybunale Konstytucyjnym, ale sama ustawa wchodzi w życie.

rozwiń >

Polska wchodzi w nowy reżim cyberbezpieczeństwa

Karol Nawrocki, Prezydent RP, podpisał nowelizację ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa wdrażającą dyrektywę NIS2 do polskiego porządku prawnego, jednocześnie kierując wybrane przepisy dotyczące dostawców wysokiego ryzyka do kontroli następczej przez Trybunał Konstytucyjny. Oznacza to formalne wejście Polski w nowy, zaostrzony reżim odpowiedzialności za cyberbezpieczeństwo – z nowymi obowiązkami i dotkliwymi karami finansowymi. Nowelizacja przewiduje surowe sankcje. Na podmioty kluczowe mogą zostać nałożone kary sięgające 10 mln euro lub do 2 proc. rocznych przychodów.

REKLAMA

REKLAMA

Autopromocja

NIS2 to odpowiedź Unii Europejskiej na gwałtowny wzrost liczby i skali cyberataków, które coraz częściej paraliżują działalność operacyjną firm, uderzają w łańcuchy dostaw i generują wielomilionowe straty dla firm. Polska znajduje się dziś w czołówce państw europejskich pod względem liczby zgłaszanych incydentów cyberbezpieczeństwa, co czyni temat regulacyjny nie tylko formalnym wymogiem, ale strategiczną koniecznością.

UE już wdraża przepisy. Polska wchodzi w fazę egzekwowania

Większość państw członkowskich Unii Europejskiej zakończyła już proces implementacji NIS2 lub znajduje się na jego finalnym etapie, a organy nadzorcze w wielu jurysdykcjach przechodzą z fazy legislacyjnej do fazy egzekucyjnej, przygotowując się do wzmożonych kontroli. Polska pozostawała dotychczas w tyle za częścią rynku europejskiego, jednak podpis Prezydenta RP zamyka etap krajowych prac legislacyjnych i wprowadza regulację w fazę operacyjną.

Skierowanie wybranych przepisów do Trybunału Konstytucyjnego nie zawiesza obowiązywania ustawy ani nie wstrzymuje przygotowań do jej egzekwowania. Z perspektywy zarządczej odkładanie działań związanych z cyberbezpieczeństwem zwiększa ryzyko regulacyjne i odpowiedzialność po stronie organizacji oraz jej kierownictwa.

REKLAMA

„Podpisanie nowelizacji KSC [ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa] to moment przełomowy dla zarządów. Cyberbezpieczeństwo przestaje być kwestią techniczną, a staje się elementem odpowiedzialności korporacyjnej i nadzoru właścicielskiego. W warunkach rosnącej liczby ataków brak systemowego podejścia do ryzyka cyfrowego to dziś ryzyko strategiczne” – podkreśla Mateusz Masiak, CEO Quantifier.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Co firmy muszą zrobić, by uniknąć kar

NIS2 rozszerza katalog podmiotów objętych regulacją i wprowadza wyraźną odpowiedzialność kierownictwa najwyższego szczebla za system zarządzania ryzykiem cyberbezpieczeństwa. Oznacza to konieczność weryfikacji, czy organizacja kwalifikuje się jako podmiot kluczowy lub ważny, przeprowadzenia analizy luk w obszarze polityk, procedur i zabezpieczeń technicznych oraz wdrożenia skutecznych mechanizmów reagowania na incydenty i raportowania w krótkich terminach.

Szczególne znaczenie ma również bezpieczeństwo łańcucha dostaw. Największe ryzyka często znajdują się poza organizacją, u dostawców i partnerów. NIS2 wymusza podejście systemowe – od zarządzania ryzykiem, przez dokumentację, po stałe monitorowanie zgodności. To nie jest projekt jednorazowy, lecz proces ciągły” – wskazuje Weronika Czaplewska, wiceprezeska Quantifier.

24 godziny na zgłoszenie incydentu. Nowe realia dla firm

Wejście w życie dyrektywy NIS2 Directive oznacza też jakościową zmianę w podejściu do cyberbezpieczeństwa – z obszaru technicznego wsparcia IT do poziomu odpowiedzialności strategicznej i nadzorczej. Szczególnie widoczny jest rozdźwięk pomiędzy realiami rynkowymi a wymaganiami regulacyjnymi: globalne raporty wskazują, że średni czas wykrycia incydentu nadal liczony jest w tygodniach, a często miesiącach, podczas gdy NIS2 wymaga bardzo szybkiego działania i wstępnego zgłoszenia incydentu w ciągu 24 godzin od jego wykrycia.

To oznacza konieczność budowy systemów wczesnego ostrzegania, formalnych ścieżek eskalacyjnych, jasnych progów istotności incydentu oraz regularnych testów procedur.

Jednocześnie dyrektywa jednoznacznie przenosi ciężar odpowiedzialności na poziom zarządu – organy zarządzające mają obowiązek zatwierdzać środki zarządzania ryzykiem cyber oraz nadzorować ich wdrażanie. W praktyce wymusza to formalne przypisanie właściciela ryzyka cyber, regularne raportowanie do zarządu oraz podnoszenie kompetencji członków najwyższego kierownictwa.

Największym błędem byłoby jednak traktowanie NIS2 jako checklisty do „odhaczenia”. Regulacja wymaga systemowego podejścia: prowadzenia rejestru aktywów, przeprowadzania analiz wpływu na biznes (BIA), cyklicznej oceny ryzyka, nadzoru nad bezpieczeństwem łańcucha dostaw oraz gromadzenia dowodów realnego stosowania polityk i procedur. Regulator będzie oceniał nie tylko istnienie dokumentów, lecz ich faktyczne funkcjonowanie w organizacji.

Tym samym NIS2 staje się impulsem do budowy dojrzałego modelu governance w obszarze cyberbezpieczeństwa – z mierzalnymi wskaźnikami, nadzorem zarządczym i audytowalnym śladem decyzyjnym – a dla firm, które podejdą do tego strategicznie, może stać się nie tylko obowiązkiem, lecz także elementem przewagi konkurencyjnej.

Czym jest dyrektywa NIS2 i co zmienia w polskim prawie?

NIS2 zastąpiła poprzednią dyrektywę NIS z 2016 r., która okazała się zbyt wąska zakresowo i zbyt różnie interpretowana przez poszczególne państwa – co przekładało się na nierówny poziom ochrony na jednolitym rynku cyfrowym.

Nowa dyrektywa ujednolica minimalne standardy w całej Unii: obejmuje więcej sektorów, więcej podmiotów i wyraźnie przypisuje odpowiedzialność za cyberbezpieczeństwo organom zarządzającym, nie działom IT. Polska wdrożyła ją z opóźnieniem: unijny termin transpozycji upłynął w październiku 2024 r., ustawa wchodzi w życie 3 kwietnia 2026 r. Przy podpisaniu Prezydent RP skierował wybrane przepisy – dotyczące obowiązków nakładanych na przedsiębiorców w związku z procedurą uznawania dostawców wysokiego ryzyka – do kontroli następczej przez Trybunał Konstytucyjny, co nie wstrzymuje obowiązywania ustawy.

Dyrektywa NIS2 i jej implementacja do polskiego prawa – ważne dla firm

Czy Twoja organizacja podlega NIS2?

W praktyce wiele firm dopiero w najbliższych miesiącach będzie weryfikować, czy nowe przepisy obejmują ich działalność. Kluczowe znaczenie ma nie tylko sektor, ale również wielkość organizacji oraz jej rola w łańcuchach dostaw podmiotów objętych regulacją.

Zdaniem ekspertów pierwszym krokiem powinno być przeprowadzenie wstępnej oceny kwalifikacji do NIS2 oraz identyfikacja obszarów wymagających dostosowania – od zarządzania ryzykiem cyber, przez procedury raportowania incydentów, po nadzór nad dostawcami.

NIS2

NIS2

Media

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Księgowość
Polskie firmy stoją nad finansową przepaścią. Wystarczy minimalne pogorszenie, by ruszyła fala upadłości

Polskie firmy znalazły się w wyjątkowo niebezpiecznym momencie. Najnowszy raport pokazuje, że przedsiębiorstwom został już tylko symboliczny margines bezpieczeństwa finansowego. Eksperci ostrzegają: wystarczy niewielki wzrost opóźnień w płatnościach, by problemy z płynnością zaczęły rozlewać się po całej gospodarce.

Myślisz, że skarbówka pyta: Skąd masz 180 000 zł? Pytają już o 18 000 zł. I jest postępowanie

Kłopoty polegają na wszczęciu postępowania sprawdzającego, czy 18 000 zł nie pochodzi z nieopodatkowanych środków. A to oznacza ryzyko podatku w stawce 75%.

Nowe zasady korekt elektronicznych ksiąg podatkowych (JPK) od 2027 r. – zmiany w Ordynacji podatkowej, ustawie o VAT, kks i ustawie o KAS (projekt)

W dniu 25 maja 2026 r. na stronach Rządowego Centrum Legislacji opublikowano projekt nowelizacji Ordynacji podatkowej i trzech innych ustaw (kodeksu karnego skarbowego, ustawy o VAT i ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej). Głównym celem tej nowelizacji jest ujednolicenie zasad dokonywania korekt (bez wezwania organu podatkowego) tych ksiąg podatkowych, które zostały przesłane organowi podatkowemu w postaci elektronicznej. Ponadto nowe przepisy pozwolą na automatyczne udostępnianie podatnikowi (płatnikowi), w tym przedsiębiorcy, w systemie teleinformatycznym organu podatkowego - danych tego podatnika (płatnika) będącego użytkownikiem systemu teleinformatycznego.

6 koniecznych poprawek w KSeF - nowelizacja ustawy o VAT w lipcu 2026 r. ze skutkiem od lutego (najlepszy wariant)

Profesor Witold Modzelewski wskazuje sześć najważniejszych poprawek Krajowego Systemu e-Faktur, które trzeba jak najszybciej uchwalić. Zdaniem Profesora zmiany te powinny być wprowadzone w ustawie o VAT od 1 lipca 2026 r. z możliwością ich zastosowania wstecznego od 1 lutego 2026 r.

REKLAMA

Prof. Modzelewski: tzw. wizualizacja jest fakturą w rozumieniu ustawy o VAT. Trzeba ją przechowywać, księgować, doręczać – to prawnie, materialnie i funkcjonalnie odrębny byt od jej postaci ustrukturyzowanej

W art. 106gb ust. 5 i 5a ustawy o VAT mowa jest o „użyciu faktury ustrukturyzowanej POZA KSeF”, czyli nie ma żadnych „wizualizacji”, są tylko dwie postacie faktury VAT (przypomnę, że zgodnie z ustawą faktura VAT ma tak naprawdę tylko dwie postacie: papierową i elektroniczną) – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski.

Rolnicy mogą spóźnić się z wnioskiem o dopłaty. Każdy dzień będzie jednak kosztował

Rolnicy zyskali dodatkowy czas na złożenie wniosków o dopłaty bezpośrednie, ale spóźnienie może oznaczać realne straty finansowe. Po 1 czerwca 2026 roku kwota wsparcia będzie pomniejszana o 1 proc. za każdy dzień roboczy opóźnienia. Resort rolnictwa wydłużył także termin wprowadzania zmian do dokumentów.

Kontyngenty taryfowe w praktyce – mechanizm, problemy oraz znaczenie składu celnego

Kontyngenty taryfowe od wielu lat pozostają jednym z kluczowych instrumentów polityki handlowej Unii Europejskiej, szczególnie w obszarze środków ochrony rynku, takich jak cła ochronne. Dla importerów oznaczają możliwość przywozu określonej ilości towarów bez konieczności zapłaty dodatkowych należności ochronnych albo przy zastosowaniu ich obniżonego poziomu. Dla organów celnych stanowią narzędzie kontroli napływu towarów na rynek unijny, natomiast dla przedsiębiorców są często wyścigiem z czasem, dostępnością limitów oraz procedurami administracyjnymi. W praktyce kontyngenty mają ogromne znaczenie zwłaszcza dla branż takich jak stal, aluminium, chemia czy rolnictwo, gdzie po wyczerpaniu limitów aktywowane są pełne środki ochronne generujące istotny wzrost kosztów importu.

Biegli rewidenci 2026: usługi dodatkowe audytora dla spółek publicznych od 28 maja

Od 28 maja 2026 r. firmy audytorskie będą mogły świadczyć znacznie szerszy katalog usług dodatkowych. Polska rezygnuje z krajowej „białej listy" usług dozwolonych i przechodzi na model unijny, w którym zakazane jest tylko to, co wprost wymienia rozporządzenie 537/2014. Dla spółek giełdowych oznacza to większą elastyczność przy transakcjach kapitałowych oraz mniejsze ryzyko nieważności badania.

REKLAMA

Skutki podatkowe decyzji PIP oraz wyroków „przekształcających” umowy B2B w stosunek pracy. Czy dojdzie do „uwstecznienia” opodatkowania?

Jakie będą skutki podatkowe decyzji organów Państwowej Inspekcji Pracy oraz wyroków sądów przekształcających umowy z samozatrudnionymi (umowy B2B) w umowy o pracę – wyjaśnia prof. dr hab. Witold Modzelewski.

Jakie obowiązki ma właściciel ziemi rolnej? Wiele osób nie zna tych przepisów

Już przekroczenie 1 ha gruntów rolnych może oznaczać, że działka formalnie staje się gospodarstwem rolnym. To z kolei uruchamia obowiązki podatkowe, ograniczenia przy sprzedaży ziemi i przepisy związane z KRUS czy KOWR. Problem dotyczy także osób, które odziedziczyły nieużytkowane działki po rodzinie.

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA