Cienka kapitalizacja od całości zadłużenia
REKLAMA
REKLAMA
Sąd podtrzymał w tym względzie wcześniejsze stanowisko WSA w Gliwicach z dnia 19 czerwca 2013 (sygn. akt I SA/Gl 35/13), i uznał, iż w przepisie chodzi o wartość całego zadłużenia spółki wobec podmiotu powiązanego. Powołał się przy tym na słownikową definicję długu, która pokrywa się z rozumieniem pojęcia ,,zobowiązania” obecnego w prawie cywilnym. Zdaniem Sądu: „pojęcie zadłużenia zbliżone jest w swoim zakresie do instytucji „zobowiązanie” określonej w przepisach prawa cywilnego i oznacza obowiązek dłużnika do spełnienia oznaczonego świadczenia, a więc świadczenia którego wielkość jest już stronom znana, choć świadczenie takie nie musi być jeszcze na dany moment wymagalne.”
NSA przypomniał także, iż przepisy o tzw. „cienkiej kapitalizacji” wprowadzono w celu zapobieganiu nadmiernemu obniżaniu podatku przez podatników, przy wykorzystaniu mechanizmu finansowania spółek poprzez udzielenie im pożyczek i w tym duchu powinny być one interpretowane.
Ponadto sądu uznał za nieporozumienie argument skarżącej, że przyjęta WSA wykładnia przepisów jest dyskryminująca i prowadzi do zaburzenia zasad konkurencji i wolnego rynku, „ponieważ do wymienionych rezultatów może raczej doprowadzić praktyka sztucznego niedokapitalizowania nowotworzonych podmiotów gospodarczych; dotyczy to także zagrożenia rezygnowania z transakcji handlowych z podmiotami powiązanymi w obawie przed utrudnieniem im kosztowego rozliczenia odsetek od pożyczek udzielanych przez podmioty dominujące, które to zagrożenie przy właściwym dokapitalizowaniu podmiotów zależnych wystąpić nie może.”
Od 1.01.2015 r. obowiązują nowe przepisy o cienkiej kapitalizacji. Niestety także one budzą wiele kontrowersji. W związku z tym wskazujemy na potrzebę ostrożnego podejścia do tego zagadnienia. W razie jakichkolwiek wątpliwości zalecamy konsultacje z doradcą podatkowym.
Dorota Białas, doradca podatkowy, Associate Partner w Rödl & Partner Wrocław
REKLAMA
- Czytaj artykuły
- Rozwiązuj testy
- Zdobądź certyfikat