REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Darowizna wykryta podczas kontroli nie podlega podatkowi sankcyjnemu

Russell Bedford Poland Sp. z o.o.
Grupa doradcza Russell Bedford jest członkiem międzynarodowej sieci niezależnych firm doradczych Russell Bedford International, zrzeszających prawników, audytorów, doradców podatkowych, księgowych, finansistów oraz doradców biznesowych. Russell Bedford doradza klientom w ponad 90 krajach na całym świecie. Grupa posiada ponad 290 biur i zatrudnia ok. 7.000 profesjonalnych doradców.
Darowizna, o której dowiedział się urząd skarbowy w trakcie kontroli nie podlega podatkowi sankcyjnemu /Fot. Fotolia
Darowizna, o której dowiedział się urząd skarbowy w trakcie kontroli nie podlega podatkowi sankcyjnemu /Fot. Fotolia
Fotolia

REKLAMA

REKLAMA

Potwierdzenie przez podatnika, ustalonego uprzednio przez organ w trakcie postępowania kontrolnego, faktu otrzymania przez niego darowizny nie może skutkować nałożeniem przez urząd skarbowy 20-procentowej sankcyjnej daniny.

Taki wniosek wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 sierpnia 2014 r. sygn.  II FSK 2211/12.

REKLAMA

Autopromocja

Wyrokiem z dnia 21 sierpnia 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że podatnik nie jest zobowiązany do zapłaty 20 proc. podatku od darowizny, pomimo iż okoliczność darowizny została ujawniona dopiero w postępowaniu podatkowym. Przedmiotowa sprawa rozpoczęła się od kontroli dotyczącej nieujawnionych źródeł dochodu za 2008 r. W jej trakcie podatnik złożył zeznanie SD-3, w którym wskazał, że otrzymał od ojca w formie darowizny ponad 190 tys. zł.  oraz  równocześnie zapłacił podatek według podstawowej stawki, wynikającej z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadku i darowizn (Dz. U. z 1983 r. Nr 45, poz. 207, z późn. zm., dalej: u.p.s.d.). Urząd kontroli skarbowej uznał więc, że tym samym mężczyzna powołał się w trakcie postępowania na fakt uzyskania darowizny, co spełniło przesłanki opodatkowania sanacyjnej stawki w wysokości 20 proc. określonej w art. 15 ust. 4 u.p.s.d. 

Organ kontroli skarbowej instancji oraz organ odwoławczy przyjęły stanowisko, iż właściwe jest opodatkowanie darowizny podwyższoną stawką podatku od spadków i darowizn, zgodnie z art. 15 ust. 4 u.p.s.d. Nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych w drodze darowizny podlega opodatkowaniu według stawki 20 proc., jeżeli podatnik nie zgłosił do opodatkowania darowizny przez co podatek nie został zapłacony, natomiast podatnik powołał się przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej w toku czynności sprawdzających, na okoliczność dokonania tej darowizny.

Stanowisko organów kontroli skarbowej zostało podtrzymane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. W ocenie sądu istota sporu sprowadzała się do tego, czy okoliczności wyczerpują przesłankę "powołania się podatnika przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej w toku czynności sprawdzających, postępowania podatkowego, kontroli podatkowej lub postępowania kontrolnego na okoliczność dokonania tej darowizny”.

Jak zapłacić podatek od spadku - PORADNIK

Dalszy ciąg materiału pod wideo

REKLAMA

Innego zdania był jednak Naczelny Sąd Administracyjny, który zwrócił uwagę, że kontrolujący wiedzieli o darowiźnie  przed złożeniem przez podatnika zeznania SD-3. Jak stwierdzono na podstawie akt postępowania podatkowego, ojciec podatnika, we wcześniejszych etapach postępowania w pismach skierowanych do prowadzącego postępowanie kontrolne Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, oświadczył, że przekazane przez niego na konto bankowe skarżącego środki pieniężne są darowiznami.

Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że to nie podatnik powołał się na otrzymaną darowiznę, a co za tym idzie nie zostały spełnione przesłanki zastosowania 20 proc. podatku sankcyjnego.

Chociaż już wcześniej Naczelny Sąd Administracyjny wyraził podobnie stanowisko w wyroku z dnia 8 kwietnia 2011 r., sygn. akt II FSK 2104/09, jednak najnowsze orzeczenie potwierdza zdecydowanie korzystne dla podatnika podejście sądów administracyjnych. Ponadto przedstawiciele Ministerstwa Finansów zapowiedzieli, że dostosują się do wykładni Naczelnego Sądu Administracyjnego, a w podobnych sytuacjach nie będą nakładać sankcyjnego podatku.


Russell Bedford Poland Sp. z o.o.


Podyskutuj o tym na naszym FORUM

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

REKLAMA

Księgowość
Zapisz się na newsletter
Zobacz przykładowy newsletter
Zapisz się
Wpisz poprawny e-mail
Duże zmiany w ordynacji podatkowej od 2026 r. Przedawnienie, zapłata podatku, zwrot nadpłaty, MDR. Ponad 50 różnych zmian w projekcie nowelizacji

W dniu 28 marca 2025 r. opublikowany został projekt bardzo obszernej nowelizacji Ordynacji podatkowej i kilkunastu innych ustaw. Zmiany są bardzo liczne i mają wejść w życie 1 stycznia 2026 r. Ministerstwo Finansów informuje, że celem tej nowelizacji jest poprawa relacji między podatnikami i organami podatkowymi, zwiększenie efektywności działania organów podatkowych oraz doprecyzowanie przepisów, których stosowanie budzi wątpliwości. Zobaczmy jakie zmiany czekają podatników od początku przyszłego roku.

Obowiązkowe e-Doręczenia od 1 kwietnia 2025 r. dla firm zarejestrowanych w KRS. Jak założyć skrzynkę i aktywować Adres do Doręczeń Elektronicznych (ADE)

W komunikacie z 27 marca 2025 r. Poczta Polska przypomina o nadchodzącym terminie: 1 kwietnia 2025 r., kiedy to obowiązek korzystania z systemu e-Doręczeń zostanie rozszerzony na przedsiębiorstwa zarejestrowane w Krajowym Rejestrze Sądowym przed początkiem bieżącego roku.

Ekologiczne opakowania w e-handlu - ogromne wyzwanie dla logistyki

Europejski klient e-commerce ma sprzeczne oczekiwania wobec opakowań, w których dostarczane są jego zamówienia. Domaga się ekologicznych rozwiązań, ale rzadko zrezygnuje z zakupu, jeśli nie otrzyma alternatywy zrównoważonej klimatycznie. Nie chce też płacić za spełnienie postulatów środowiskowych, a długa lista rozbieżności generuje ogromne wyzwania po stronie sprzedawców i logistyki. Ekologiczna rewolucja nie jest tania, dodatkowo nowe unijne przepisy wymuszają daleko idące zmiany w procesie realizacji zamówień.

Praca w KAS - rekrutacja 2025. Gdzie szukać ogłoszeń?

Praca w KAS a rekrutacja w 2025 roku. Jakie zadania ma Krajowa Administracja Państwowa? Kto może pracować w KAS? Gdzie szukać ogłoszeń? Jakie są wymagania są w trakcie rekrutacji w 2025 roku?

REKLAMA

Roczne zeznanie podatkowe CIT tylko do 31 marca. Jak złożyć CIT-8

Ministerstwo Finansów i Krajowa Administracja Skarbowa przypominają, że 31 marca 2025 r. upływa termin złożenia zeznania CIT-8 za 2024 rok dla tych podatników, których rok podatkowy pokrywa się z rokiem kalendarzowym. CIT-8 można złożyć także elektronicznie w serwisie e-Urząd Skarbowy bez konieczności posiadania podpisu kwalifikowanego.

PKPiR 2026: będzie 15 poważnych zmian i nowe rozporządzenie od 1 stycznia. Terminy wpisów, dodatkowe kolumny do KSeF, dowody księgowe i inne nowości

Minister Finansów przygotował projekt nowego rozporządzenia w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (pkpir). Nowe przepisy zaczną obowiązywać od 1 stycznia 2026 r. Sprawdziliśmy co się zmieni w zasadach prowadzenia pkpir w porównaniu do obecnego stanu prawnego.

Odpisy amortyzacyjne spółek nieruchomościowych

Najnowsze orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) przynoszą istotne zmiany dla spółek nieruchomościowych w zakresie możliwości rozpoznawania odpisów amortyzacyjnych w kosztach podatkowych. W styczniu tego roku NSA w kilku wyrokach (sygn. II FSK 788/23, II FSK 789/23, II FSK 987/23, II FSK 1086/23, II FSK 1652/23) potwierdził korzystne dla podatników stanowisko wojewódzkich sądów administracyjnych (WSA).

CIT estoński a optymalizacja podatkowa. Czy to się opłaca?

Przedsiębiorcy coraz częściej poszukują skutecznych sposobów na obniżenie obciążeń podatkowych. Jednym z rozwiązań, które zyskuje na popularności, jest estoński CIT. Czy rzeczywiście ta forma opodatkowania przynosi realne korzyści? Przyjrzyjmy się, na czym polega ten model, kto może z niego skorzystać i jakie są jego zalety oraz wady dla polskich przedsiębiorstw.

REKLAMA

Składka zdrowotna w 2026 roku – będzie ewolucja czy rewolucja?

Planowane na 2026 rok zmiany w składce zdrowotnej dla przedsiębiorców stanowią jeden z najbardziej dyskutowanych tematów w sferze podatkowej, mimo iż sama składka podatkiem nie jest. Tak jak każda kwestia dotycząca finansów osobistych a równocześnie publicznych, wywołuje liczne pytania zarówno wśród prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą, jak i wśród polityków, gdzie widoczne są wyraźne podziały.

Podatnik już nie będzie karany za przypadkowe błędy, nie będzie udowadniał niewinności

Szef rządu Donald Tusk poinformował, że za niecelowe, przypadkowe błędy nie będzie się już karać podatnika. Teraz to urząd skarbowy będzie musiał udowadniać jak jest.

REKLAMA