REKLAMA

REKLAMA

Kategorie
Zaloguj się

Zarejestruj się

Proszę podać poprawny adres e-mail Hasło musi zawierać min. 3 znaki i max. 12 znaków
* - pole obowiązkowe
Przypomnij hasło
Witaj
Usuń konto
Aktualizacja danych
  Informacja
Twoje dane będą wykorzystywane do certyfikatów.

Możliwość odliczenia podatku VAT a data wpływu faktury

ID Advisory
Nie mnożymy wątpliwości, proponujemy konkretne rozwiązania
Możliwość odliczenia podatku VAT a data wpływu faktury
Możliwość odliczenia podatku VAT a data wpływu faktury
Shutterstock

REKLAMA

REKLAMA

Wyrok Sądu Unii Europejskiej z 11 lutego 2026 r. w sprawie T 689/24 dotyczył wykładni przepisów dyrektywy 2006/112/WE w zakresie momentu powstania i prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Kiedy powstaje prawo do odliczenia

Sprawa trafiła do Sądu UE w wyniku pytania prejudycjalnego Naczelnego Sądu Administracyjnego, który badał zgodność art. 86 ust. 10b pkt 1 ustawy o VAT z unijnymi regulacjami dotyczącymi podatku od wartości dodanej. Zgodnie z tym polskim przepisem prawo do odliczenia powstaje nie wcześniej niż z dniem otrzymania faktury. Analizowano, czy wymóg posiadania faktury w tym samym okresie, w którym spełnione zostały materialne przesłanki odliczenia, pozostaje zgodny z zasadami systemu VAT wynikającymi z prawa unijnego.

REKLAMA

REKLAMA

Sprawa została zainicjowana przez I. S.A., która jako podatnik VAT rozlicza dostawy gazu i energii elektrycznej nabywane i odsprzedawane w ramach izby rozliczeniowo rozrachunkowej. Spółka wystąpiła o interpretację podatkową, wskazując, że choć transakcje podlegające opodatkowaniu miały miejsce w jednym okresie rozliczeniowym, faktury je dokumentujące otrzymywała w kolejnym - jednak zawsze przed złożeniem deklaracji VAT. Organ interpretacyjny uznał, że formalny wymóg posiadania faktury determinuje moment, od którego podatnik może skorzystać z prawa do odliczenia. W jego ocenie obowiązek ten nie narusza zasady neutralności, ponieważ prawo do odliczenia nie jest odbierane, lecz jedynie przesuwane w czasie. Pogląd ten potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Stanowisko NSA

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, powziął jednak wątpliwości, czy przypisywanie wymogowi formalnemu (posiadaniu faktury) decydującego znaczenia dla chwili powstania prawa do odliczenia jest zgodne z art. 167, art. 168 lit. a) oraz art. 178 lit. a) dyrektywy 2006/112/WE. Zapytał więc Sąd UE, czy przepisy te pozwalają uzależniać możliwość zrealizowania odliczenia w danym okresie od posiadania faktury już w tym samym okresie, nawet jeśli podatnik otrzymał ją przed złożeniem deklaracji. NSA podkreślił, że takie rozwiązanie prowadzi do nieuzasadnionego odsunięcia odliczenia w czasie, mimo że transakcja została wykonana, a VAT po stronie sprzedawcy stał się wymagalny.

Sąd UE wskazał, że podstawowe zasady systemu VAT opierają się na rozróżnieniu między przesłankami materialnymi a formalnymi. Przesłanki materialne odnoszą się do samej podstawy i zakresu prawa do odliczenia - obejmują m.in. nabycie towarów i usług przez podatnika działającego w takim charakterze oraz wykorzystanie ich do transakcji opodatkowanych. Przesłanki formalne dotyczą natomiast sposobu wykonywania tego prawa i obejmują m.in. obowiązek posiadania faktury, która zgodnie z art. 178 lit. a) dyrektywy jest dokumentem niezbędnym do skorzystania z odliczenia. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 167 dyrektywy prawo do odliczenia powstaje w momencie, gdy VAT staje się wymagalny, czyli co do zasady z chwilą dokonania dostawy towaru lub wykonania usługi.

REKLAMA

Autopromocja
Konferencja stacjonarna

V Ogólnopolskie Forum Biur Rachunkowych

16.09.2026 8:30-17:10 Warszawa

Praktyczna wiedza • Najlepsi Eksperci • Stoły dyskusyjne

W uzasadnieniu Sąd UE odwołał się do utrwalonego orzecznictwa, zgodnie z którym naruszenie wymogów formalnych możliwych do uzupełnienia nie może prowadzić do odmowy prawa do odliczenia, jeśli zostały spełnione przesłanki materialne. W szczególności przywołano orzeczenia dotyczące korekt faktur oraz spraw, w których wskazywano, że prawo do odliczenia powinno być wykonywane w tym samym okresie, w którym powstaje. Sąd stwierdził, że polskie przepisy, uzależniające powstanie prawa do odliczenia od posiadania faktury, wprowadzają dodatkową przesłankę niewynikającą z dyrektywy, a w konsekwencji przesuwają możliwość realizacji prawa do późniejszego okresu, co prowadzi do tymczasowego obciążenia podatnika ciężarem VAT.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Wymóg posiadania faktury w okresie powstania prawa

Sąd zwrócił także uwagę na argumenty rządu polskiego dotyczące potrzeby zapewnienia pewności kontroli rozliczeń VAT poprzez wymóg posiadania faktury w okresie powstania prawa. Uznał jednak, że środki stosowane przez państwa członkowskie na podstawie art. 273 dyrektywy nie mogą wykraczać poza to, co niezbędne, i nie powinny powszechnie utrudniać wykonywania prawa do odliczenia. W badanej sprawie podatnik posiadał faktury w chwili składania deklaracji, co umożliwiało organom dokonanie kontroli, a zatem nie istniało ryzyko nadużyć.

W sentencji wyroku Sąd UE jednoznacznie stwierdził, że art. 167, art. 168 lit. a) i art. 178 lit. a) dyrektywy 2006/112/WE oraz zasady neutralności i proporcjonalności stoją na przeszkodzie przepisom krajowym, które uniemożliwiają podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia w deklaracji za okres, w którym spełnione zostały przesłanki materialne, wyłącznie z powodu braku faktury w tym okresie, mimo że podatnik otrzymał ją przed złożeniem deklaracji. Tym samym uznano, że art. 86 ust. 10b pkt 1 ustawy o VAT wykracza poza ramy dopuszczalne w prawie unijnym.

Wyrok podkreśla nadrzędne znaczenie zasady neutralności podatku, zgodnie z którą podatnik nie powinien być obciążany ciężarem VAT w okresie wcześniejszym, niż przewiduje to system unijny, jeżeli spełnił wszystkie wymogi materialne i posiada wymagane dokumenty w momencie rozliczenia.

Autor Remigiusz Fijak - Doradca Podatkowy Partner Associate

Komplet: VAT 2026 + PIT, CIT i Ryczałt ewidencjonowany 2026 + Ordynacja podatkowa, NIP 2026

Źródło: INFOR

Oceń jakość naszego artykułu

Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna

Powiedz nam, jak możemy poprawić artykuł.
Zaznacz określenie, które dotyczy przeczytanej treści:
Autopromocja

REKLAMA

QR Code

© Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A.

REKLAMA

Księgowość
Kara 15 tys. zł wykluczyła najtańszego wykonawcę z kontraktu wartego miliardy. Radca prawny: wyrok ws. Rail Baltica ważnym sygnałem dla rynku zamówień publicznych

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił 4 września 2026 r. skargę konsorcjum Mirbud–Torpol dotyczącą wykluczenia z największego pojedynczego przetargu kolejowego w Polsce. W centrum sporu znalazła się kara środowiskowa w wysokości 15 tys. zł oraz kwestia informacji przekazanych o niej zamawiającemu. Choć kwota może wydawać się niewielka wobec kontraktu liczonego w miliardach złotych, dzisiejszy wyrok pokazuje, że w zamówieniach publicznych nawet pozornie drugorzędna okoliczność może mieć poważne konsekwencje.

Odwołanie do KIO i postępowanie odwoławcze przed Krajową Izbą Odwoławczą

Odwołanie do KIO to jedno z najważniejszych narzędzi ochrony wykonawcy w systemie zamówień publicznych. W 2026 roku postępowanie odwoławcze przed Krajową Izbą Odwoławczą funkcjonuje już z istotnymi zmianami, które dotyczą m.in. zdalnych rozpraw, wcześniejszego przedstawiania dowodów oraz nowych obowiązków odwołującego, zamawiającego i przystępującego. W tym artykule wyjaśniamy, kiedy warto wnieść odwołanie do KIO, jak wygląda procedura przed Izbą, jakie dokumenty przygotować oraz na co zwrócić uwagę po zmianach obowiązujących od 13 marca 2026 r.

Polacy zasypują skarbówkę donosami: 45,5 tys. donosów w 6 miesięcy. Z roku na rok ich liczba rośnie

Polacy zasypują skarbówkę donosami: w ciągu 6 pierwszych miesięcy 2026 r. złożono aż 45,5 tys. donosów. Co więcej, z roku na rok ich liczba stale rośnie. Należy jednak zwrócić uwagę na to, że ok. 70% zgłoszeń nie znajduje potwierdzenia w rzeczywistości.

Zmiany w VAT od 2027 roku. Mniej formalności, ale też nowe obowiązki dla przedsiębiorców [GOŚĆ INFOR.PL]

Podatek VAT po raz kolejny się zmienia. Od stycznia 2027 roku przedsiębiorców czeka szereg nowych regulacji – część z nich ma uprościć rozliczenia, inne oznaczają nowe obowiązki. Zmiany obejmą m.in. firmy kończące działalność, import samochodów, kasy fiskalne, odpowiedzialność solidarną za VAT oraz tzw. składy VAT.O zmianach rozmawialiśmy z Joanną Dmowską, redaktorką naczelną „Biuletynu VAT”.

REKLAMA

KSeF nie wykryje fałszywej faktury. Firmy nadal muszą sprawdzać, za co płacą

KSeF cyfryzuje obieg faktur, ale nie gwarantuje, że każda faktura w systemie dokumentuje prawdziwą transakcję. Eksperci wskazują, że przedsiębiorcy nadal potrzebują własnych mechanizmów kontroli, które sprawdzą zgodność dokumentu z zamówieniem, dostawą i wcześniejszą współpracą z kontrahentem.

Polska bez ustawy wdrażającej MiCA. Firmy krypto mogą przenieść biznes za granicę

Polska wciąż nie ma operacyjnej ustawy wdrażającej unijne rozporządzenie MiCA, podczas gdy zbliża się kluczowy termin dla firm kryptowalutowych. Najnowszy raport Warsaw Enterprise Institute ostrzega, że przedłużający się brak krajowych przepisów może oznaczać odpływ firm, kapitału i miejsc pracy do innych państw UE, a zbyt restrykcyjne rozwiązania mogą dodatkowo osłabić konkurencyjność polskiego rynku.

Skarbówka z dostępem do kamer drogowych systemu ANPRS? Czy to oznacza inwigilację każdego kierowcy? RPO sprawdza doniesienia u źródła

Twój PIT wygląda skromnie, a jeździsz całkiem niezłym samochodem? Skarbówka może już o tym wiedzieć. Wystarczy, że przejedziesz w oku kamery drogowej. RPO wysłał do szefa KAS pismo z pytaniem, czy skarbówka naprawdę wykorzystuje dane z Automatycznego Systemu Rozpoznawania Numerów Rejestracyjnych (ANPRS) i do czego? Wątpliwość? Taka masowa inwigilacja każdego na polskiej drodze narusza prywatność.

Jak skutecznie wnioskować o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej?

Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej to dla wielu podatników ostatnia deska ratunku przed egzekucją. Praktyka orzecznicza pokazuje jednak, że znaczna część takich wniosków kończy się odmową nie dlatego, że sprawa jest przegrana co do meritum, lecz dlatego, że sam wniosek jest źle przygotowany. Naczelny Sąd Administracyjny po raz kolejny przypomniał o tym w postanowieniu z 17 lipca 2026 r. (sygn. akt II FZ 63/26).

REKLAMA

Tajemnica przedsiębiorstwa w zamówieniach publicznych – zasady ochrony i skuteczne zastrzeżenie informacji

Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w zamówieniach publicznych nie polega na prostym oznaczeniu dokumentu jako „poufny”. Wykonawca musi wskazać konkretne informacje, wykazać ich wartość gospodarczą i udowodnić, że faktycznie chroni je przed ujawnieniem. Sprawdź, jakie dane można zastrzec, jakie błędy najczęściej popełniają firmy i kiedy zamawiający może odtajnić informacje.

VAT w 2027 roku: dodatkowy podatek za zakup tańszej usługi

Niedługo zostanie uchwalony kolejny potworek legislacyjny w ustawie o VAT – pisze prof. dr hab. Witold Modzelewski. Zmiany te mają obowiązywać od 2027 roku.

Zapisz się na newsletter
Chcesz uniknąć błędów? Być na czasie z najnowszymi zmianami w podatkach? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj rzetelne informacje prosto na swoją skrzynkę.
Zaznacz wymagane zgody
loading
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
success

Potwierdź zapis

Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.

failure

Coś poszło nie tak

REKLAMA