Czy można odliczyć VAT od importu usług z raju podatkowego

Subskrybuj nas na Youtube

Dołącz do ekspertów Dołącz do grona ekspertów

15 października 2010, 14:25

Grzegorz Rogala

Ekspert podatkowy

PwC Studio

Serwis prawno-podatkowy PwC

REKLAMA

Przepis art. 88 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, który odmawia prawa do odliczenia podatku naliczonego od usług nabywanych z rajów podatkowych, jest niezgodny z art. 17 ust. 6 VI Dyrektywy. W związku z tym, podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia VAT od usług pochodzących z Jersey (kraj nazywany rajem podatkowym, wymieniony w Załączniku nr 5 do ustawy o VAT).

Tak wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 października 2010 r. (I FSK 1580/09).

REKLAMA

Autopromocja

Komplet Podatki 2025 - wiedza dla księgowych i biur rachunkowych

PIT, CIT, Ryczałt 2025. Podatki część 1. Ponad 100 zmian

Polecamy: serwis Koszty

Po przeprowadzeniu kontroli podatkowej, Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał dla spółki decyzję, w której zakwestionował prawidłowość rozliczeń dokonanych przez nią w zakresie VAT.

Zdaniem organu, podatnik nie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego na podstawie faktur dokumentujących usługi saperskie (nadzór nad rozminowaniem terenu pod budowę fabryki gumy do żucia) nabyte od spółki mającej swoją siedzibę na wyspie Jersey.

Autopromocja

VAT w 2025 roku.
Szkolenie INFOR

Sprawdź

W uzasadnieniu swojej decyzji, organ powołał się na przepis art. 88 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, w związku z Załącznikiem nr 5 do ustawy, twierdząc, że usługa pochodzi z kraju, dla którego ustawodawca zastrzegł brak możliwości dokonania odliczenia. Decyzja została utrzymana przez organ II instancji, w wyniku czego spółka wniosła skargę do WSA.

Dalszy ciąg materiału pod wideo

Sąd w wyroku z dnia 27 maja 2009 r. (sygn. III SA/Wa 3329/08) uchylił zaskarżoną decyzję, twierdząc, że została ona oparta na art. 88 ust. 1 ustawy o VAT, który narusza prawo wspólnotowe. Od wspomnianego wyroku DIS wniósł skargę kasacyjną do NSA. Sąd zawiesił jednak postępowanie do czasu udzielenia odpowiedzi przez Trybunał Sprawiedliwości UE na pytanie prejudycjalne skierowane przez polski sąd, w sprawie zgodności spornego przepisu z prawem wspólnotowym.

TSUE wypowiedział się w tej kwestii 13 września 2010 r. (C 355/09). W związku z powyższym, skarga kasacyjna organu została oddalona.

Autopromocja

Sprawozdanie finansowe 2024
Przykłady, schematy, tabele, wzory

Sprawdź

Zdaniem NSA, WSA zasadnie stwierdził, że art. 88 ust. 1 ustawy o VAT narusza przepisy II i VI Dyrektywy. Potwierdza to stanowisko wyrażone przez TSUE w sprawie C-355/09. Sporny przepis jest niezgodny z art. 17 ust. 6 VI Dyrektywy.

W związku z powyższym, podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia VAT od usług pochodzących z tzw. „rajów podatkowych”.